b2333cdc-80e9-4bf2-ac62-04fe0bbe8cdb · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr             Civ. byla Nr. e2-322-214/2017 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-119243-2016-8                                                                                Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.3.5;3.2.8.5;3.1.7.8; (S)                                                                                         NUTARTISKauno apylinkės teismas                                                                  2017 m. kovo 27 d.,                                                                         Kaunas         Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Bružienė,        Sekretoriaujant Agnei Sinkevičiūtei,        dalyvaujant ieškovui V.

K., ieÅ¡kovo atstovui advokatui Vygaudui Moliui, atsakovėms B. K., E. K.,        teismo posėdyje nagrinėjant civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo V. K. ieÅ¡kinį atsakovėms B. K., E. K., iÅ¡nagrinėjo Å¡alių pateiktÄ taikos sutartį ir praÅ¡ymÄ Â jÄ patvirtinti, ir                                              nustatė:             IeÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriame prašė nuginčyti jo tėvystę E. K. atžvilgiu bei pakeisti E. K. gimimo liudijimo įraÅ¡o duomenis apie V.

K. tėvystę. Posėdžio metu byloje Å¡alys pateikė taikos sutartį, kuriÄ prašė patvirtinti ir bylÄ nutraukti.IeÅ¡kovas , jo atstovas ir atsakovės teismo posėdyje prašė patvirtinti pateiktÄ taikos sutartį. Taikos sutartis tvirtintina iÅ¡ dalies , byla nutrauktina.CPK 140 str. 3 d. numatyta, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Å alių sudaryta taikos sutartis dalyje dėl E. K. a.k. (duomenys neskelbtini) gimimo liudijimo VI-OK Nr. . (duomenys neskelbtini), įraÅ¡o Nr. . (duomenys neskelbtini) duomenų apie tai, kad V.

K. a.k. (duomenys neskelbtini) yra E. K. tėvas nuginčijimo, patvirtintina joje nurodytomis sÄ lygomis, kadangi tai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, vieÅ¡Ä jam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir interesų (CPK 42 str. 2 d.). Taiko sutartis tvirtintina ir dėl kitų joje susitartų sÄ lygų, iÅ¡skyrus netvirtintina taikos sutartyje įraÅ¡yta taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme ši teisinė pasekmė, kad šalims yra žinomos LR CPK 582 str.7 d. nuostatos, kad taikos sutartį teismas patvirtina priimdamas nutartį, kuri apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.

Å i nuostata taikos sutartyje netvirtintina todėl, kad nereguliuoja taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo klausimų. Pagal CPK 293 str.5p. byla nutraukiama šalims sudarius taikos sutartį ir teismui jÄ patvirtinus,   o pagal CPK 295 str. dėl teismo nutarties nutraukti bylÄ gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas. Patvirtinus taikos sutartį civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str.3p., 5 p.).Ä®statymas numato, kad jeigu Å¡alys sudaro taikos sutartį, grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.).

IeÅ¡kovas paduodamas ieÅ¡kinį sumokėjo 31 eurÄ Â Å¾yminio mokesčio, todėl ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 23,25Eur sumokėto žyminio mokesčio dalis.IÅ¡laidos susijusios su procesinių dokumentų byloje siuntimu Å¡alims sudaro 8,30 Eur. Å ios iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ ieÅ¡kovo valstybei, nes Å¡alys taikos sutartyje susitarė, kad visas iÅ¡laidas apmoka V. K. (CPK 88 str. 1 d. 3 p.).                          Vadovaujantis LR CPK 293 str.1 d.5 p.,294 str., 290,291 str.str. teismas                                            nutarė:Patvirtinti 2017-03-27 sudarytÄ taikos sutartį tarp  V.

K. a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio . (duomenys neskelbtini)., E. K. a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančios . (duomenys neskelbtini), B. K. a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios . (duomenys neskelbtini), tokiomis sÄ lygomis: Å alys veikdamos laisva valia, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau LR CK) 6.983 – 6.986 straipsniais ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso(toliau LR CPK) 579-582 straipsniais, sudarė šiÄ taikos sutartį, kuria susitarė:Panaikinti E. K. a.k. (duomenys neskelbtini) gimimo liudijimo VI-OK Nr.315684, įraÅ¡e Nr. . (duomenys neskelbtini) duomenis apie tai, kad V.

K. a.k. (duomenys neskelbtini) yra E. K. tėvas, atsižvelgiant į tai, jog Å¡alys pripažįsta, kad V. K. nėra biologinis E. K. tėvas.Visas teismo, advokato ir su Å¡ia taikos sutartimi susijusias iÅ¡laidas įsipareigoja apmokėti V. K..Å alys patvirtina, jog nereikalauja ir ateityje nereikalaus padengti kitos Å¡alies advokato ar bylinėjimosi iÅ¡laidų.           Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme teisinės pasekmės, numatytos Å¡iuose LR CK ir LR CPK straipsniuose:LR CK 6.985 str. nuostatos, jog teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas;    Taikos sutartis sudaryta lietuvių kalba.Å i taikos sutartis sudaryta 4( keturiais) vienodÄ galiÄ turinčiais egzemplioriais, tenkančiais po vienÄ kiekvienai Å¡aliai ir vienas egzempliorius pateikiamas teismui.Netvirtinti įraÅ¡o taikos sutartyje, kad Å¡alims žinomos ir suprantamos LR CPK 582 str.7 d. nuostatos, kad taikos sutartį teismas patvirtina priimdamas nutartį, kuri apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.

Civilinę bylÄ nutraukti.Taikos sutarties Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kinti, kad bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ Â dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. V. K. a.k. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti 23,25Eur sumokėto žyminio mokesčio dalį. Žyminį mokestį gražina Valstybinė mokesčių inspekcija.          IÅ¡ V. K. a.k. (duomenys neskelbtini) priteisti valstybei 8,30 Eur teismo turėtas iÅ¡laidas susijusias su procesinių dokumentų byloje įteikimu.          Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ atskiruoju skundu.

Teisėja                                                                                                                                               Sigita Bružienė