b23026a4-e01e-4c73-b542-9ffb435a5acb · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-11748-1031/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08797-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.3.6.; 3.2.6.5.2. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gruodžio 20 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Ernestas Å ukys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Šiaulių bankas“ ieÅ¡kinį atsakovei R. S. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas AB „Šiaulių bankas“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės R.

S. 2562,63 Eur negrÄ Å¾ino kredito, 1050,63 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 81,00 Eur žyminio mokesčio bei 290,00 Eur iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti. IeÅ¡kinyje nurodė, kad atsakovė R. S. su ieÅ¡kovu 2011-12-29 sudarė Mokėjimo kortelės fiziniams asmenims iÅ¡davimo ir tvarkymo sutartį Nr. EL/177723, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 2896,20 Eur kredito limitÄ sutarties galiojimo laikotarpiui iki 2014-08-31.

IeÅ¡kovas sutartyje numatytais terminais ir sÄ lygomis suteikė atsakovei kredito limitÄ , atsakovė pretenzijų ieÅ¡kovui nepateikė, tačiau savo įsipareigojimų neįvykdė, t. y. negrÄ Å¾ino viso panaudoto kredito ir nesumokėjo palÅ«kanų. IeÅ¡kovas ragino atsakovę grÄ Å¾inti skolÄ bei sumokėti palÅ«kanas, tačiau atsakovė į ieÅ¡kovo reikalavimus nereagavo ir liko ieÅ¡kovui skolinga 2562,63 Eur negrÄ Å¾intos kredito bei 1050,63 Eur palÅ«kanų.Atsakovei ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2016-11-29 asmeniÅ¡kai.

Atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje esantys įrodymai – 2011-09-07 Mokėjimo kortelės fiziniams asmenims iÅ¡davimo ir tvarkymo sutarties Nr. EL/177723 bendroji ir specialioji dalis (12-16, 18-21 b. l.), paraiÅ¡ka asmeninei kortelei gauti (22-23 b. l.), praÅ¡ymas dėl kredito limito mokėjimo kortelės sÄ skaitai suteikimo (24 b. l.), 2014-02-10, 2016-09-21 pretenzijos dėl įsiskolinimo (25-26 b. l.), pažyma apie įsiskolinimÄ (27 b. l.) patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ .Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.881 str., kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas.

IeÅ¡kovas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai – atsakovei suteikė kreditÄ , tačiau atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė –skolos negrÄ Å¾ino, palÅ«kanų nesumokėjo. Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, CK 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), todėl atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteisti negrÄ Å¾intÄ 2562,63 Eur skolÄ pagal kredito sutartį ir 1050,63 Eur palÅ«kanų (CK 6.874 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės, praleidusių terminus piniginėms prievolėms įvykdyti, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 3613,26 Eur skolos sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2016-10-12 iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 81,00 Eur žyminis mokestis ir 290,00 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti (CPK 80 str.1 d. 1 p., 88 str., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės R.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui AB „Šiaulių bankas“, į. k. 112025254, 2563,63 Eur (dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt trijų eurų 63 centų) skolos, 1050,63 Eur (vieno tÅ«kstančio penkiasdeÅ¡imt eurų 63 centų) palÅ«kanų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 3613,26 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-10-12) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 371 Eur (tris Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ ) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas              Ernestas Šukys