b22fdb05-cd1b-46d0-870e-d201d830b2a5 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-4115-718/2016Proceso Nr. 4-06-3-03471-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2; 2.3.1; 2.14.3. (S) Registro objektas ROIK: 16060789928 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. rugsÄjo 8 d.KlaipÄda            KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja LaimutÄ VenckuvienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D. G., iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas D.
Legislator headnote
AI generatedb22fdb05-cd1b-46d0-870e-d201d830b2a5 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas:              D. G. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . KlaipÄdos miesto apylinkÄs teisme 2016-08-30 gautas D. G. praÅ¡ymas nagrinÄti administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ jam nedalyvaujant. Nurodo, kad pripažįsta padarÄs pažeidimÄ , gailisi. Byla nagrinÄtina administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).             D. G. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 3-4), policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 5, 6), alkotesterio blaivumo testu (b.l.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-4115-718/2016Proceso Nr. 4-06-3-03471-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2; 2.3.1; 2.14.3. (S) Registro objektas ROIK: 16060789928 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. rugsÄjo 8 d.KlaipÄda            KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja LaimutÄ VenckuvienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D. G., iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas D.
G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas,    n u s t a t Ä :             D. G. administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2016-08-23, 18.30 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas girtas (2,13 prom. girtumas), marÅ¡rutiniame taksi automobilyje miegojo ant sÄdynÄs, nesiorientavo aplinkoje, negalÄjo savarankiÅ¡kai paeiti, taip įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ. Å iais savo veiksmais padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje, kadangi jam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už tokius veiksmus.
             D. G. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . KlaipÄdos miesto apylinkÄs teisme 2016-08-30 gautas D. G. praÅ¡ymas nagrinÄti administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ jam nedalyvaujant. Nurodo, kad pripažįsta padarÄs pažeidimÄ , gailisi. Byla nagrinÄtina administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).             D. G. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 3-4), policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 5, 6), alkotesterio blaivumo testu (b.l.
7) bei kita bylos medžiaga.           AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, sudÄtis. Jam skirtina administracinÄ nuobauda.             D. G. atsakomybÄ lengvina tai, kad jis prisipažino padarÄs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.           Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ â baustas administracine tvarka, turi galiojanÄių administracinių nuobaudų, taÄiau savo elgesio nekeiÄia, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir į atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ .
Remiantis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti D. G. skiriant Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytÄ administracinÄ nuobaudÄ â minimaliÄ baudÄ .           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 178 straipsnio 3 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas n u t a r i a:
D. G. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, padarymÄ skirti administracinÄ nuobaudÄ â 43 Eur (keturiasdeÅ¡imt trijų eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 1001 (baudos mokÄjimo nurodyme bÅ«tina nurodyti Registro objektÄ ROIK: 16060789928).
Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                  LaimutÄ VenckuvienÄ