Legislator Case Law & Legislation
b22e91a2-1b8a-4e41-8659-af62fd37be87 AI generated

b22e91a2-1b8a-4e41-8659-af62fd37be87 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number b22e91a2-1b8a-4e41-8659-af62fd37be87
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

M., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio,  gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam nedalyvaujant nustatė: D. M. 2013-04-11, apie 19 val., Kazlų RÅ«dos sav., Ąžuolų BÅ«dos k., bÅ«damas neblaivus kai nustatytas 1.06 promilės girtumo laipsnis, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, nes Å¡ios teisės nėra įgijęs, tokiais savo veiksmais pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimus bei padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 str.        D.

Legislator headnote

AI generated

b22e91a2-1b8a-4e41-8659-af62fd37be87 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, pažada ateityje nenusižengti (b.l.6). Nustatytas faktines aplinkybes bei kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 str. taip įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.37P-248429-13 (b.l. 2-3), Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos PK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l. 4), asmens blaivumo testas (b.l. 5), D. M. paaiÅ¡kinimas (b.l. 6), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 7), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b.l. 8), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 9-10).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-761-570/2013 Proceso Nr. 4-28-3-00607-2013-6 Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. balandžio 29 d. Marijampolė                                                                                                                                                     Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė, teismo posėdyje išnagrinėjusi D.

M., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio,  gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam nedalyvaujant nustatė: D. M. 2013-04-11, apie 19 val., Kazlų RÅ«dos sav., Ąžuolų BÅ«dos k., bÅ«damas neblaivus kai nustatytas 1.06 promilės girtumo laipsnis, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, nes Å¡ios teisės nėra įgijęs, tokiais savo veiksmais pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimus bei padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 str.        D.

M., bÅ«damas tinkamai informuotas apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ , į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė (b.l. 3). Todėl laikytina, jog asmuo atsisako teisės bÅ«ti iÅ¡klausytam prieÅ¡ teismÄ ir byla iÅ¡nagrinėta asmeniui nedalyvaujant. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, jog asmuo su pažeidimu sutinka, bylos aplinkybės aiÅ¡kios. Tyrimo metu asmens tapatybę nustatė Marijampolės apskrities VPK Kazlų RÅ«dos PK pareigÅ«nai (b. l. 2-10). Savo raÅ¡ytiniu pasiaiÅ¡kinimu kaltu prisipažino visiÅ¡kai.

Dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, pažada ateityje nenusižengti (b.l.6). Nustatytas faktines aplinkybes bei kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 str. taip įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.37P-248429-13 (b.l. 2-3), Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos PK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l. 4), asmens blaivumo testas (b.l. 5), D. M. paaiÅ¡kinimas (b.l. 6), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 7), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b.l. 8), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 9-10).

Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo numatyto LR ATPK 129 str. požymius. D. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis gailisi dėl padaryto pažeidimo, prisipažįsta. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaujantis LR ATPK 302 str., už LR ATPK 129 str. numatytÄ pažeidimÄ D. M. skirtina sankcijoje numatytÄ minimali piniginė bauda. Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į vienÄ iÅ¡ pasirinktų sÄ skaitų LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Å iaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea BANK Finland Plc Lietuvos skyrius,  LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000 Swedbank AB, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300 Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas.

Ä®rodymas apie baudos sumokėjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â€“ Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos PK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas nutaria: D. M. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 129 str. padarymÄ skirti 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) dydžio baudÄ .

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Nutarimo kopijÄ siųsti Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos PK, D. M.. Teisėja                                                                                   RÅ«ta Neveckienė     Â