b22dbf63-41fe-4157-adef-15baf128e60b · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdmAdm. byla Nr. A2.2.-3589-240/2011(Proceso Nr. 4-05-3-03475-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija:52.3.;41.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.birželio 22 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinÄjÄs M. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini) adm. tvarka bausto, adm. teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:              Pil. M. Z. 2011-05-25, 9 val. 10 min., bÅ«damas UAB â(duomenys neskelbtini)â parduotuvÄje esanÄioje (duomenys neskelbtini) slaptai pagrobÄ prekių 104,27 Lt vertÄs, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Byla iÅ¡nagrinÄta nedalyvaujant pažeidÄjui.
Legislator headnote
AI generatedb22dbf63-41fe-4157-adef-15baf128e60b · Kauno miesto apylinkÄs teismas: Jam apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, pasiraÅ¡ytinai (b.l. 1), praÅ¡ymų, pareiÅ¡kimų negauta. PažeidÄjo kaltÄ, padarius jam inkriminuojamÄ pažeidimÄ , įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 2), praneÅ¡imu (b.l. 10), pakvitavimu (b.l. 11), kita bylos medžiaga.Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad M. Z. padarÄ smulkų svetimo turto pagrobimÄ , kadangi kasoje nesumokÄjo už prekes, kurių vertÄ nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio sumos.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdmAdm. byla Nr. A2.2.-3589-240/2011(Proceso Nr. 4-05-3-03475-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija:52.3.;41.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.birželio 22 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinÄjÄs M. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini) adm. tvarka bausto, adm. teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:              Pil. M. Z. 2011-05-25, 9 val. 10 min., bÅ«damas UAB â(duomenys neskelbtini)â parduotuvÄje esanÄioje (duomenys neskelbtini) slaptai pagrobÄ prekių 104,27 Lt vertÄs, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Byla iÅ¡nagrinÄta nedalyvaujant pažeidÄjui.
Jam apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, pasiraÅ¡ytinai (b.l. 1), praÅ¡ymų, pareiÅ¡kimų negauta. PažeidÄjo kaltÄ, padarius jam inkriminuojamÄ pažeidimÄ , įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 2), praneÅ¡imu (b.l. 10), pakvitavimu (b.l. 11), kita bylos medžiaga.Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad M. Z. padarÄ smulkų svetimo turto pagrobimÄ , kadangi kasoje nesumokÄjo už prekes, kurių vertÄ nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio sumos.
M. Z. atsakomybÄ lengvinanÄių ar sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, todÄl jis baustinas sankcijos ribose.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,             n u t a r i a :              M. Z. paskirti administracinÄ nuobaudÄ - 400 (keturių Å¡imtų) litų dydžio baudÄ .             Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ âSwedbankâ, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinÄ (Kaunas, LaisvÄs al. 103, 126 kab.).             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjasBronislovas Liatukas