b22b843d-ef31-4c8d-9509-d033c004b01e · PanevÄžio apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated? CivilinÄ byla Nr. 2YT-11295-857/2018 Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00874-2018-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.5.1; 3.4.5.2. (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. spalio 30 d. Biržai PanevÄžio apylinkÄs teismo Biržų rÅ«mų teisÄjas Dainius Strautininkas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo pagal pareiÅ¡kÄjos M. V. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims: E. C. ir J. V., NustatÄ:
Legislator headnote
AI generatedb22b843d-ef31-4c8d-9509-d033c004b01e · PanevÄžio apylinkÄs teismas: PareiÅ¡kime nurodoma, kad (duomenys neskelbtini) mirÄ D. V., kuris yra pareiÅ¡kÄjos sutuoktinis ir suinteresuotų asmenų tÄvas, po jo mirties liko turtas â gyvenamasis namas ir statiniai, esantis (duomenys neskelbtini) . PareiÅ¡kÄja nurodo, kad po D. V. mirties ji palikimÄ priÄmÄ, pradÄdama faktiÅ¡kai turtÄ valdyti â gyvena paveldÄtame name, moka mokesÄius. Palikimo priÄmimo įstatymo nustatyta tvarka kreipiantis į notarÄ neįformino. TodÄl praÅ¡o nustatyti faktÄ , kad ji tÄvo palikimÄ priÄmÄ, nes nori gauti paveldÄjimo teisÄs liudijimÄ .
Full text
? CivilinÄ byla Nr. 2YT-11295-857/2018 Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00874-2018-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.5.1; 3.4.5.2. (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. spalio 30 d. Biržai PanevÄžio apylinkÄs teismo Biržų rÅ«mų teisÄjas Dainius Strautininkas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo pagal pareiÅ¡kÄjos M. V. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims: E. C. ir J. V., NustatÄ:
PareiÅ¡kime nurodoma, kad (duomenys neskelbtini) mirÄ D. V., kuris yra pareiÅ¡kÄjos sutuoktinis ir suinteresuotų asmenų tÄvas, po jo mirties liko turtas â gyvenamasis namas ir statiniai, esantis (duomenys neskelbtini) . PareiÅ¡kÄja nurodo, kad po D. V. mirties ji palikimÄ priÄmÄ, pradÄdama faktiÅ¡kai turtÄ valdyti â gyvena paveldÄtame name, moka mokesÄius. Palikimo priÄmimo įstatymo nustatyta tvarka kreipiantis į notarÄ neįformino. TodÄl praÅ¡o nustatyti faktÄ , kad ji tÄvo palikimÄ priÄmÄ, nes nori gauti paveldÄjimo teisÄs liudijimÄ .
Suinteresuoti asmenys atsiliepimo nepateikÄ, E. C. 2018-10-05 elektroniniu laiÅ¡ku informavo teismÄ , jog dokumentus gavo, su pareiÅ¡kimu sutinka, bylos nagrinÄjime nedalyvaus. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Pateikti duomenys rodo, kad (duomenys neskelbtini) mirÄ D. V., kuris yra pareiÅ¡kÄjos M. V. sutuoktinis, po kurio mirties liko turtas â gyvenamasis namas ir statiniai, esantis (duomenys neskelbtini) . Po D. V. mirties dÄl jo palikimo priÄmimo į notarÄ niekas nesikreipÄ. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad pareiÅ¡kÄja po D.
V. mirties palikimÄ priÄmÄ, pradÄdama faktiÅ¡kai jį valdyti. PrieÅ¡ingų Å¡iems įrodymų byloje nesurinkta. Visų Å¡ių duomenų pakanka Å¡iam juridiniam faktui nustatyti (LR CPK 444 str. 2 d. 8 p.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268-270, 448 str., teismas NusprendÄ: PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti turintį juridinÄ reikÅ¡mÄ faktÄ , kad M. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) po D. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini) ) mirties priÄmÄ jo palikimÄ , faktiÅ¡kai pradÄdama jį valdyti.
Juridinis faktas nustatytas paveldÄjimo tikslu. Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant PanevÄžio apylinkÄs teismo Biržų rÅ«muose. TeisÄjas Dainius Strautininkas