b2279d4f-097d-4a8a-9f0f-8ccdd49ed75a · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. AN2.9.-431-644/2012Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00343-2012-9Procesinio sprendimo kategorijos 39.2; (S) 45.4.7. PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. liepos 4 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Audrius Grauželis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. S., iÅ¡nagrinėjo D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

D. S. nepanaudojo tėvų valdžios - nesirÅ«pino savo nepilnamečio sÅ«naus auklėjimu, tinkamai jo neprižiÅ«rėjo, nes jo sÅ«nus J. D. S., gimęs (duomenys neskelbtini), 2012 m. gegužės 29 d., pasibaigus pamokoms, apie 14.45 val. Å ilavoto k. autobusų stotelėje ranka sudavė tris smÅ«gius į galvÄ R. B., gimusiam (duomenys neskelbtini). Tuo D. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.

Pažeidėjas, kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalis).Remiantis administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R 215716, policijos pareigÅ«no R. P. tarnybiniu praneÅ¡imu, Prienų rajono PK nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , pažeidėjo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu ir liudytojų apklausų protokolais, daroma iÅ¡vada, jog D.

S. kaltas padaręs pažeidimÄ ir yra baustinas. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę. D. S. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. D. S. administracine tvarka nebaustas, neteistas. Skirtinas sankcijoje numatytas įspėjimas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a : D.

S. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numarytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirti įspėjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ tiesiogiai arba per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                   Audrius Grauželis Papildoma informacija: baudÄ pažeidėjas turi sumokėti banke ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57469, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti į teismo raÅ¡tinę. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.