b2274ef8-cf5e-42ff-8dda-6b1db64bf9d2 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-292-634/2015Teisminio proceso Nr. 1-20-9-00354-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.6. (N) (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. birželio 8 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjas Giedrius Endriukaitis, parengimo nagrinÄti bylÄ teisme metu susipažinÄs su baudžiamÄ ja byla, kurioje E. P. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 24 str. 6 d., 182 str. 2 d., R. M. kaltinamas pagal BK 24 str. 4 d., 182 str. 2 d., n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedb2274ef8-cf5e-42ff-8dda-6b1db64bf9d2 · Kauno apygardos teismas: Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 225 straipsnio 1 dalis nustato, kad apygardos teismui teismingos baudžiamosios bylos, kuriose asmenys kaltinami padarÄ sunkius ir labai sunkius nusikaltimus, iÅ¡skyrus bylas, kuriose asmenys kaltinami padarÄ nusikaltimus, numatytus BK 135 straipsnio 1 dalyje, 149 straipsnio 1, 2 ir 3 dalyse, 150 straipsnio 1, 2 ir 3 dalyse, 178 straipsnio 3 dalyje, 180 straipsnio 2 ir 3 dalyse, 182 straipsnio 2 dalyje ir 260 straipsnio 1 ir 2 dalyse, taip pat bylos, kuriose kaltinamieji nusikalstamos veikos padarymo metu buvo Respublikos Prezidentu, Seimo ar VyriausybÄs nariais, Konstitucinio Teismo teisÄjais, teisÄjais ar prokurorais.Kadangi kaltinamiesiems E. P. ir R.
Full text
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-292-634/2015Teisminio proceso Nr. 1-20-9-00354-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.6. (N) (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. birželio 8 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjas Giedrius Endriukaitis, parengimo nagrinÄti bylÄ teisme metu susipažinÄs su baudžiamÄ ja byla, kurioje E. P. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 24 str. 6 d., 182 str. 2 d., R. M. kaltinamas pagal BK 24 str. 4 d., 182 str. 2 d., n u s t a t Ä:
E. P. kaltinamas tuo, kad jis, veikdamas bendrininkų grupÄje kartu su R. M. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu vardu L. 2012 m. rugsÄjo mÄnesį, tikslesniu ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, vykdydamas R. M. nurodymus, padÄjo jam apgaule įgyti didelÄs vertÄs svetimÄ turtÄ , tai yra kaltinamas pagal BK 24 str. 6 d., 182 str. 2 d.R. M. kaltinamas tuo, kad jis, veikdamas bendrininkų grupÄje kartu su E. P. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu vardu L., 2012 m. rugsÄjo mÄnesį, tikslesniu ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, organizavo apgaule savo naudai įgyti didelÄs vertÄs svetimÄ turtÄ , tai yra kaltinamas pagal BK 24 str. 4 d., 182 str. 2 d.Baudžiamoji byla su kaltinamuoju aktu perduota Kauno apygardos teismui.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 225 straipsnio 1 dalis nustato, kad apygardos teismui teismingos baudžiamosios bylos, kuriose asmenys kaltinami padarÄ sunkius ir labai sunkius nusikaltimus, iÅ¡skyrus bylas, kuriose asmenys kaltinami padarÄ nusikaltimus, numatytus BK 135 straipsnio 1 dalyje, 149 straipsnio 1, 2 ir 3 dalyse, 150 straipsnio 1, 2 ir 3 dalyse, 178 straipsnio 3 dalyje, 180 straipsnio 2 ir 3 dalyse, 182 straipsnio 2 dalyje ir 260 straipsnio 1 ir 2 dalyse, taip pat bylos, kuriose kaltinamieji nusikalstamos veikos padarymo metu buvo Respublikos Prezidentu, Seimo ar VyriausybÄs nariais, Konstitucinio Teismo teisÄjais, teisÄjais ar prokurorais.Kadangi kaltinamiesiems E. P. ir R.
M. pareikÅ¡ti kaltinimai pagal BK 182 str. 2 d., byla teisminga apylinkÄs teismui. IÅ¡ kaltinamojo akto matyti, kad dalis nusikalstamų veikų galimai atlikta ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, o dalis â Vokietijos FederacinÄje Respublikoje. Kai nusikalstamos veikos vietos negalima nustatyti arba nusikalstama veika padaryta užsienyje, byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje nuolat gyvena kaltinamasis. Å iuo atveju abu kaltinamieji gyvena Kauno mieste, taigi byla teisminga Kauno apylinkÄs teismui.Teismas, iki bylos nagrinÄjimo teisiamajame posÄdyje nustatÄs, kad gauta baudžiamoji byla jam neteisminga, tÄ bylÄ perduoda pagal teismingumÄ (BPK 228 str. 1 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 225 str. 1 d., 226 str. 3 d., 228 str. 1 d., teismas n u t a r i a: baudžiamÄ jÄ bylÄ perduoti pagal teismingumÄ Kauno apylinkÄs teismui.Nutartis neskundžiama.             TeisÄjas                                                                  Giedrius Endriukaitis