Legislator Case Law & Legislation
b2274ef8-cf5e-42ff-8dda-6b1db64bf9d2 AI generated

b2274ef8-cf5e-42ff-8dda-6b1db64bf9d2 · Kauno apygardos teismas

Case Number b2274ef8-cf5e-42ff-8dda-6b1db64bf9d2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-292-634/2015Teisminio proceso Nr. 1-20-9-00354-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.6. (N) (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. birželio 8 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Giedrius Endriukaitis, parengimo nagrinėti bylÄ teisme metu susipažinęs su baudžiamÄ ja byla, kurioje E. P. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 str. 6 d., 182 str. 2 d., R. M. kaltinamas pagal BK 24 str. 4 d., 182 str. 2 d., n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

b2274ef8-cf5e-42ff-8dda-6b1db64bf9d2 · Kauno apygardos teismas: Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 225 straipsnio 1 dalis nustato, kad apygardos teismui teismingos baudžiamosios bylos, kuriose asmenys kaltinami padarę sunkius ir labai sunkius nusikaltimus, iÅ¡skyrus bylas, kuriose asmenys kaltinami padarę nusikaltimus, numatytus BK 135 straipsnio 1 dalyje, 149 straipsnio 1, 2 ir 3 dalyse, 150 straipsnio 1, 2 ir 3 dalyse, 178 straipsnio 3 dalyje, 180 straipsnio 2 ir 3 dalyse, 182 straipsnio 2 dalyje ir 260 straipsnio 1 ir 2 dalyse, taip pat bylos, kuriose kaltinamieji nusikalstamos veikos padarymo metu buvo Respublikos Prezidentu, Seimo ar Vyriausybės nariais, Konstitucinio Teismo teisėjais, teisėjais ar prokurorais.Kadangi kaltinamiesiems E. P. ir R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-292-634/2015Teisminio proceso Nr. 1-20-9-00354-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.6. (N) (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. birželio 8 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Giedrius Endriukaitis, parengimo nagrinėti bylÄ teisme metu susipažinęs su baudžiamÄ ja byla, kurioje E. P. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 str. 6 d., 182 str. 2 d., R. M. kaltinamas pagal BK 24 str. 4 d., 182 str. 2 d., n u s t a t ė:

E. P. kaltinamas tuo, kad jis, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su R. M. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu vardu L. 2012 m. rugsėjo mėnesį, tikslesniu ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, vykdydamas R. M. nurodymus, padėjo jam apgaule įgyti didelės vertės svetimÄ turtÄ , tai yra kaltinamas pagal BK 24 str. 6 d., 182 str. 2 d.R. M. kaltinamas tuo, kad jis, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su E. P. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu vardu L., 2012 m. rugsėjo mėnesį, tikslesniu ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, organizavo apgaule savo naudai įgyti didelės vertės svetimÄ turtÄ , tai yra kaltinamas pagal BK 24 str. 4 d., 182 str. 2 d.Baudžiamoji byla su kaltinamuoju aktu perduota Kauno apygardos teismui.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 225 straipsnio 1 dalis nustato, kad apygardos teismui teismingos baudžiamosios bylos, kuriose asmenys kaltinami padarę sunkius ir labai sunkius nusikaltimus, išskyrus bylas, kuriose asmenys kaltinami padarę nusikaltimus, numatytus BK 135 straipsnio 1 dalyje, 149 straipsnio 1, 2 ir 3 dalyse, 150 straipsnio 1, 2 ir 3 dalyse, 178 straipsnio 3 dalyje, 180 straipsnio 2 ir 3 dalyse, 182 straipsnio 2 dalyje ir 260 straipsnio 1 ir 2 dalyse, taip pat bylos, kuriose kaltinamieji nusikalstamos veikos padarymo metu buvo Respublikos Prezidentu, Seimo ar Vyriausybės nariais, Konstitucinio Teismo teisėjais, teisėjais ar prokurorais.Kadangi kaltinamiesiems E. P. ir R.

M. pareikÅ¡ti kaltinimai pagal BK 182 str. 2 d., byla teisminga apylinkės teismui. IÅ¡ kaltinamojo akto matyti, kad dalis nusikalstamų veikų galimai atlikta ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, o dalis – Vokietijos Federacinėje Respublikoje. Kai nusikalstamos veikos vietos negalima nustatyti arba nusikalstama veika padaryta užsienyje, byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje nuolat gyvena kaltinamasis. Å iuo atveju abu kaltinamieji gyvena Kauno mieste, taigi byla teisminga Kauno apylinkės teismui.Teismas, iki bylos nagrinėjimo teisiamajame posėdyje nustatęs, kad gauta baudžiamoji byla jam neteisminga, tÄ bylÄ perduoda pagal teismingumÄ (BPK 228 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 225 str. 1 d., 226 str. 3 d., 228 str. 1 d., teismas n u t a r i a: baudžiamÄ jÄ bylÄ perduoti pagal teismingumÄ Kauno apylinkės teismui.Nutartis neskundžiama.             Teisėjas                                                                  Giedrius Endriukaitis