b226ec3b-e008-4976-817c-ca06ba6ef24f · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1727-424/2014 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01185-2014-9Procesinio sprendimo kategorijos: 35.4.; 125.9.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLietuvos Respublikos vardu2014 m. spalio 30 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovui Č. V. dėl kredito skolos, sutartinių palÅ«kanų, delspinigių, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo irnustatė:ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 262,98 Lt sumÄ , kuriÄ sudaro 150 Lt kredito įsiskolinimas, 25 Lt sutartinės palÅ«kanos ir 87,98 Lt delspinigiai; 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti įstatymo nustatyta tvarka.

Å alims praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo formÄ ir tvarkÄ . Atsakovas atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikė. Teismui negavus Å¡alių praÅ¡ymo nagrinėti bylÄ Å¾odinio proceso tvarka, byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka pagal supaprastinto proceso taisykles (CPK 441 str.). Byloje esantys duomenys patvirtina, jog 2011-02-01 ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. SP 3672 (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ suteikė atsakovui 150 Lt kreditÄ . Atsakovas įsipareigojo kredito sumÄ (150 Lt) bei palÅ«kanas (25 Lt) grÄ Å¾inti per 15 d.

Suėjus numatytam terminui atsakovas negrÄ Å¾ino nei kredito, nei palÅ«kanų, į raginimus neatsakė. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis).

Atsakovas sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė ir liko skolingas ieÅ¡kovui 150 Lt negrÄ Å¾into kredito ir jam priskaičiuotų 25 Lt palÅ«kanų už laikotarpį nuo 2011-02-02 iki 2011-02-16, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas Å¡ioje dalyje yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai. IeÅ¡kovas taip pat praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 87,98 Lt delspinigių dėl laiku negrÄ Å¾into kredito. Kaip matyti iÅ¡ Sutarties 8.3. punkto, atsakovas įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo uždelstos mokėjimų sumos už kiekvienÄ kalendorinę dienÄ , todėl atsakovui laiku negrÄ Å¾inus kredito už laikotarpį nuo 2011-02-17 iki 2014-05-05 susidarė 87,98 Lt delspinigių įsiskolinimas; kreditoriaus reikalavimas Å¡ioje dalyje pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. ir CK 6.210 str. 1 d. iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ , t.y. už 262,98 Lt, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2014-05-06, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 54 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos (už žyminį mokestį) (CPK 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93, 96 str., 259 str., 268 str., 270 str., 279 str., 441 str., teismasnusprendžia:ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai:Priteisti iÅ¡ Č.

V. 150 Lt negrÄ Å¾into kredito, 25 Lt sutartinių palÅ«kanų, 87,98 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , tai yra už 262,98 Lt, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2014-05-06, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 54 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų UAB „Nordecum“.Sprendimas gali bÅ«ti skundžiamas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduodant apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                     Ramunė Valiulytė                                      Â