b224b4c8-0ea7-4194-bf12-458309242567 · Molėtų rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S   Civ. b. Nr. 2-49-335/2014Proc. Nr. 2-30-3-00625-2013-7 (S) Proces. sprend. kat.: 72.; 117.2.; 118.5. MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS      NUTARTIS                                                           2014 m. kovo 13 d.                                                                  Molėtai Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal D.

K. ieÅ¡kinį atsakovams O. M., L. P., R. K., P. V., Z. V., U. V. ir J. S., trečiajam asmeniui Nacionalinei žemės tarnybai prie ŽŪM dėl namų valdos žemės sklypo ribų nustatymo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė ir atsakovai civilinėje byloje pateikė taikos sutartį, kuriÄ prašė patvirtinti.PraÅ¡ymas tenkintinas, nes bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali bylÄ baigti taikos sutartimi. Sutarties sÄ lygos neiÅ¡eina už ieÅ¡kinio ribų, atitinka Å¡alių valiÄ , todėl taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina.

Tačiau pažymėtina, jog praÅ¡omos tvirtinti taikos sutarties 1p. yra padaryta techninė klaida-esÄ susitariama dėl 3863 kv. m. ir 6852 kv. m. ploto žemės sklypų ribų nustatymo, kai iÅ¡ tikrųjų pastarojo sklypo plotas yra 6452 kv. m. ir toliau tekste jau teisingai įvardintas sklypo plotas.Å alys pareiÅ¡kė, kad taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo juridinės pasekmės joms aiÅ¡kios (LR CPK 140 str. 3 d.). Tai reiÅ¡kia, kad Å¡alys suprato, jog sudarius taikos sutartį tarp jų yra iÅ¡spręstas ginčas pagal civilinėje byloje Nr. 2-49-335/2014 pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ir jokių kitų reikalavimų jos viena kitai neturi.Remiantis LR CPK 87 str. 2 d. ieÅ¡kovei grÄ Å¾intini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, kas sudaro 108 Lt.

Bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei – 33,75 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, remiantis taikos sutarties 4 p. bei LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str., priteistinos iÅ¡ D. K..Vadovaudamasis LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., teismas n u t a r i a: patvirtinti taikos sutartį, pagal kuriÄ :IeÅ¡kovė D. K. ir atsakovai O. M., L. P., R. K., P. V., Z. V., U. V., J. S. susitarė nustatyti D. K., a.k. (duomenys neskelbtini), žemės sklypo 3863 kv. m. ploto ir 6452 kv.m. ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių adresu (duomenys neskelbtini), ribas pagal UAB „Aristoma“ parengtus: 2014-01-29 žemės sklypo 6452 kv.m., kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinių matavimų planÄ , žemės sklypo ribų paženklinimo-parodymo 2013-11-05 Nr. 111-1-1 aktÄ , 2014-01-29 žemės sklypo 3863 kv.m., kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinių matavimų planÄ , žemės sklypo ribų paženklinimo-parodymo 2013-11-05 Nr. 111-1-2 aktÄ , Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Molėtų skyriaus vedėjo 2014-02-14 sprendimÄ Nr. 40SK- (14.40.110.)-213.Atsakovai O.

M., L. P., R. K., P. V., Z. V., U. V. ir J. S. neprieÅ¡taravo, kad D. K. atliktų žemės sklypo 6452 kv.m., kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), ir 3863 kv.m., kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinių matavimų ir Å¡ių žemės sklypų įteisinimo procedÅ«rÄ pagal minėtus kadastrinių matavimų planus.Å alys patvirtino, kad neturi ir ateityje neturės jokių pretenzijų dėl D. K. žemės sklypo 6452 kv.m., kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), ir žemės sklypo 3863 kv.m., kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), ribų bei kadastrinių matavimų įteisinimo vieÅ¡ajame registre.UAB „Aristoma“ parengti kadastrinių matavimų planai yra neatskiriama Å¡ios teismo nutarties dalis.

Å alys turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų viena iÅ¡ kitos nereikalavo. Å alims žinomos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 42 str., 140 str., 293 str., 294 str., 584 str., 587 str. Å alys patvirtino žinančios, jog sudarius taikos sutartį ir nutraukus bylÄ , vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Civilinę bylÄ nutraukti.Priteisti iÅ¡ D. K., a.k. (duomenys neskelbtini), valstybei 33,75 Lt (trisdeÅ¡imt tris litus 75 ct) žyminio mokesčio į VMI sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, įmokos kodas 5660.GrÄ Å¾inti D.

K. 75 proc. byloje sumokėto žyminio mokesčio – 108 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuonis litus), 2013-10-18 mokėjimo kvitas, Swedbank AB.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                           Roma Rimkienė