Legislator Case Law & Legislation
b223df72-e4a5-45a2-aee4-9aa41d684829 AI generated

b223df72-e4a5-45a2-aee4-9aa41d684829 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number b223df72-e4a5-45a2-aee4-9aa41d684829
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N del vykdymo islaidu Civiline byla Nr. 2-14134-730/2011Proceso Nr. (2-06-3-12399-2011-9) Procesinio sprendimo kategorija 129.4. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S2011 m. rugsejo 20 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Erinija Kazlauskiene, rašytinio proceso tvarka vykdomojoje byloje Nr. 0004/09/03089, išnagrinejusi pareiškejos antstoles V. D. pareiškima skolininkei D. K., išieškotoja AB „Teo LT“, del vykdymo išlaidu priteisimo,n u s t a t e :pareiškeja pareiške reikalavima priteisti jai iš skolininkes 408,46 Lt vykdymo išlaidu.

Legislator headnote

AI generated

b223df72-e4a5-45a2-aee4-9aa41d684829 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: 2-14134-730/2011Proceso Nr. (2-06-3-12399-2011-9) Procesinio sprendimo kategorija 129.4. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S2011 m. rugsejo 20 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Erinija Kazlauskiene, raÅ¡ytinio proceso tvarka vykdomojoje byloje Nr. 0004/09/03089, iÅ¡nagrinejusi pareiÅ¡kejos antstoles V. D. pareiÅ¡kima skolininkei D. K., iÅ¡ieÅ¡kotoja AB „Teo LT“, del vykdymo iÅ¡laidu priteisimo,n u s t a t e :pareiÅ¡keja pareiÅ¡ke reikalavima priteisti jai iÅ¡ skolininkes 408,46 Lt vykdymo iÅ¡laidu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N del vykdymo islaidu Civiline byla Nr. 2-14134-730/2011Proceso Nr. (2-06-3-12399-2011-9) Procesinio sprendimo kategorija 129.4. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S2011 m. rugsejo 20 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Erinija Kazlauskiene, rašytinio proceso tvarka vykdomojoje byloje Nr. 0004/09/03089, išnagrinejusi pareiškejos antstoles V. D. pareiškima skolininkei D. K., išieškotoja AB „Teo LT“, del vykdymo išlaidu priteisimo,n u s t a t e :pareiškeja pareiške reikalavima priteisti jai iš skolininkes 408,46 Lt vykdymo išlaidu.

Reikalavimo pagrindu nurode aplinkybes, kad antstole vykde išieškojima iš skolininkes vykdomojoje byloje Nr. 0004/09/03089, skola sumoketa praejus terminui sumoketi isiskolinima gera valia, skolininkei buvo pasiulyta sumoketi vykdymo išlaidas antstoles nurodytu terminu, taciau skolininke antstoles nurodytu terminu vykdymo išlaidu nesumokejo.Pareiškimas nagrinejamas teismo posedyje, nepranešus byloje dalyvaujantiems asmenims rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 153 straipsnis, 593 straipsnis).Pareiškimas tenkintinas.Visos vykdymo išlaidos ivykdžius sprendima yra išieškomos iš skolininkes, jeigu po antstoles pasiulymo skolininkei del vykdymo išlaidu sumokejimo, skolininke ju nesumoka, antstole turi teise kreiptis i teisma del ju priteisimo (Lietuvos Respublikos CPK 610 straipsnis, Sprendimu vykdymo instrukcijos 52 straipsnis).

Remiantis vykdomojoje byloje esanciais irodymais nustatytos faktines aplinkybes. Vykdomojoje byloje Nr. 0004/09/03089 pagal Vilniaus m. 1-ojo notaru biuro 2009-11-05 vykdomaji rašta Nr. 2-4135 buvo vykdomas 620,70 Lt dydžio skolos išieškojimas iš skolininkes išieškotojos naudai. Vykdomasis dokumentas ivykdytas, vykdomoji byla užbaigta patvarkymu 2011-03-28. Paskaiciuotos vykdymo išlaidos vykdomojoje byloje iš viso sudaro 408,46 Lt. Užbaigus vykdomaja byla, skolininkei buvo nusiustas raštiškas siulymas sumoketi nustatytu terminu 408,46 Lt dydžio vykdymo išlaidas, tai yra prašoma priteisti vykdomuju išlaidu suma.

Prašomas priteisti vykdymo išlaidu dydis paskaiciuotas pagal atliktu vykdymo veiksmu kieki ir Sprendimo vykdymo instrukcijoje nustatytus tokiu vykdymo veiksmu ikainius, indeksuojant neviršijant vykdomojo dokumento ivykdymo metu nustatyto ketvircio vartojimo kainu indekso. Ivertinant nustatytas faktines aplinkybes ir esant nurodytam teisiniam reglamentavimui, pripažistama, kad reikalavimas yra pagristas, todel tenkintinas, iš skolininkes yra pagrindas pareiškejos naudai priteisti 408,46 Lt vykdymo išlaidu.Remdamasis išdestytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, 593 straipsnio 2, 4 ir 5 dalimis, 611 straipsniais, teismasn u t a r i a :tenkinti antstoles V.

D. pareiškima.Priteisti antstolei V. D. 408,46 Lt (keturis šimtus aštuonis Lt 46 ct) vykdymo išlaidu iš D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenancios (duomenys neskelbtini). Nutarciai isiteisejus gražinti antstolei V. D. vykdomaja byla Nr. 0004/09/03089.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo iteikimo dienos gali buti skundžiama atskiruoju skundu Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma. Teiseja             Erinija Kazlauskiene