b223c5a5-2dea-4f3c-a8bd-55e87deee533 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Procesinio sprendimo kategorija 95.3.; 106.8.2 (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. birželio 9 d.,Vilnius Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Rasita Kurakienė raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB „Vilniaus energija“ atstovo praÅ¡ymÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Vilniaus energija“ ieÅ¡kinį pareikÅ¡tÄ atsakovei JJ. B. dėl skolos priteisimo, tretysis asmuo J. B.,n u s t a t ė:              Vilniaus miesto 3 apylinkės teisme 2011-03-17 priimtas kreditoriaus UAB „Vilniaus energija” pareiÅ¡kimas dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo skolininkei JJ.

B. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas 2011-03-18 priėmė teismo įsakymÄ priteisti iÅ¡ skolininkės kreditoriaus naudai skolÄ â€“ 10111,00 Lt, delspinigius – 129,51 Lt, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 276,65 Lt. Teismo įsakymas bei praneÅ¡imas buvo iÅ¡siųsti skolininkei pareiÅ¡kime nurodytu adresu. 2011-03-28 teisme gautas skolininkės prieÅ¡taravimai, kuriuose ji nurodė, kad ginčo buto neturi ir neturėjo. PrieÅ¡taravimai buvo iÅ¡siųsti kreditoriui su įpareigojimu per 14 dienų pateikti ieÅ¡kinį ir primokėti žyminį mokestį. 2011-04-19 teisme gautas ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys ir primokėtas žyminis mokestis.

Teismas 2011-05-04 panaikino Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2011-03-18 įsakymÄ priėmęs ieÅ¡kovo UAB „Vilniaus energija” ieÅ¡kinį. 2011-05-26 teisme gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas pakeisti pradinį atsakovÄ JJ. B. atsakove J. B., kadangi Nekilnojamo turto registre J. B. asmenvardis buvo J. B., kadangi J. B. gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravo adresu Gelvonų g. 31-14, Vilniuje bei JJ. B. nurodė, kad buto, esančio (duomenys neskelbtini), neturi ir niekada neturėjo. Taip pat prašė JJ. B. įtrauktį į procesÄ trečiuoju asmeniu.

PraÅ¡ymas tenkintinas. LR CPK 45 str. 1 d. nustatyta, kad teismas, bylos nagrinėjimo metu nustatęs, kad ieÅ¡kinys pareikÅ¡tas ne tam asmeniui, kuris turi pagal ieÅ¡kinį atsakyti, gali vienos iÅ¡ Å¡alių motyvuotu praÅ¡ymu, nenutraukdamas bylos, pakeisti pradinį atsakovÄ tinkamu atsakovu. LR CPK 47 str. 1 d. nustato, kad tretieji asmenys gali bÅ«ti įtraukiami dalyvauti byloje motyvuotu Å¡alių praÅ¡ymu. Kadangi ieÅ¡kovo atstovas 2011-05-26 pateikė praÅ¡ymÄ pakeisti pradinį atsakovÄ JJ. B. atsakove J.

B. bei JJ. B. įtrauktį į procesÄ trečiuoju asmeniu, jo praÅ¡ymas tenkintinas ir pradinė atsakovė JJ. B. pakeistina atsakove J. B. bei JJ. B. įtrauktina į procesÄ trečiuoju asmeniu.Pakeitus netinkamÄ atsakovę tinkama paaiÅ¡kėjo, kad atsakovės J. B. gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini) – tai yra Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo veiklos teritorijoje. Kadangi byla priimta Vilniaus miesto 3 apylinkės teisme pažeidžiant teismingumo taisykles, byla perduotina pagal teismingumÄ Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui (LR CPK 34 str. 2 d. 4 p.).Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR CPK 34 str. 2 d. 4 p., 45 str. 1 d., 47 str. 1 d., teismasn u t a r i a:

PraÅ¡ymÄ tenkinti. Pakeisti pradinį atsakovÄ JJ. B., gim. (duomenys neskelbtini), tinkama atsakove J. B., gim. (duomenys neskelbtini).Ä®traukti JJ. B., gim. (duomenys neskelbtini), į civilinę bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Vilniaus energija“ ieÅ¡kinį pareikÅ¡tÄ atsakovei J. B. dėl skolos priteisimo, trečiuoju asmeniu nepareiÅ¡kiančiu savarankiÅ¡kų reikalavimų. Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Vilniaus energija“ ieÅ¡kinį pareikÅ¡tÄ atsakovei J. B. dėl skolos priteisimo, tretysis asmuo JJ.

B. perduoti pagal teismingumÄ Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismÄ . Teisėja (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikrasTeisėja                                                                                                                      Rasita Kurakienė