b221db02-41dc-421e-887e-7e61912d3d67 · Tauragės apylinkės teismas

?Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-402-850/2021 Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01418-2013-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 21.14.5.; 21.15 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. lapkričio 25 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėjas Egidijus Mockaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės N. G. (toliau – antstolė) patvarkymo dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, pagrįstumo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė :

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«muose 2021 m. lapkričio 25 d. gautas antstolės patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, iÅ¡ kurio matyti, jog 2021 m. lapkričio 16 d. antstolis nutraukė M. N.,., atžvilgiu iÅ¡duoto vykdomojo dokumento – Tauragės rajono apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 2 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1599-105/2013 (toliau – nutarimas) priverstinio vykdymo veiksmus ir grÄ Å¾ino teismui vykdomÄ jį dokumentÄ â€“ Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimÄ neįvykdytÄ .

Teismas k o n s t a t u o j a : Nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymas nutrauktinas. Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kuris pakeitė iki tol galiojusį P. P. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Ä®statymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai suraÅ¡yti iki 2017 m. sausio 1 d. ir vadovaujantis Ä®statymo 4 straipsniu, veika nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį P. T.

Å¡iuo atveju nutarimo vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas taikant ATPK nuostatas. Nutarimų skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo senatį reglamentuoja ATPK 308 straipsnis, kurio 1 dalis numato, jog <...> nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos. Nagrinėjamu atveju, nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1599-105/2013, kuriuo M. N. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 130 straipsnio 1 dalyje, 127 straipsnio 2 dalyje,128 straipsnio 1 dalyje, paskirta subendrinta 1158,48 Eur (4000 Lt) bauda, buvo priimtas 2013 m. rugsėjo 2 d.

Byloje nėra duomenų, kad M. N. vengė (ar kitaip trukdė) vykdyti minėtÄ nutarimÄ , kad bÅ«tų slapstęsis, ir kad nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo senaties eiga buvo sustojusi. Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes, Å¡io klausimo teisinį reguliavimÄ ir teismų praktikÄ , minėtas nutarimo vykdymas pripažintinas negalimu, kadangi suėjo administracinio teisės pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminas, todėl paskirtos baudos vykdymo procesas nutrauktinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 3024 straipsniu, 308 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a :

P. T. rajono apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 2 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje A2.6.-1599-105/2013 vykdymÄ negalimu ir nutarimo vykdymÄ M. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukti. Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui ir M. N.. Nutartis per 20 dienų nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui skundÄ paduodant per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mus. Teisėjas Egidijus Mockaitis