Legislator Case Law & Legislation
b220c641-223a-4ac7-9d16-e161e84d5532 AI generated

b220c641-223a-4ac7-9d16-e161e84d5532 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number b220c641-223a-4ac7-9d16-e161e84d5532
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1739-439/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01583-2016-3ROIK:16061579716Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.3.; 2.14.3(S)              TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. spalio 3 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L. Ž., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeL. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- LR ATPK) 178 str. 3 d., n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

b220c641-223a-4ac7-9d16-e161e84d5532 · Tauragės rajono apylinkės teismas: Ž. kaltę pripažino, gailėjosi. Parodė, kad dirba atsitiktinius darbus. Prašė skirti baudÄ .L. Ž. kaltė dėl pažeidimo pagal ATPK 178 str. 3 d. įrodyta jo prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), policijos pareigÅ«no N. L. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 4), asmens blaivumo testu (b.l. 5), pažyma apie baustumÄ (b.l. 5-15), iÅ¡ kurios matytis, kad L. Ž. vienerių metų laikotarpyje 2 kartus baustas pagal ATPK 178 str.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1739-439/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01583-2016-3ROIK:16061579716Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.3.; 2.14.3(S)              TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. spalio 3 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L. Ž., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeL. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- LR ATPK) 178 str. 3 d., n u s t a t ė:

L. Ž. metų laikotarpyje bÅ«damas baustas daugiau kaip du kartus pagal LR ATPK 178 str., pakartotinai 2016 m. rugsėjo 15 d., apie 23 val. 07 min., (duomenys neskelbtini), ties namu pažymėtu Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 1,82 promilių neblaivumo (girtumo) laipsnis, vieÅ¡oje vietoje nesiorientavo aplinkoje, svirduliavo į Å¡onus, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas. Tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. 2016-10-03 teismo posėdžio metu L.

Ž. kaltę pripažino, gailėjosi. Parodė, kad dirba atsitiktinius darbus. Prašė skirti baudÄ .L. Ž. kaltė dėl pažeidimo pagal ATPK 178 str. 3 d. įrodyta jo prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), policijos pareigÅ«no N. L. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 4), asmens blaivumo testu (b.l. 5), pažyma apie baustumÄ (b.l. 5-15), iÅ¡ kurios matytis, kad L. Ž. vienerių metų laikotarpyje 2 kartus baustas pagal ATPK 178 str.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę.

L. Ž. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaltę pripažino, gailėjosi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, L. Ž. pagal ATPK 178 str. 3 d. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – 65 Eur bauda. Vadovaudamasis ATPK 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., n u t a r i a : pripažinti kaltu L. Ž., padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir paskirti jam 65 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).  BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 16061579716.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                       Elena Bartulienė