b218fb34-cc49-44de-9ac3-5c0f26656dbe · Kauno apylinkės teismas

                                                                                          Civilinė byla Nr. 2-8475-638/2013         Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05006-2013-7                                                                                  Procesinio sprendimo kategorijos:

  45.5; 99.5; 99.7; 116.5.1; 116.5.2; 116.11. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gegužės 6 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Labokaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Kauno vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovei A. V. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė: IeÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 106,11 Lt skolos, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 72 Lt žyminio mokesčio ir 30,25 Lt iÅ¡laidų teisinei pagalbai apmokėti.

IeÅ¡kinyje nurodė, kad ieÅ¡kovė tiekė vandens tiekimo paslaugas butui, esančiam (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise laikotarpiu nuo 1995-05-22 iki 2005-12-03 priklausė atsakovei ir kuriame atsakovė nurodytu laikotarpiu buvo deklaravusi savo gyvenamÄ jÄ vietÄ . Laikotarpiu nuo 2004-02-01 iki 2004-08-30  už suteiktas vandens tiekimo paslaugas minėtam butui susidarė 106,11 Lt skola. Atsakovė susidariusios skolos nepadengė, pažeidė piniginę prievolę, todėl ieÅ¡kovė buvo priversta kreiptis į teismÄ .

Procesiniai dokumentai, kuriuose nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti,  atsakovei įteikti 2013-04-15 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt (CPK 130 str.). Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms priimtinas teismo sprendimas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285 str., 286 str.).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Byloje pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai: Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as (b. l. 4-6), priskaitymų apmokėjimų žiniaraÅ¡tis (b. l. 7), Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡as apie asmenį (b. l. 8) – patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ . Nustatyta, kad ieÅ¡kovė butui, esančiam (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise laikotarpiu nuo 1995-05-22 iki 2005-12-03 priklausė atsakovei A. V. ir kuriame atsakovė iki Å¡iol yra deklaravusi savo gyvenamÄ jÄ vietÄ , tiekė vandens tiekimo paslaugas.

Atsakovė neprieÅ¡taravo vandens paslaugų teikimui, tačiau už laikotarpiu nuo 2004-02-01 iki 2004-08-30 suteiktas paslaugas liko skolinga ieÅ¡kovei 106,11 Lt. Atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ , nes atsakovė privalo sumokėti už jai patiektÄ vandenį. IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 106,11 Lt skola (CK 6.38 str. 1 d., 6.256 str., 6.351 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.391 str.).

IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-04-03) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį ieÅ¡kovės patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 72 Lt žyminio mokesčio ir 30,25 Lt iÅ¡laidos teisinei pagalbai apmokėti priteistinos iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei (CPK 80 str. 1 d., 1 p., 88 str. 1 d. 3, 9 p., 93 str. 1 d. str., b. l. 10-13).

           Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ LR Teisingumo ministro ir LR finansų ministro 2011-11-07 įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 (CPK 96 str. 6 d.).         Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas, n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės A.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini),  ieÅ¡kovės UAB „Kauno vandenys”, į. k. 132751369, buveinės registracijos adresas (duomenys neskelbtini), a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, naudai - 106,11 Lt (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡is litus 11 ct) skolos, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-04-03) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei bylinėjimosi iÅ¡laidas: 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) žyminio mokesčio ir 30,25 Lt (trisdeÅ¡imt litų 25 ct) iÅ¡laidų teisinei pagalbai apmokėti.

Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 d., 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                           Diana Labokaitė