b216f727-af8a-4478-a3de-ee0d64ea43d5 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-15839-748/2011Proceso Nr. 2-05-3-11376-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.5.; 117.1.;118.5. (N) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m.lapkričio 29 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė, sekretoriaujant Reginai Mockevičienei, dalyvaujant ieÅ¡kovui V. D., ieÅ¡kovo atstovei advokatei Raimondai Kazlauskienei, atsakovei I. R., iÅ¡vadÄ duodančiai institucijai Kauno miesto Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Galinai PaciÅ«nienei, parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo V.

D. ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ atsakovei I. R., iÅ¡vadÄ teikianti institucija Kauno miesto Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo,n u s t a t ė :             IeÅ¡kovas pateikė teismui ieÅ¡kinį dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo.             Šalys pateikė sudarytÄ taikos sutartį ir prašė jÄ patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti.             IÅ¡vadÄ duodanti institucija Kauno miesto Vaiko teisių apsaugos skyrius 2011-11-25 teismui pateikė iÅ¡vadÄ , kurioje nurodoma, kad vaikų A.

D., gim. 1998-08-08 ir A. D., gim. 2000-06-30, nustatytina su tėvu V. D..             Šalių sudaryta ir pasiraÅ¡yta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 3 d.).             Šalims iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, t. y. bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).             Esant sudarytai ir tvirtintinai Å¡alių taikos sutarčiai, dalis žyminio mokesčio grÄ Å¾intina ieÅ¡kovui CPK 87 str. 2 d. pagrindu, kuri numato, kad jeigu Å¡alys sudaro taikos sutartį, grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos.             IÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei Å¡alių, susitarimu apmoka ieÅ¡kovas (CPK 94 str. 2 d., Taikos sutarties p. 4.2).             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290 str., 293 str. 5 p.,n u t a r i a :             praÅ¡ymÄ tenkinti.             IeÅ¡kovo V.

D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovės I. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sudarytÄ ir pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį patvirtinti Å¡iomis sÄ lygomis:1. Å alių nepilnamečių vaikų: A. D., gim. 1998-08-08 ir A. D., gim. 2000-06-30, gyvenamoji vieta nustatoma su vaikų tėvu V. D..2. Å alių susitarimu, iÅ¡ anksto praneÅ¡us, tarpusavyje suderintu laiku, nepilnamečiai vaikai A. D., gim. 1998-08-08 ir A. D., gim. 2000-06-30, bendraus su motina I. R. nenustatant konkrečios datos ir grafiko.3.

Å alys viena iÅ¡ kitos turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų nereikalauja.          4. Å alys susitaria, kad teismo iÅ¡laidas susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, numatytas LR CPK 88 str., 1 d., 3 p. ir priskiriamas bylinėjimosi iÅ¡laidų kategorijai, apmoka ieÅ¡kovas V. D..             Civilinę bylÄ Nr. 2-15839-748/2011 nutraukti.             GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 52,50 Lt (penkiasdeÅ¡imt du litus penkiasdeÅ¡imt centų) žyminio mokesčio, sumokėto 2011 m. liepos 28 d.

įmokos mokėjimo kvitu Swedbank, AB.             IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ ieÅ¡kovo V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 23,90 Lt (dvideÅ¡imt tris litus devyniasdeÅ¡imt centų) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sÄ sk. Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.             Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui atskiruoju skundu per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

TeisėjaSnieguolė Vilutienė