b211d50d-9da1-4a5e-b5b5-d7b331aacf75 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-307-298/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00155-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 47.2.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. sausio 31 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, nedalyvaujant I. V.,iÅ¡nagrinėjęs I. (I.) V. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : I. V. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2014 m. sausio 17 d., 10 val., (duomenys neskelbtini), prie namo Nr. (duomenys neskelbtini), gabeno 5 pakelius cigarečių ,,Fest“, kurių bendra muitinė vertė 36,75 Lt, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, tuo pažeisdamas 2004-05-26 LR Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.3, 31 nuostatas, t. y. kaip padariusiam administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 1 d.

I. V. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Administracinio teisės pažeidimo protokolas I. V. suraÅ¡ytas už akcizais apmokestinamų prekių gabenimÄ , pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , nurodant, kad jis pažeidė 2004-05-26 LR Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.3, 31 punktų nuostatas.

Å ių taisyklių 3.3. punktas numato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius ir alkoholinius gėrimus (iÅ¡skyrus alų, alaus miÅ¡inius su nealkoholiniais gėrimais ir natÅ«ralios fermentacijos sidrÄ , kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija nevirÅ¡ija 8,5 procento), jeigu jie gabena įvežtus iÅ¡ trečiųjų Å¡alių į Lietuvos RespublikÄ alkoholinius gėrimus ir tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikoje galiojančiais teisės aktais nustatyto kiekio, leidžiamo keleiviams įvežti oro transportu iÅ¡ trečiųjų Å¡alių be importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų.

Lietuvos Respublikos muitinės pateikiamoje informacijoje nurodoma, kad keleiviai, atvykstantys oro transportu gali gabenti 200 vnt. cigarečių, t. y. 10 pakelių cigarečių, nemokėdami importo muitų. Minėtų taisyklių 31 punktas numato, kad šių taisyklių 3 punkto nuostatos netaikomos alkoholiniams gėrimams, kuriuos laiko ar gabena asmenys iki 18 metų, taip pat turgavietėse fizinių asmenų laikomiems ir gabenamiems alkoholiniams gėrimams ir tabako gaminiams. Šiuo atveju I. V. yra vyresnis nei 18 metų, bei iš bylos medžiagos matyti, kad jis cigaretes turėjo ne turgavietėje.

Nors byloje ir nurodyta, kad cigaretes I. V. įsigijo (duomenys neskelbtini) turgavietėje, tačiau administracinio teisės pažeidimo protokolas jam suraÅ¡ytas tik už cigarečių gabenimÄ .Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikoje taisyklių 3.1.2. p. nurodoma, kad asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nustatyta tvarka nepaženklintas cigaretes, jei jų kiekis nevirÅ¡ija 10 pakelių, kai prekės įvežtos iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus Europos SÄ jungos valstybes nares.

I. V. kaltinamas tuo, jog gabeno 5 pakelius Baltarusijos Respublikos banderolėmis pažymėtų cigarečių. Tokia jo veika, sutinkamai su veikos padarymo metu galiojusiais teisės aktais, neužtraukia administracinės atsakomybės (LVAT 2011 m. lapkričio 11 d. nutartis byloje Nr. N62-1711/2011). Todėl pripažintina, kad jo veiksmuose tyčia padaryti prieÅ¡ingÄ teisei veikÄ neįrodyta (ATPK 9 str. 1 d., 10 str.) ir nesant ATPK 1632 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėties, bylos teisena nutrauktina (ATPK 250 str. 1 d. 1 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 2 p., 250 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė:

I. (I.) V. administracinio teisės pažeidimo bylos pagal ATPK 1632 str. 1 d. teisenÄ nutraukti nesant jo veikoje Å¡io pažeidimo sudėties. Nutarimui įsiteisėjus 5 pakelius cigarečių „Fest“ grÄ Å¾inti I. V..Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                   Vaclavas KarÅ¡ulis