Legislator Case Law & Legislation
b210f75b-19d7-489b-84c8-be09f4489dba AI generated

b210f75b-19d7-489b-84c8-be09f4489dba · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number b210f75b-19d7-489b-84c8-be09f4489dba
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

praÅ¡ymÄ , skolininkas A. J., iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Teo LT“, suinteresuotas asmuo UAB „Gelvora“, dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė :PareiÅ¡kėjas antstolis K. K. praÅ¡o vykdomosios bylos Nr. 0118/14/00615/2 vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Teo LT“, į. k. 121215434, pakeisti į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ -UAB „Gelvora“, į. k. 125164834.             PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad antstolio K.

Legislator headnote

AI generated

b210f75b-19d7-489b-84c8-be09f4489dba · Tauragės rajono apylinkės teismas: praÅ¡ymÄ , skolininkas A. J., iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Teo LT“, suinteresuotas asmuo UAB „Gelvora“, dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė :PareiÅ¡kėjas antstolis K. K. praÅ¡o vykdomosios bylos Nr. 0118/14/00615/2 vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Teo LT“, į. k. 121215434, pakeisti į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ -UAB „Gelvora“, į. k. 125164834.             PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad antstolio K.

Keywords

AI generated
credit mandate educational contract consumer credit revocation reassignment of claim authorization to sue extraordinary revocation
AI generated
25f285d9-ab0a-41df-8a9a-fd6b0de6bd2d
praÅ¡ymÄ , skolininkas A.
f4776d1f-7f56-4129-b623-26620cb9417e
Antstolis K. K. praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. 0118/14/00849 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „TEO LT“, į UAB „Gelvora“, nurodydamas, kad jo kontoroje nuo 2014-07-31 vykdoma vykdomoji byla Nr. 0118/14/00849 pagal Å ilutės rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-234-733/2014, iÅ¡duotÄ 2014-04-10, dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo - AB „TEO LT“ naudai. 2016 m. spalio 3 d. UAB ‚Gelvora“ pateikė antstoliui praÅ¡ymÄ dėl informacijos/duomenų pateikimo, kuriuo informavo, kad 2016-08-11 tarp UAB „Gelvora“ ir AB „TEO LT“ sudaryta Reikalavimo teisių pirkimo – pardavimo sutartis Nr. 2016/LPA-131/16-50-07, pagal kuriÄ UAB ‚Gelvora“ įsigijo visas AB „TEO LT“ priklausiusias reikalavimo teises skolininko atžvilgiu.
4e552877-0c07-4d5a-8e62-7791dc061ead
Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas vykdomojoje byloje Nr.
02875906-18eb-4cbf-916f-21b97edf629c
praÅ¡ymÄ , skolininkas J.
7329c0e9-b361-45f9-9aee-60b6a2d1c4a8
Nurodo, jog 2016-08-11 reikalavimo perleidimo sutartimi pradinis kreditorius TEO LT, AB naujajam kreditoriui UAB ,,Gelvora“ perleido reikalavimo teisę vykdomojoje byloje dėl skolos, palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės I. S.. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ pateiktų įrodymų nustatyta, kad antstolės V. D. žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0004/09/00045, vykdoma pagal 2008-10-27 Klaipėdos miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-7836-796/2008 dėl 385,26 Eur (1330,24 Lt) skolos ir 5 proc. dydžio palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                         Civilinė byla Nr. e2VP-355-850/2017                                                                                    Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01195-2014-8                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1 (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. sausio 10 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo antstolio K.

K. praÅ¡ymÄ , skolininkas A. J., iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Teo LT“, suinteresuotas asmuo UAB „Gelvora“, dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė :PareiÅ¡kėjas antstolis K. K. praÅ¡o vykdomosios bylos Nr. 0118/14/00615/2 vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Teo LT“, į. k. 121215434, pakeisti į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ -UAB „Gelvora“, į. k. 125164834.             PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad antstolio K.

K. kontoroje nuo 2014-09-25 vykdoma vykdomoji byla Nr. 0118/14/00615/2 T. T. rajono apylinkės teismo teismo įsakymÄ Nr. L2-1400-367/2014, iÅ¡duotÄ 2014-07-18, dėl 306,52 Eur skolos, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų, 3,19 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo- AB „Teo LT“ naudai. Suinteresuotas asmuo UAB „Gelvora“ antstoliui pateikė 2016-10-03 praÅ¡ymÄ dėl informacijos/duomenų pateikimo, kuriuo informavo, kad 2016-08-11 UAB „Gelvora“ ir AB „Teo LT“ sudarė Reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. 2016/LPA-131/16-50-07, pagal kuriÄ UAB „Gelvora“ įsigijo visas AB „Teo LT“ priklausiusias reikalavimo teises skolininkų, nurodytų iÅ¡raÅ¡e iÅ¡ priedo prie reikalavimo teisių perleidimo sutarties Nr. 16-50-07/2016/LPA-131, atžvilgiu.Lietuvos Respublikos civilio proceso kodekso (toliau-CPK) 596 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, vykdymo procese pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Teo LT“ keistinas į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“.Vadovaudamasis CPK 596 straipsnio 1 dalimi, 290 straipsnio 4 dalimi, teismas n u t a r i a :PraÅ¡ymÄ patenkinti.Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0118/14/00615/2 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Teo LT“, į. k. 121215434, į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ -UAB „Gelvora“, į. k. 125164834.           Nutartis gali bÅ«ti skundžiama per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos Klaipėdos apygardos teismui T.

T. rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                  Egidijus Mockaitis