b210b890-e7b8-44c2-b9f4-67a6d73d84db · Tauragės rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamosios bylos Nr. T-56-377/2011Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. birželio 29 d. Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina GudžiÅ«nienė, sekretoriaujant Remigijai Stepanenko, dalyvaujant prokurorui Gintautui Traneliui, Tauragės rajono Pataisos inspekcijos atstovei Vidai Valauskienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Tauragės rajono Pataisos inspekcijos teikimÄ dėl įspėjimo pareiÅ¡kimo nuteistajam L.

P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė :L. P. nuteistas 2010 m. gruodžio 28 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 24 str. 5 d., 228 str. 2 d., laisvės atėmimu dvejiems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams (2 m. 6 mėn.), pritaikius LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams (2 m. 6 mėn.), įpareigojant jį per tris mėnesius (3 mėn.) nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynias paras.Pataisos inspekcijos atstovė praÅ¡o nuteistajam pareikÅ¡ti įspėjimÄ , nes nuteistasis Å¡aukiamas neatvyksta į pataisos inspekcijÄ , iÅ¡vyksta iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, nepradėjo dirbti arba neužsiregistravo darbo biržoje.Prokuroras prašė teikimÄ tenkinti.Nuteistasis į teismo posėdį neatvyko, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR BPK 358 str. 2 d.).Teikimas tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos, pataisos inspekcijos atstovės paaiÅ¡kinimų matyti, kad nuteistasis 2011-05-09, 2011-05-13 Å¡aukiamas neatvyko į pataisos inspekcijÄ .

Pataisos inspekcijos pareigÅ«nai 2011-05-16, 2011-05-24 ir 2011-06-09 apsilankė nuteistojo gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini), tačiau buto durų niekas neatidarė. Pagal 2011-06-16 Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos pateiktÄ informacijÄ matyti, kad duomenų apie L. P. įdarbinimÄ nėraEsant minėtoms aplinkybėms L. P. pareikÅ¡tinas įspėjimas, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali bÅ«ti panaikintas.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 3 p., Lietuvos BVK 358 str., teismas,n u t a r i a:L.

P. pareikÅ¡ti įspėjimÄ , kad bausmės vykdymo atidėjimas gali bÅ«ti panaikintas.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                    Gražina GudžiÅ«nienė