Legislator Case Law & Legislation
b20cfe29-02eb-4b5a-bcbb-fd8e45b4cf80 AI generated

b20cfe29-02eb-4b5a-bcbb-fd8e45b4cf80 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number b20cfe29-02eb-4b5a-bcbb-fd8e45b4cf80
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                            Byla Nr. T-638-716/2014Teisminio proceso Nr. 1-18-1-00576-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. rugpjūčio 19 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, sekretoriaujant Virginijai Miliauskienei, dalyvaujant Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovei Mildai Kriukovaitei, prokurorei Danutei Mekionienei, gynėjui advokatui Anatolijui Svilai, iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo areÅ¡tu G.

Legislator headnote

AI generated

b20cfe29-02eb-4b5a-bcbb-fd8e45b4cf80 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: T-638-716/2014Teisminio proceso Nr. 1-18-1-00576-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. rugpjūčio 19 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, sekretoriaujant Virginijai Miliauskienei, dalyvaujant Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovei Mildai Kriukovaitei, prokurorei Danutei Mekionienei, gynėjui advokatui Anatolijui Svilai, iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo areÅ¡tu G.

Keywords

AI generated
improvement in medical condition temporary loss of work knee injury benefits vocational rehabilitation measure probationary period occupational disability benefits
AI generated
ad2bb221-3509-437c-b864-d198f037b876
Ž..          Teismas, iÅ¡nagrinėjęs teikimÄ , n u s t a t ė :           G.
f6a56d8e-3389-47c9-9784-407f210b0ec9
             Teikimas Nr.
9e69edfe-779a-4fb9-a819-bf6f5a0592ea
t-1-541-20/04Bylos Nr. T-168-497/2014Teisminio proceso Nr. 1-13-1-00796-2012-3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. sausio mėn. 24 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas A. Cininas susipažino su nuteistojo G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir Vilniaus pataisos namų prašymu dėl bausmių subendrinimo ir nustatė:G. B. nuteistas:1. 2009-11-05 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d., 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 3 metams. 2013-12-10 Vilniaus m. apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis LR BK 641 str., bausmė sumažinta iki 2 metų laisvės atėmimo.2. 2009-12-10 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams. 2014-01-06 Vilniaus m. apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis LR BK 641 str., bausmė sumažinta iki 8 mėnesių laisvės atėmimo.3. 2012-04-24 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d., laisvės atėmimu 1 metams. 2013-11-06 Vilniaus m. apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis LR BK 641 str., bausmė sumažinta iki 8 mėnesių.4. 2012-07-02 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo ir Vilniaus apygardos teismo 2012-10-26 nuosprendžiais pagal LR BK 178 str. 2 d., 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams. 2013-10-31 Vilniaus m. apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis LR BK 641 str., bausmė sumažinta iki 8 mėnesių.5. 2012-09-14 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d. (6 veikos), 63 str. 1 d., 4 d. ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams. 2014-01-06 Vilniaus m. apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis LR BK 641 str., bausmė sumažinta iki 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo.Vadovaujantis LR BPK 347 str. 361 str., BK 64 str. 1 d., 3 d., nutarė:G.
885c5095-0500-47be-8f24-f15f826dde5f
Teikimas Nr. T-136-298/2014Teisminio proceso Nr. 1-12-1-02806-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.3.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. rugsėjo 12 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,sekretoriaujant I. J.,dalyvaujant prokurorui R. Kubiliui, Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei E. B.,gynėjui adv. E. Karažinui,nedalyvaujant nuteistajam N. C.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl viešųjų darbų pakeitimo bauda arba areÅ¡tu N. (N.) Ch., n u s t a t ė:
ad1a5d01-2afa-40d7-807f-4c538c78d159
Baudžiamoji byla Nr                 Byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                            Byla Nr. T-638-716/2014Teisminio proceso Nr. 1-18-1-00576-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. rugpjūčio 19 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, sekretoriaujant Virginijai Miliauskienei, dalyvaujant Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovei Mildai Kriukovaitei, prokurorei Danutei Mekionienei, gynėjui advokatui Anatolijui Svilai, iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo areÅ¡tu G.

Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė : G. Ž. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-03-06 nuosprendžiu pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d. ir nuteista 4 mėnesių viešųjų darbų bausme, neatlygintinai dirbant po 24 val. per mėnesį visuomenės labui. 2014-08-01 Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimas dėl viešųjų darbų G.

Ž. pakeitimo areÅ¡tu. Teikimas tenkintinas. Vilniaus probacijos skyrius nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2014-04-02. G. Ž. 2014-04-09 atvykusi į Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyrių buvo pasiraÅ¡ytinai supažindinta su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, atsakomybe už įpareigojimų nevykdymÄ , sutiko atlikti viešųjų darbų bausmę (asmens b. l. 23-24), nuo 2014-04-02 iki 2014-05-02 ir nuo 2014-05-02 iki 2014-06-02 nuteistoji iÅ¡dirbo teismo paskirtas 24 viešųjų darbų valandas per mėnesį (psl. 28, 34), tačiau laikotarpyje nuo 2014-06-02 iki 2014-07-02 iÅ¡dirbo tik 7 valandas, pasiaiÅ¡kinime objektyvių pateisinančiÄ priežasčių nenurodė (psl. 39), todėl 2014-07-18 Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus virÅ¡ininko nutarimu Nr. V8-210 skirtas įspėjimas (psl. 43).

Laikotarpyje nuo 2014-07-04 iki 2014-07-14 G. Ž. atliko 17 valandų viešųjų darbų (psl. 40), Å¡ios valandos Ä®skaičiuotos už trečiÄ bausmės mėnesį, t. y. laikotarpį nuo 2014-06-02 iki 2014-07-02. Po paskirtos nuobaudos G. Ž. už paskutinį, ketvirtÄ bausmės mėnesį, laikotarpiu nuo 2014-07-17 iki 20144J&-02. iÅ¡dirbo tik 3,5 vai. viešųjų darbų (psl. 51, 52), tokiu bÅ«du ir toliau vengia atlikti viešųjų darbų bausmę (psl. 46). Toks nuteistosios elgesys nėra pateisinamas, rodo jos vengimÄ vykdyti bausmę, dėl ko nėra įgyvendinti skirtos bausmės tikslai, ir yra pagrindas Å¡iÄ bausmę keisti areÅ¡tu.

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 str., 65 str., baudžiamojo proceso kodekso 362 str. n u t a r ė : Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti ir G. Ž. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-03-06 nuosprendžiu paskirtÄ viešųjų darbų bausmę (likusias 20,5 val.) pakeisti 3 (trijų) parų areÅ¡tu. Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                         Mindaugas Striaukas