b20c9fcc-e9c3-4ff0-a8f2-dac96275f56b · Kauno apygardos teismas

                                                                                       Civilinė byla Nr. 2-1900-230/2012Proceso Nr. 2-56-3-00301-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 72., 118.5, 117.1, 117.2. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. liepos 4 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo teisėja Nijolia Indreikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi šalių praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovų J.

K. ir A. V. ieÅ¡kinį atsakovei E. Å . dėl skolos už rangos darbus priteisimo, n u s t a t ė:                       IeÅ¡kovai J. K. ir A. V. ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovės E. Å . priteisti 166 850 Lt skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l.4-10).              Šalys 2012 m. birželio 22 d. teismui pateikė praÅ¡ymÄ patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir pateikė tvirtinti Å¡alių pasiraÅ¡ytos taikos sutarties sÄ lygas.

Nurodo, jog joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo pasekmės, nurodytos CPK 140, 294 straipsniuose.              Taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina. Å alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis ir jos sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl taikos sutartis tvirtintina (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Å ių procesinių veiksmų pasekmėje, Å¡alims žinant Å¡ių veiksmų teisines pasekmes, byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).

IeÅ¡kovams, remiantis 87 straipsnio 2 dalimi, grÄ Å¾intina 75 % sumokėto žyminio mokesčio. IeÅ¡kovas J. K. yra sumokėjęs 100 Lt ( b.l.34), todėl grÄ Å¾intina 75 Lt žyminio mokesčio. Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos sudaro 12,54 Lt, kiekvienam ieÅ¡kovui jos bÅ«tų nedidelės, todėl jos nepriteistinos.             Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290 – 291 straipsniais, n u t a r i a :             Patvirtinti Å¡alių J.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) bei A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) (toliau - IeÅ¡kovai) ir E. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini) (toliau – Atsakovė) sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:1.  Užbaigti taikos sutartimi ginÄÄ civilinėje byloje Nr. 2-1900-230/2012 dėl skolos grÄ Å¾inimo, kilusį iÅ¡ 2007-12-05 sudarytos rangos sutarties (toliau tekste -Rangos sutartis Nr.

l) ir 2008-05-01 sudarytos rangos sutarties (toliau tekste -Rangos sutartis Nr. 2). J. K. ir A. V. reikalauja iÅ¡ E. Å . skolos grÄ Å¾inimo bendroje 166 850 Lt sumoje.2. Pagal Å¡iÄ taikos sutartį Å¡alys susitaria, kad E. Å . sumokės J. K. ir A. V. skolÄ sumoje 166 850 Lt per 5 metus nuo Å¡ios taikos sutarties įsigaliojimo dienos.3.  E. Å . 166 850 Lt skolÄ pripažįstÄ ir sutinka su 2 punkte nurodytos sumos (166 850 Lt) sumokėjimu per nurodytÄ 5 metų terminÄ .4.  J. K. ir A. V. pareiÅ¡kia, kad pagal kilusį ginÄÄ iÅ¡ 2007-12-05 sudarytos Rangos sutarties Nr. 1 ir 2008-05-01 sudarytos Rangos sutarties Nr. 2 E. Å . sumokėjus taikos sutarties 2 p. nurodytÄ sumÄ (166 850 Lt) per nurodytÄ terminÄ J.

K. ir A. V. laikys, kad su jais yra pilnai atsiskaityta.5.  Pagal Å¡iÄ taikos sutartį Å¡alys susitaria, kad Kauno apygardos teismo 2012-05-03 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-1900-230/2012 taikytos laikinosios apsaugos priemonės lieka galioti iki E. Å . sumokės visÄ J. K. ir A. V. taikos sutartimi priteistÄ skolÄ (166 850 Lt).6.  Kadangi Å¡alys sudarė Å¡iÄ taikos sutartį, J. K. ir A. V. 75 % sumokėto žyminio mokesčio, kas sudaro 75 Lt praÅ¡o grÄ Å¾inti LR CPK 87 str. 2 d. nustatyta tvarka.7.  Sudarydamos Å¡iÄ taikos sutartį Å¡alys susitaria, kad visas Å¡alių patirtas iÅ¡laidas, iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti sprendžiant šį ginÄÄ , Å¡alys dengia pačios.8.  Šalys, pasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ taikos sutartį patvirtina, kad E. Å . sumokėjus taikos sutarties 2 p. nurodytÄ sumÄ (166 850 Lt), jos viena kitai jokių pretenzijų dėl Å¡io ginčo ateityje neturės.Ä®pareigoti VMI prie LR FM ieÅ¡kovui J.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti 75 Lt žyminio mokesčio, sumokėto 2012 04 03 įmokos mokėjimo kvitu ,,Swedbank“ AB.  Civilinę bylÄ Nr. 2-1900-230/2012 nutraukti.           Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Å¡iÄ nutartį priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                        Nijolia Indreikienė