b20c2bf9-3768-4f01-9ea2-bc3df4ce3fe0 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedieÅ¡kinį atsakovui AB âLietuvos draudimasâ dÄl vekselio ir vykdomojo įraÅ¡o pripažinimo negaliojanÄiais, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu dÄl vekselio ir vykdomojo įraÅ¡o pripažinimo negaliojanÄiais.IeÅ¡kovas J. J. ir atsakovas AB âLietuvos draudimasâ pateikÄ jų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį. Å alys praÅ¡Ä patvirtinti taikos sutartį ir civilinÄ bylÄ nutraukti.Å alių pateikta taikos sutartis tvirtintina. Byla nutrauktina.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 140 straipsnio 3 dalį, dalyvaujantys byloje asmenys turi teisÄ užbaigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje civilinio proceso stadijoje.
Legislator headnote
AI generatedb20c2bf9-3768-4f01-9ea2-bc3df4ce3fe0 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Ä®statymas numato, kad, sudarius taikos sutartį, Å¡alims grÄ Å¾inama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokÄto žyminio mokesÄio sumos (CPK 87 str. 2 d.). IÅ¡ byloje esanÄios medžiagos matyti, kad ieÅ¡kovas už paduotÄ ieÅ¡kinį sumokÄjo 136,00 Eur dydžio žyminį mokestį, todÄl jam grÄ Å¾intina 102,00 Eur sumokÄto žyminio mokesÄio.Å alims sudarius taikos sutartį, Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2015-02-02 nutartimi pritaikytos laikinosios apsaugos priemonÄs naikintinos (CPK 149 str.)Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 1, 3 dalimis, 149 straipsniu, 293 straipsnio 4, 5 punktais, n u t a r i a : patvirtinti ieÅ¡kovo J.
Full text
                                                                                                   CivilinÄ byla Nr. e2-7748-779/2015Teisminio proceso Nr. 2-68-3-01418-2015-1                                              Procesinio sprendimo kategorijos: 109; 117.1; 118.5. (S)                                                                                            VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. liepos 13 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Inga StaknienÄ, sekretoriaujant Julijai TaraÅ¡keviÄ, vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka nagrinÄdama civilinÄ bylÄ pagal J.
J. ieÅ¡kinį atsakovui AB âLietuvos draudimasâ dÄl vekselio ir vykdomojo įraÅ¡o pripažinimo negaliojanÄiais, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu dÄl vekselio ir vykdomojo įraÅ¡o pripažinimo negaliojanÄiais.IeÅ¡kovas J. J. ir atsakovas AB âLietuvos draudimasâ pateikÄ jų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį. Å alys praÅ¡Ä patvirtinti taikos sutartį ir civilinÄ bylÄ nutraukti.Å alių pateikta taikos sutartis tvirtintina. Byla nutrauktina.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 140 straipsnio 3 dalį, dalyvaujantys byloje asmenys turi teisÄ užbaigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje civilinio proceso stadijoje.
Pateiktoje raÅ¡ytinÄje taikos sutartyje nurodyta, kad jÄ sudariusiems asmenims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo teisinÄs pasekmÄs. Teismo įsitikinimu, taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todÄl yra pagrindas Å¡iÄ sutartį patvirtinti pagal joje iÅ¡dÄstytas sÄ lygas (CK 6.983 str., CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.).GinÄo Å¡alims susitarus taikiai baigti ginÄÄ ir teismui patvirtinus taikos sutartį, civilinÄ byla nutraukiama (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).
Ä®statymas numato, kad, sudarius taikos sutartį, Å¡alims grÄ Å¾inama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokÄto žyminio mokesÄio sumos (CPK 87 str. 2 d.). IÅ¡ byloje esanÄios medžiagos matyti, kad ieÅ¡kovas už paduotÄ ieÅ¡kinį sumokÄjo 136,00 Eur dydžio žyminį mokestį, todÄl jam grÄ Å¾intina 102,00 Eur sumokÄto žyminio mokesÄio.Å alims sudarius taikos sutartį, Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2015-02-02 nutartimi pritaikytos laikinosios apsaugos priemonÄs naikintinos (CPK 149 str.)Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 1, 3 dalimis, 149 straipsniu, 293 straipsnio 4, 5 punktais, n u t a r i a : patvirtinti ieÅ¡kovo J.
J. ir atsakovo AB âLietuvos draudimasâ â taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:1. IeÅ¡kovas J. J. įsipareigoja sumokÄti atsakovui AB âLietuvos draudimasâ 1670,83 Eur per 7 kalendorines dienas nuo teismo nutarties patvirtinti taikos sutartį įsiteisÄjimo dienos, Å¡iÄ sumÄ pervedant į AB âLietuvos draudimasâ atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB banke âSwedbankâ, banko kodas 73000.2. Atsakovas AB âLietuvos draudimasâ patvirtina, kad jokių sumų 2014-09-18 vykdomojo įraÅ¡o (notarinio registro Nr. VB7-6573), iÅ¡duoto Vilniaus miesto 7-ojo notarų biuro notarÄs D.
B., pagrindu taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ nÄra gavÄs.3. Nuo bet kokių reikalavimų, kilusių ar kilsianÄių pagal 2014-04-24 neprotestuotinÄ paprastÄ jį vekselį, iÅ¡duotÄ J. J. atsakovui AB âLietuvos draudimasâ, bei 2014-09-18 vykdomÄ jį įraÅ¡Ä (notarinio registro Nr. VB7-6573), iÅ¡duotÄ Vilniaus miesto 7-ojo notarų biuro notarÄs D. B., atsakovas AB âLietuvos draudimasâ atsisako ir Å¡ių reikalavimų ieÅ¡kovui J. J. nereikÅ¡ ateityje.4. Atsakovas AB âLietuvos draudimasâ gavÄs iÅ¡ ieÅ¡kovo J.
J. 1670,83 Eur sumÄ visiÅ¡kai ir galutinai patenkina savo pretenzijas ieÅ¡kovui J. J. dÄl 2014-02-23 eismo įvykio Vokietijoje, BrÄmene, ir ateityje dÄl Å¡io įvykio J. J. jokių pretenzijų nereikÅ¡.5. Atsakovas AB âLietuvos drausimasâ per 3 darbo dienas nuo teismo nutarties patvirtinti taikos sutartį įsiteisÄjimo dienos įsipareigoja praneÅ¡ti antstolei J. J., kad atsisako iÅ¡ieÅ¡kojimo ir praÅ¡o nutraukti vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0052/14/01054. Vykdymo ir visas kitas su jomis susijusias antstolÄs pagrįstas iÅ¡laidas, atlygį antstolei, tame tarpe ir atsakovo AB âLietuvos draudimasâ antstolei J.
J. sumokÄtas vykdymo iÅ¡laidas, iÅ¡skyrus iki taikos sutarties sudarymo dienos iÅ¡ ieÅ¡kovo J. J. piniginių lÄšų padengtas vykdymo iÅ¡laidas ir atlygį antstoliui, prisiima atsakovas AB âLietuvos draudimasâ ir jų padengimo iÅ¡ ieÅ¡kovo J. J. bei Vilniaus miesto 7-ojo notarų biuro notarÄs D. B. nereikalaus.6. Jei antstolÄs J. J. iki taikos sutarties sudarymo dienos iÅ¡ ieÅ¡kovo J. J. piniginių lÄšų iÅ¡ieÅ¡kota suma virÅ¡ys vykdymo iÅ¡laidas, tame tarpe ir atlygį antstoliui, bei antstolÄ perves atsakovui AB âLietuvos draudimasâ Å¡iÄ iÅ¡ J.
J. iÅ¡ieÅ¡kotÄ sumÄ , atsakovui AB âLietuvos draudimasâ pervesta suma bus įskaita kaip mokÄtinos 1670,83 Eur sumos dalinis mokÄjimas. Jei antstolÄ iÅ¡ J. J. iÅ¡ieÅ¡kotÄ 268,76 Eur sumÄ ar jos dalį grÄ Å¾ins J. J. ir, jei dÄl to AB âLietuvos draudimasâ turÄs prisiimti atitinkamai didesnes vykdymo iÅ¡laidas, Å¡ias iÅ¡laidas, bet ne didesnes kaip antstolÄs grÄ Å¾intina pinigų suma, įsipareigoja atlyginti J. J..7. Å alys pareiÅ¡kia, kad pasiraÅ¡ius taikos sutartį laikoma, jog iÅ¡sprÄsti visi tarpusavio ginÄai ir jos viena kitai neturÄs jokių pretenzijų, iÅ¡skyrus taikos sutartyje numatytus įsipareigojimus.8.
Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos civilinÄs bylos nutraukimo pasekmÄs.CivilinÄ bylÄ , pagal ieÅ¡kovo J. J. ieÅ¡kinį atsakovui AB âLietuvos draudimasâ dÄl vekselio ir vykdomojo įraÅ¡o pripažinimo negaliojanÄiais, nutraukti.Laikinosios apsaugos priemonÄs, pritaikytos 2015-02-02 Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nutartimi civilinÄje byloje Nr. e2-7748-779/2015 naikintinos.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) 102,00 Eur (Å¡imtÄ du eurus) žyminio mokesÄio, iÅ¡aiÅ¡kinant, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina ValstybinÄ mokesÄių inspekcija remdamasi įsiteisÄjusia teismo nutartimi.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja              Inga StaknienÄ