b20b60dc-d426-4588-9c3f-4167df2a676b · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generated             CivilinÄ byla Nr. 2A-837-153/2015; Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00624-2014-9;                                                                           Procesinio sprendimo kategorija: 116.10.1; 121.21. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. rugsÄjo 9 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisÄjų Galinos BlaževiÄ (kolegijos pirmininkÄ ir praneÅ¡Äja), Jolitos CirulienÄs ir Izoldos NÄnienÄs, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdama dÄl raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo civilinÄje byloje, iÅ¡nagrinÄtoje apeliacine tvarka pagal ieÅ¡kovo UAB Kauno komunalinio ir butų Å«kio apeliacinį skundÄ dÄl Kauno apylinkÄs teismo 2014 m. gruodžio 2 d. sprendimo civilinÄje byloje Nr. 2-3773-285/2014 pagal ieÅ¡kovo UAB Kauno komunalinio ir butų Å«kio ieÅ¡kinį atsakovams UAB âŽaidasâ, R.
Legislator headnote
AI generatedb20b60dc-d426-4588-9c3f-4167df2a676b · Kauno apygardos teismas: Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjų kolegija iÅ¡nagrinÄjo ieÅ¡kovo UAB Kauno komunalinio ir butų Å«kio apeliacinį skundÄ dÄl Kauno apylinkÄs teismo 2014 m. gruodžio 2 d. sprendimo civilinÄje byloje Nr. 2-3773-285/2014 pagal ieÅ¡kovo UAB Kauno komunalinio ir butų Å«kio ieÅ¡kinį atsakovams UAB âŽaidasâ, R. S., E. L. B., A. K., A. K., J. J., E. I. K., F. P., G. G., J. Ä., M. K., A. V., A. G., V. J. R., D. K., V. R., R. F., L. J., I. J., tretiesiems asmenims Kauno miesto savivaldybÄs administracijai, Kauno miesto savivaldybei, Ž.
Full text
             CivilinÄ byla Nr. 2A-837-153/2015; Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00624-2014-9;                                                                           Procesinio sprendimo kategorija: 116.10.1; 121.21. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. rugsÄjo 9 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisÄjų Galinos BlaževiÄ (kolegijos pirmininkÄ ir praneÅ¡Äja), Jolitos CirulienÄs ir Izoldos NÄnienÄs, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdama dÄl raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo civilinÄje byloje, iÅ¡nagrinÄtoje apeliacine tvarka pagal ieÅ¡kovo UAB Kauno komunalinio ir butų Å«kio apeliacinį skundÄ dÄl Kauno apylinkÄs teismo 2014 m. gruodžio 2 d. sprendimo civilinÄje byloje Nr. 2-3773-285/2014 pagal ieÅ¡kovo UAB Kauno komunalinio ir butų Å«kio ieÅ¡kinį atsakovams UAB âŽaidasâ, R.
S., E. L. B., A. K., A. K., J. J., E. I. K., F. P., G. G., J. Ä., M. K., A. V., A. G., V. J. R., D. K., V. R., R. F., L. J., I. J., tretiesiems asmenims Kauno miesto savivaldybÄs administracijai, Kauno miesto savivaldybei, Ž. K., V. J., G. V., D. V., D. Å ., A. U., J. U., V. L., D. L., A. L., I. Z. G., V. R. L., J. B., M. Ž., L. P., A. P., R. R., G. P., A. P., J. K., J. P. dÄl daugiabuÄio namo, esanÄio SÄ jungos a. 11, Kaune, 2013-10-28 bendrojo naudojimo objektų valdymo, naudojimo ir priežiÅ«ros jungtinÄs veiklos (partnerystÄs) sutarties pripažinimo negaliojanÄia, n u s t a t Ä:
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjų kolegija iÅ¡nagrinÄjo ieÅ¡kovo UAB Kauno komunalinio ir butų Å«kio apeliacinį skundÄ dÄl Kauno apylinkÄs teismo 2014 m. gruodžio 2 d. sprendimo civilinÄje byloje Nr. 2-3773-285/2014 pagal ieÅ¡kovo UAB Kauno komunalinio ir butų Å«kio ieÅ¡kinį atsakovams UAB âŽaidasâ, R. S., E. L. B., A. K., A. K., J. J., E. I. K., F. P., G. G., J. Ä., M. K., A. V., A. G., V. J. R., D. K., V. R., R. F., L. J., I. J., tretiesiems asmenims Kauno miesto savivaldybÄs administracijai, Kauno miesto savivaldybei, Ž.
K., V. J. ir kt. dÄl daugiabuÄio namo, esanÄio SÄ jungos a. 11, Kaune, 2013-10-28 bendrojo naudojimo objektų valdymo, naudojimo ir priežiÅ«ros jungtinÄs veiklos (partnerystÄs) sutarties pripažinimo negaliojanÄia ir 2015 m. birželio 10 d. nutartimi Kauno apylinkÄs teismo 2014 m. gruodžio 2 d. sprendimÄ paliko nepakeistÄ , priteisÄ iÅ¡ ieÅ¡kovo atsakovui bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Po apeliacinÄs instancijos teismo nutarties paskelbimo pastebÄta, kad nutarties rezoliucinÄje dalyje buvo padarytas raÅ¡ymo apsirikimas, tai yra nenurodytas iÅ¡ ieÅ¡kovo atsakovui A.
V. priteistas bylinÄjimosi iÅ¡laidų dydis, nors nutarties motyvuojamoje dalyje yra nurodyti argumentai dÄl atsakovo A. V. turÄtų 200 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų apeliacinÄs instancijos teisme pagrįstumo ir dydžio. Atsižvelgiant į tai, kad padarytas raÅ¡ymo apsirikimas nekeiÄia teismo sprendimo esmÄs, jis iÅ¡taisytinas (CPK 276 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsniu, 290â292 straipsniais, teisÄjų kolegija n u t a r i a :  IÅ¡taisyti Kauno apygardos teismo civilinÄje byloje Nr. 2A-837-153/2015 2015 m. birželio 10 d. nutarties rezoliucinÄje dalyje padarytÄ raÅ¡ymo apsirikimÄ , nurodant priteistÄ iÅ¡ ieÅ¡kovo UAB Kauno komunalinio ir butų Å«kio atsakovui A.
V. bylinÄjimosi iÅ¡laidų dydį â 200 Eur, ir įraÅ¡yti: âPriteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo UAB Kauno komunalinio ir butų Å«kio (į. k. 132532496, Kaunas, Chemijos g. 18, a. s. LT (duomenys neskelbtini), AB âSwedbankâ banko kodas 7300) 200 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidas, turÄtas apeliacinÄs instancijos teisme, atsakovui A. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) Kaunas, (duomenys neskelbtini).âÅ iÄ raÅ¡ymo apsirikimÄ iÅ¡taisanÄiÄ nutartį laikyti nurodytos Kauno apygardos teismo 2015 m. birželio 10 d. nutarties sudedamÄ ja dalimi.
TeisÄjai                                                                                                      Galina BlaževiÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Jolita CirulienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Izolda NÄnienÄ