Legislator Case Law & Legislation
b20b60dc-d426-4588-9c3f-4167df2a676b AI generated

b20b60dc-d426-4588-9c3f-4167df2a676b · Kauno apygardos teismas

Case Number b20b60dc-d426-4588-9c3f-4167df2a676b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

             Civilinė byla Nr. 2A-837-153/2015; Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00624-2014-9;                                                                           Procesinio sprendimo kategorija: 116.10.1; 121.21. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. rugsėjo 9 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Galinos Blaževič (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Jolitos Cirulienės ir Izoldos Nėnienės, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama dėl raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo civilinėje byloje, iÅ¡nagrinėtoje apeliacine tvarka pagal ieÅ¡kovo UAB Kauno komunalinio ir butų Å«kio apeliacinį skundÄ dėl Kauno apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 2 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-3773-285/2014 pagal ieÅ¡kovo UAB Kauno komunalinio ir butų Å«kio ieÅ¡kinį atsakovams UAB „Žaidas“, R.

Legislator headnote

AI generated

b20b60dc-d426-4588-9c3f-4167df2a676b · Kauno apygardos teismas: Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo UAB Kauno komunalinio ir butų Å«kio apeliacinį skundÄ dėl Kauno apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 2 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-3773-285/2014 pagal ieÅ¡kovo UAB Kauno komunalinio ir butų Å«kio ieÅ¡kinį atsakovams UAB „Žaidas“, R. S., E. L. B., A. K., A. K., J. J., E. I. K., F. P., G. G., J. Č., M. K., A. V., A. G., V. J. R., D. K., V. R., R. F., L. J., I. J., tretiesiems asmenims Kauno miesto savivaldybės administracijai, Kauno miesto savivaldybei, Ž.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

             Civilinė byla Nr. 2A-837-153/2015; Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00624-2014-9;                                                                           Procesinio sprendimo kategorija: 116.10.1; 121.21. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. rugsėjo 9 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Galinos Blaževič (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Jolitos Cirulienės ir Izoldos Nėnienės, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama dėl raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo civilinėje byloje, iÅ¡nagrinėtoje apeliacine tvarka pagal ieÅ¡kovo UAB Kauno komunalinio ir butų Å«kio apeliacinį skundÄ dėl Kauno apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 2 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-3773-285/2014 pagal ieÅ¡kovo UAB Kauno komunalinio ir butų Å«kio ieÅ¡kinį atsakovams UAB „Žaidas“, R.

S., E. L. B., A. K., A. K., J. J., E. I. K., F. P., G. G., J. Č., M. K., A. V., A. G., V. J. R., D. K., V. R., R. F., L. J., I. J., tretiesiems asmenims Kauno miesto savivaldybės administracijai, Kauno miesto savivaldybei, Ž. K., V. J., G. V., D. V., D. Å ., A. U., J. U., V. L., D. L., A. L., I. Z. G., V. R. L., J. B., M. Ž., L. P., A. P., R. R., G. P., A. P., J. K., J. P. dėl daugiabučio namo, esančio SÄ jungos a. 11, Kaune, 2013-10-28 bendrojo naudojimo objektų valdymo, naudojimo ir priežiÅ«ros jungtinės veiklos (partnerystės) sutarties pripažinimo negaliojančia, n u s t a t ė:

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo UAB Kauno komunalinio ir butų Å«kio apeliacinį skundÄ dėl Kauno apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 2 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-3773-285/2014 pagal ieÅ¡kovo UAB Kauno komunalinio ir butų Å«kio ieÅ¡kinį atsakovams UAB „Žaidas“, R. S., E. L. B., A. K., A. K., J. J., E. I. K., F. P., G. G., J. Č., M. K., A. V., A. G., V. J. R., D. K., V. R., R. F., L. J., I. J., tretiesiems asmenims Kauno miesto savivaldybės administracijai, Kauno miesto savivaldybei, Ž.

K., V. J. ir kt. dėl daugiabučio namo, esančio SÄ jungos a. 11, Kaune, 2013-10-28 bendrojo naudojimo objektų valdymo, naudojimo ir priežiÅ«ros jungtinės veiklos (partnerystės) sutarties pripažinimo negaliojančia ir 2015 m. birželio 10 d. nutartimi Kauno apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 2 d. sprendimÄ paliko nepakeistÄ , priteisė iÅ¡ ieÅ¡kovo atsakovui bylinėjimosi iÅ¡laidas. Po apeliacinės instancijos teismo nutarties paskelbimo pastebėta, kad nutarties rezoliucinėje dalyje buvo padarytas raÅ¡ymo apsirikimas, tai yra nenurodytas iÅ¡ ieÅ¡kovo atsakovui A.

V. priteistas bylinėjimosi iÅ¡laidų dydis, nors nutarties motyvuojamoje dalyje yra nurodyti argumentai dėl atsakovo A. V. turėtų 200 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų apeliacinės instancijos teisme pagrįstumo ir dydžio. Atsižvelgiant į tai, kad padarytas raÅ¡ymo apsirikimas nekeičia teismo sprendimo esmės, jis iÅ¡taisytinas (CPK 276 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsniu, 290–292 straipsniais, teisėjų kolegija n u t a r i a :  IÅ¡taisyti Kauno apygardos teismo civilinėje byloje Nr. 2A-837-153/2015 2015 m. birželio 10 d. nutarties rezoliucinėje dalyje padarytÄ raÅ¡ymo apsirikimÄ , nurodant priteistÄ iÅ¡ ieÅ¡kovo UAB Kauno komunalinio ir butų Å«kio atsakovui A.

V. bylinėjimosi iÅ¡laidų dydį – 200 Eur, ir įraÅ¡yti: „Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo UAB Kauno komunalinio ir butų Å«kio (į. k. 132532496, Kaunas, Chemijos g. 18, a. s. LT (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“ banko kodas 7300) 200 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, turėtas apeliacinės instancijos teisme, atsakovui A. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) Kaunas, (duomenys neskelbtini).“ŠiÄ raÅ¡ymo apsirikimÄ iÅ¡taisančiÄ nutartį laikyti nurodytos Kauno apygardos teismo 2015 m. birželio 10 d. nutarties sudedamÄ ja dalimi.

Teisėjai                                                                                                      Galina Blaževič                                                                  Jolita Cirulienė                                                                  Izolda Nėnienė