b20ab1c9-ddac-4e7f-8193-14fa9c4d9ee2 · Kauno miesto apylinkės teismas

Sprendimas civ. byla 2-8981/94Civilinė byla Nr.2-2013-528/2012Teisminio proceso Nr.2-05-3-15709-2011-6Procesinio sprendimo kategorija (S) 63.1; 99.5; 99.7; 116.5.1; 116.5.2; 116.11. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASUŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                    2012 m.sausio 3d.   Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija BaÅ¡kienė raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, Å¡alims nepraneÅ¡us, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „General Financing“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

G. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1777,87 Lt mokėtinų įmokų, 547,62 Lt delspinigių, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l.3,4). Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2011 12 12 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str., b.l.22,23). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str.).

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje yra nurodęs, kad praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį (b.l.3). Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4d., 285, 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – 2008 12 24 vartojimo kredito sutarties Nr(duomenys neskelbtini) finansavimo sandorio Nr.1, 2011 10 12 delspinigių skaičiavimo lentelės – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos ir kitų sutartų įmokų sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ (b.l.5-7).

Atsakovui nevykdant įsipareigojimų grÄ Å¾inti vartojimo kreditÄ , ieÅ¡kovas turi teisę reikalauti grÄ Å¾inti kreditÄ , o taip pat reikalauti sutartų delspinigių bei įstatyme numatytų palÅ«kanų (CK 6.37, 6.73 str., 6.210 str. 1d., 6.874 str. 2d.). IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 1777,87 Lt mokėtinų įmokų, 547,62 Lt delspinigių, 5 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011 11 07 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2, 6.37, 6.38 str., 6.73 str. 1d., 6.210 str. 1d., 6.256, 6.260, 6.261, 6.872-6.874, 6.886 str., Vartojimo kredito sutarties Nr(duomenys neskelbtini) finansavimo sandorio Nr.1 punktai 3.1.1., 6.4., 6.7., 6.9.).

VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinas 70,-Lt žyminis mokestis, o valstybei iÅ¡ atsakovo priteistinos 13,32 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 88 str. 1d. 3p., 93 str. 1d., 96 str., b.l.2,11). Vadovaujantis iÅ¡dėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas             n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. G. (a.k(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovui UAB „General Financing“ (įmonės kodas 300515252, buveinė Vilniuje, PerkÅ«nkiemio g.3, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.(duomenys neskelbtini), AB DnB NORD bankas, banko kodas 40100) 1777,87 Lt (vieno tÅ«kstančio septynių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt septynių litų 87?t) mokėtinas įmokas, 547,62 Lt (penkių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt septynių litų 62ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011 11 07 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 70,-Lt (septyniasdeÅ¡imties litų) žyminį mokestį.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

G. (a.k(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) 13,32 Lt (trylikos litų 32?t) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr.LT247300010112394300 AB Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660). Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2,3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                            Virginija Baškienė