b20a66c2-ed3e-41e2-a3e7-53a54bceb07c · Kauno miesto apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civ. byla Nr. 2-5440-191/20112-11949-191/2011(Proceso Nr. 2-05-3-02016-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija: 99.5; 116.10.2 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASP A P I L D O M A S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. birželio 14 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, sekretoriaujant Jurgitai Blekaitytei, nedalyvaujant ieÅ¡kovo Swedbank AB atstovui, nedalyvaujant atsakovei J. S., teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo Swedbank AB 2011-05-23 praÅ¡ymÄ dėl papildomo sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-5440-191/2011 priėmimo, ir n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas Swedbank AB 2011-05-23 praÅ¡ymu prašė priimti papildomÄ sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2-5440-191/2011 ir priteisti jam iÅ¡ atsakovės J. S. nepaskirstytÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų dalį – 175,00 Lt už teisines paslaugas. IeÅ¡kovas 2011-05-23 praÅ¡yme nurodė, kad Kauno miesto apylinkės teismas priimdamas 2011-05-11 sprendimÄ už akių civilinėje byloje Nr. 2-5440-191/2011 neiÅ¡sprendė dalies bylinėjimosi iÅ¡laidų – 175,00 Lt už teisines paslaugas, paskirstymo klausimo.

Kadangi minėtu sprendimu ieškovo 2011-05-11 ieškinys buvo patenkintas visiškai, mano, jog iš atsakovės J. S. papildomu sprendimu turėtų būti priteista likusi nepaskirstyta bylinėjimosi išlaidų dalis. Atstovas į teismo posėdį neatvyko. J. S. į teismo posėdį neatvyko. Atsiliepimo nepateikė.Prašymas tenkintinas.              Iš civilinės bylos Nr. 2-5440-191/2011 medžiagos matyti, kad Kauno miesto apylinkės teismas 2011-05-11 sprendimu už akių visiškai patenkino ieškovo Swedbank AB ieškinį ir priteisė jam iš atsakovės J.

S. – 4 557,90 Lt skolos (b.l. 37-38). Tačiau liko neiÅ¡spręstas ieÅ¡kovo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų – 175,00 Lt už teisines paslaugas, paskirstymo klausimas. LR CPK 277 str. 1 d. 3 p. yra nustatyta, kad jei teismas priimdamas sprendimÄ neiÅ¡sprendė bylinėjimosi iÅ¡laidų klausimo, tai dalyvaujančių byloje asmenų praÅ¡ymu Å¡is klausimas gali bÅ«ti iÅ¡spręstas papildomu sprendimu. LR CPK 93 str. numato, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies.

Pažymėtina, jog prie išlaidų, susijusių su civilinės bylos nagrinėjimu, be kita ko, priskiriamos ir išlaidos, susijusios su dokumentų įteikimu (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p.), taip pat įvairios kitos būtinos ir pagrįstos išlaidos (LR CPK 88 str. 1 d. 8 p.). Civilinėje byloje Nr. 2-5440-191/2011 esantys duomenys liudija, kad ieškovas Swedbank AB pateikė Kauno miesto apylinkės teismui dokumentus, liudijančius, kad patyrė bylinėjimosi išlaidas, t.y. sumokėjo 175,00 Lt už teisines paslaugas.

Todėl, remiantis nurodytomis aplinkybėmis, ieÅ¡kovui Swedbank AB iÅ¡ atsakovės J. S. priteistina 2011-05-11 sprendimu už akių nepaskirstyta bylinėjimosi iÅ¡laidų dalis – 175,00 Lt už teisines paslaugas (LR CPK 93 str., 277 str. 1d. 3p.). Teismas, vadovaudamasis LR CPK 88 str., 93 str., 277 str., n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kovo Swedbank AB į.k 112029651 adresas Konstitucijos per. 20A, Vilnius praÅ¡ymÄ dėl papildomo sprendimo priėmimo civilinėje byloje Nr. 2-5440-191/2011 tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui Swedbank AB į.k 112029651 adresas Konstitucijos per. 20A, Vilnius iÅ¡ atsakovės J.

S. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. vieta: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). nepaskirstytÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų dalį – 175,00 Lt ( vienas Å¡imtas septyniasdeÅ¡imt penki Lt, 00 ct.) už teisines paslaugas.Papildomas teismo sprendimas per 20 dienų apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės tesimÄ . Teisėjas                                                                                                                  Edmundas Inokaitis