b203d72e-e40f-490b-8700-14d591c945f4 · Plungės apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. e1-426-404/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-20744-2021-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4.; 1.1.9.8.; 1.2.25.4.2.6.; 2.12.1.4. „(S)“ PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. liepos 15 d. Plungė Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų teisėjas Virginijus Gedeikis, iÅ¡nagrinėjo „(duomenys neskelbtini)“ prokurorės L.B. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje A.B., asmens kodas „(duomenys neskelbtini)“, gimęs „(duomenys neskelbtini)“ „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“ pilietis, faktinė ir deklaruota gyvenamoji vieta „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡silavinimo, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, registruotas Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, „(duomenys neskelbtini)“, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 2811 straipsnio 1 dalį.

Teismas n u s t a t ė : „(duomenys neskelbtini)“, apie „(duomenys neskelbtini)“ valandÄ , „(duomenys neskelbtini)“ gatvėje, „(duomenys neskelbtini)“, kaltinamasis A.B. vairavo R.Ž. priklausantį automobilį „„(duomenys neskelbtini)““, valstybinio numerio ženklas „(duomenys neskelbtini)“, bÅ«damas neblaivus, kai alkoholio kiekio matuokliu „(duomenys neskelbtini)“ Nr. „(duomenys neskelbtini)“ pirmÄ kartÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“ valandÄ nustatytas „(duomenys neskelbtini)“ promilių neblaivumas, antrÄ kartÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“ valandÄ nustatytas „(duomenys neskelbtini)“ promilių neblaivumas, tuo pažeidė 2002 m. gruodžio 11 d.

Vyriausybės nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimÄ , draudžiantį vairuoti transporto priemonę neblaiviam. Pagrindiniai duomenys, kuriais grindžiamas kaltinimas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 419 straipsnio 4 punktas, 421 straipsnio 1 punktas). Ä®tariamasis A.B. parodė, kad automobilis „„(duomenys neskelbtini)““, valstybinis numerio ženklas „(duomenys neskelbtini)“, priklauso draugui R.Ž.. „(duomenys neskelbtini)“ R.Ž. jam paskolino savo automobilį „„(duomenys neskelbtini)““, valstybinis numerio ženklas „(duomenys neskelbtini)“, kuriuo jis iÅ¡ „(duomenys neskelbtini)“ parvežė draugus.

Žinojo, kad minėtas automobilis nėra registruotas ir draustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, todėl jis negali bÅ«ti eksploatuojamas. Kartu su juo važiavo ir R.Ž.. Parvežus draugÄ V.L. iÅ¡ „(duomenys neskelbtini)“ į „(duomenys neskelbtini)“, pas jį vartojo alkoholinius gėrimus. Apie „(duomenys neskelbtini)“ val. baigus vartoti alkoholinius gėrimus, kartu su R.Ž. važiavo pas V.L. draugÄ , gyvenantį netoliese, kuris, jų susitarimu, turėjo jį parvežti į namus, esančius „(duomenys neskelbtini)“.

Važiuojant „(duomenys neskelbtini)“ esančiu keliu, buvo sustabdytas policijos pareigūnų (b. l. 89-90, 101-103). Liudytojas R.Ž. parodė, kad „(duomenys neskelbtini)“ iš R.Š. įsigijo automobilį „„(duomenys neskelbtini)““, valstybinis numerio ženklas „(duomenys neskelbtini)“. Jo žiniomis, automobilis buvo išregistruotas, nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. „(duomenys neskelbtini)“ ryte šiuo automobiliu, kurį vairavo A.B., išvažiavo į „(duomenys neskelbtini)“.

Jis važiavo kartu, automobilio vairuoti negali, nes nėra įgijęs teisės vairuoti. IÅ¡ „(duomenys neskelbtini)“ parvežė draugÄ V.L. į „(duomenys neskelbtini)“. Parvežus V., pas jį namuose vartojo alkoholinius gėrimus. IÅ¡gėręs nuėjo miegoti į savo automobilį, o A.B. liko toliau pas V. vartoti alkoholinius gėrimus. Kada, kaip ir kokiomis aplinkybėmis iÅ¡važiavo ir kas vairavo jam priklausantį automobilį pasakyti negali, nes nežino. Pabudo tik tada, kai jį, miegantį automobilyje, pažadino „(duomenys neskelbtini)“ ir liepė iÅ¡lipti, nes pasakė, kad yra pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl to, kad jo draugas A.B. vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus (b. l. 41-43).

„(duomenys neskelbtini)“ tarnybiniame pranešime užfiksuota, kad „(duomenys neskelbtini)“, apie „(duomenys neskelbtini)“ val. patruliuojant „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“ g. pastebėtas įtartinai manevruojantis automobilis „„(duomenys neskelbtini)““, valstybinis numerio ženklas „(duomenys neskelbtini)“. Sustabdžius automobilį paaiškėjo, kad jį vairuoja A.B., nuo kurio sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba buvo nerišli, judesiai nekoordinuoti.

Asmuo prisipažino, kad yra vartojęs alkoholio. Alkoholio kiekio matuokliu „(duomenys neskelbtini)“ „(duomenys neskelbtini)“ val. pirmuoju tikrinimu A. B. nustatytas sunkus „(duomenys neskelbtini)“ prom. neblaivumas. Antruoju tikrinimu „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“ val., nustatytas „(duomenys neskelbtini)“ prom. neblaivumas. Pagal pateiktÄ transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartį, paaiÅ¡kėjo, kad automobilis priklauso R.Ž.. Transporto priemonė priverstinai nuvežta į automobilių saugojimo aikÅ¡telę adresu „(duomenys neskelbtini)“ (b. l. 1-7).

Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad įvykio vieta yra „(duomenys neskelbtini)“. Atvykus į įvykio vietÄ , matomas kelio kelkraÅ¡tyje stovintis „(duomenys neskelbtini)“ spalvos automobilis „„(duomenys neskelbtini)““, valstybinis numerio ženklas „(duomenys neskelbtini)“, identifikavimo Nr. „(duomenys neskelbtini)“. Automobilio kėbulas įvairiose vietose palankstytas, skilęs automobilio priekinis stiklas, apgadinta priekinio buferio kairė pusė.

Automobilio salone bendra netvarka, po visÄ automobilio salonÄ iÅ¡mėtytos įvairios Å¡iukÅ¡lės (b. l. 12-21). „(duomenys neskelbtini)“ pažymoje užfiksuota, kad vidutinė transporto priemonės „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“ metų laidos, kaina Lietuvoje yra „(duomenys neskelbtini)“ eurų su PVM (b. l. 26). Transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartyje užfiksuota, kad „(duomenys neskelbtini)“ R.Ž. iÅ¡ R.Å . už „(duomenys neskelbtini)“ eurų įsigijo automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numerio ženklas „(duomenys neskelbtini)“ (b. l. 47).

Neblaivumo nustatymo akte užfiksuota, kad „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“ val. A.B. alkotesteriu nustatytas „(duomenys neskelbtini)“ promilės neblaivumas, o antro patikrinimo metu „(duomenys neskelbtini)“ val. jam nustatytas „(duomenys neskelbtini)“ promilės neblaivumas (b. l. 48). Visų Å¡ių duomenų visetas, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais (BPK 20 str.), patvirtina kaltinamojo padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 2811 straipsnio 1 dalyje, kadangi A.B. vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, kai jam buvo nustatytas didesnis nei 1,51 promilės neblaivumas.

Civilinis ieÅ¡kinys byloje nepareikÅ¡tas, proceso iÅ¡laidų nėra. Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas bausmę kaltinamajam teismas vadovaujasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais (BK 54 str.), atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Kaltinamasis padarė nesunkų tyčinį nusikaltimÄ , nedirbantis, registruotas Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, „(duomenys neskelbtini)“ administracine tvarka, „(duomenys neskelbtini)“. Teismas sprendžia, kad bausmės tikslai, įvardyti BK 41 straipsnio 2 dalyje, bei teisingumo principas, gali bÅ«ti pasiekti kaltinamajam A.B. paskyrus areÅ¡to bausmę, kuri, vadovaujantis BK 641 straipsniu, sumažinama ?. Skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones (BK 68 straipsnis).

Vadovaujantis BK 72 straipsnio 1-4 dalimis, turto konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininkÄ ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Nagrinėjamu atveju nusikalstama veika padaryta vairuojant trečiajam asmeniui priklausantį automobilį „„(duomenys neskelbtini)““, valstybinis numerio ženklas „(duomenys neskelbtini)“, byloje nesurinkta duomenų, kad nusikalstama veika buvo padaryta savininkui žinant. Esant Å¡ioms aplinkybėms, vadovaujantis BK 72 straipsnio 5 dalies nuostatomis, iÅ¡ kaltinamojo iÅ¡ieÅ¡kotina konfiskuotino turto – automobilio „„(duomenys neskelbtini)““, valstybinis numerio ženklas „(duomenys neskelbtini)“, vertę atitinkanti pinigų suma – 790 Eur.

KardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir specialiosios teisės sustabdymÄ baigti taikyti pradėjus vykdyti bausmę (BPK 139 straipsnio 3 dalis). Kaltinamasis buvo laikinai sulaikytas, todėl sulaikymas įskaitytinas į paskirtÄ bausmę (BK 66 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : A.B. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 2811 straipsnio 1 dalį, ir paskirti areÅ¡to bausmę 30 (trisdeÅ¡imt) parų, kuriÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1 dalimi, sumažinti ? ir nustatyti sumažintÄ areÅ¡to bausmę 20 (dvideÅ¡imt) parų, areÅ¡to bausmę atliekant Å iaulių tardymo izoliatoriuje, kuriÄ , baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, ne vėliau kaip per septynias dienas, nuteistasis privalo darbo dienomis atvykti atlikti.

Dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalintis nustatytu laiku atvykti į areÅ¡to bausmės atlikimo vietÄ , nuteistasis privalo raÅ¡tu arba elektroniniu paÅ¡tu apie tai praneÅ¡ti bausmės atlikimo įstaigos administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datÄ . Neatvykus atlikti bausmės ir nepraneÅ¡us apie neatvykimo priežastis, pataisos įstaiga per 5 darbo dienas privalo kreiptis į teritorinį policijos padalinį dėl paieÅ¡kos paskelbimo. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinojo sulaikymo laikÄ nuo „(duomenys neskelbtini)“ iki „(duomenys neskelbtini)“ įskaitytinai, vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant vienai areÅ¡to parai.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo A.B. faktinio sulaikymo dienos. A.B. skirti baudžiamojo poveikio priemonę – uždraudimÄ naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones 2 (dvejų) metų 3 (trijų) mėnesių laikotarpiui, termino pradžiÄ skaičiuojant nuo teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios. IÅ¡ A.B. valstybės naudai iÅ¡ieÅ¡koti konfiskuotino turto – automobilio „„(duomenys neskelbtini)““, valstybinio numerio ženklas „(duomenys neskelbtini)“, vertę atitinkančiÄ pinigų sumÄ â€“ 790,00 Eur (septynis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt eurų 00 ct).

Automobilį „„(duomenys neskelbtini)““, valstybinio numerio ženklas „(duomenys neskelbtini)“ (pagal „(duomenys neskelbtini)“ nutarimÄ grÄ Å¾inti daiktus perduotÄ saugoti R.Ž.) – baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus grÄ Å¾inti teisėtam valdytojui - savininkui. A.B. paskirtas kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir specialiosios teisės sustabdymÄ , baigti taikyti pradėjus bausmės vykdymÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti A.B., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Tokiu atveju bylos nagrinėjimas teisme bus privalomai rengiamas, tačiau nagrinėjantis bylÄ teismas nebus saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės rÅ«Å¡imi ar dydžiu, galės paskirti bet kokiÄ sankcijoje numatytÄ bausmę. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnyje nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėjas Virginijus Gedeikis