b201ceaa-c0b3-49c3-b693-9e033fc4cc49 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-4051-900/2016Teisminio proceso Nr. 4-70-3-03335-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.12.1.1. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. lapkriÄio 21 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Alma BerniÅ«naitÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. Z.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 187 straipsnio 1-2 dalis E. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), LR pilieÄiui, turinÄiam vidurinį iÅ¡silavinimÄ , registruotam darbo biržoje, iÅ¡situokusiam, gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), ir n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedb201ceaa-c0b3-49c3-b693-9e033fc4cc49 · Å iaulių apylinkÄs teismas: IÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ , teismas konstatuoja, kad E. Z. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 187 straipsnio 1-2 dalis, abejoti jo kalte nÄra pagrindo. Be E. Z. prisipažinimo, jo kaltÄ, padarius inkriminuotus pažeidimus, įrodo Å iaulių apskrities VPK Patrulių rinktinÄs 1-osios kuopos mobiliojo bÅ«rio vyriausiųjų patrulių D. J. ir D. A. 2016 m. lapkriÄio 3 d. tarnybiniai praneÅ¡imai (2-4 b. l.), Å iaulių apskrities VPK Patrulių rinktinÄs 2-osios kuopos 1-ojo bÅ«rio vyriausiųjų patrulių D.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-4051-900/2016Teisminio proceso Nr. 4-70-3-03335-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.12.1.1. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. lapkriÄio 21 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Alma BerniÅ«naitÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. Z.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 187 straipsnio 1-2 dalis E. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), LR pilieÄiui, turinÄiam vidurinį iÅ¡silavinimÄ , registruotam darbo biržoje, iÅ¡situokusiam, gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), ir n u s t a t Ä:
E. Z., bÅ«damas girtas (nustatytas vidutinis â 2,08 %0 â girtumo laipsnis), 2016 m. lapkriÄio 1 d. 106 val. ties Vytauto g. 56, Å iauliuose, įvairiais įžeidžianÄiais žodžiais iÅ¡plÅ«do Å iaulių apskrities VPK Patrulių rinktinÄs pareigÅ«nus, įžeisdamas jų garbÄ ir orumÄ , bei aktyviais veiksmais vengÄ sulaikymo, prieÅ¡inosi pareigÅ«nams, vykdantiems teisÄtas policijos pareigas: stumdÄsi, mosikavo rankomis, bandÄ pabÄgti.E. Z. paaiÅ¡kinime (13 b. l.) sutiko, kad padarÄ inkriminuotus pažeidimus.Teismo posÄdyje E. Z. papildomai paaiÅ¡kino, kad įvykio iÅ¡vakarÄse sveÄiuose Å¡ventÄ gimimo dienÄ , vartojo alkoholinius gÄrimus.
Å eimininkai tarpusavyje apsipyko ir iÅ¡kvietÄ policijÄ . Jo nuomone, atvykÄ policijos pareigÅ«nai norÄjo už niekÄ sulaikyti ir iÅ¡sivežti jo draugÄ , todÄl jis stojo jį ginti. Policijos pareigÅ«nai prieÅ¡ jį (E. Z.) panaudojo kovinių imtynių veiksmus, suplÄÅ¡Ä naujÄ striukÄ, kelnes, batus, paguldÄ ant žemÄs veidu į balÄ ir su sulaikytu draugu iÅ¡veÅ¾Ä Ä¯ P. D. girtumo neatsimena, bet neneigia, kad policijos pareigÅ«nus galÄjo iÅ¡vadinti âmentaisâ ir âpyderaisâ.
IÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ , teismas konstatuoja, kad E. Z. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 187 straipsnio 1-2 dalis, abejoti jo kalte nÄra pagrindo. Be E. Z. prisipažinimo, jo kaltÄ, padarius inkriminuotus pažeidimus, įrodo Å iaulių apskrities VPK Patrulių rinktinÄs 1-osios kuopos mobiliojo bÅ«rio vyriausiųjų patrulių D. J. ir D. A. 2016 m. lapkriÄio 3 d. tarnybiniai praneÅ¡imai (2-4 b. l.), Å iaulių apskrities VPK Patrulių rinktinÄs 2-osios kuopos 1-ojo bÅ«rio vyriausiųjų patrulių D.
J. ir E. A. 2016 m. lapkriÄio 2 d. tarnybiniai pareiÅ¡kimai (5-6 b. l.), E. Z. blaivumo testo duomenys (alkotesterio rodmenys) (7 b. l.).IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo protokolo Å¡alinama aplinkybÄ, kad E. Z., be kita ko, nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų nurodymų - reikalavimų jų neįžeidinÄti ir nesiplÅ«sti. NelogiÅ¡ka, kad reikalavimo nutraukti daromÄ teisÄs pažeidimÄ (įžeidinÄjimÄ , plÅ«dimÄ si) nepaisymas sudarytų naujÄ teisÄs pažeidimÄ . Tokiu atveju dažnÄ policijos pareigÅ«nų akivaizdoje (jų pastebÄtÄ ) pažeidimÄ lydÄtų iÅ¡vestinis pažeidimas - reikalavimo nutraukti daromÄ pažeidimÄ nepaisymas.
Numatydamas atsakomybÄ už pareigÅ«nų teisÄto nurodymo ar reikalavimo nevykdymÄ Ä¯statymų leidÄjas turÄjo omenyje pareigÅ«nų kitokių teisÄtų nurodymų ar reikalavimų nevykdymÄ (pvz., lipti į tarnybinį automobilį, atiduoti draudžiamus kameroje turÄjo daiktus ir t. t.) nei tų, kurie įeina į draudžianÄių normų dispozicijÄ ir kurių nesilaikymas užtraukia atsakomybÄ.IÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ matyti, kad E. Z. praeityje administracine tvarka baustas už įvairius administracinÄs teisÄs pažeidimus, galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi (8-10 b. l.).E. Z. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikoma tai, kad pripažino padarÄs inkriminuotus pažeidimus ir, juos padarÄs, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Ä®vertinÄs pažeidimų pobÅ«dį (pažeidimai, kuriais kÄsinamasi į valdymo tvarkÄ ), pažeidÄjo asmenybÄ, nustatÄs vienÄ atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir nenustatÄs sunkinanÄių, remdamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas E. Z. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skiria sankcijoje numatytÄ Å¡velnesnÄ administracinÄs nuobaudos rūšį â baudÄ , jos dydį parinkdamas minimalų; už pažeidimo pagal ATPK 187 straipsnio 2 dalį padarymÄ skiria sankcijoje numatytÄ Å¡velnesnÄ administracinÄs nuobaudos rūšį â baudÄ , jos dydį taip pat parinkdamas minimalų (ATPK 302 str.).
Kadangi vienu metu padaryti du pažeidimai, galutinÄ nuobauda skiriama už sunkesnįjį iÅ¡ jų, t. y. ATPK 187 straipsnio 1 dalies ribose (ATPK 33 str.).IÅ¡aiÅ¡kinti E. Z., kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo atmetimÄ dienos. Jeigu jis negali sumokÄti baudos, turi teisÄ praÅ¡yti LR mokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka iÅ¡dÄstyti baudos mokÄjimÄ dalimis.
Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis. Tokiu atveju tektų sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už paskirtÄ baudÄ (ATPK 312 ir 314 str.). Vadovaudamasis ATPK 187 straipsnio 1-2 dalimis, 224 ir 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022-3026 straipsniais, teismas n u t a r i a: E. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti administracinÄ nuobaudÄ â 144 ⬠(vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų) baudÄ .E. Z. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 187 straipsnio 2 dalyje ir pasireiÅ¡kusio policijos pareigÅ«nų garbÄs ir orumo įžeidimu, padarymÄ skirti administracinÄ nuobaudÄ â 86 ⬠(aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .Paskirtas administracines nuobaudas subendrinti ir galutinÄ administracinÄ nuobaudÄ skirti 144 ⬠(vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų) baudÄ .Nutarimo patvirtintÄ nuoraÅ¡Ä per 3 d. iÅ¡siųsti Å iaulių apskrities VPK Operatyvaus valdymo skyriui ir E. Z..Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas aukÅ¡tesnÄs instancijos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant arba tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui, arba per šį apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                     Alma BerniÅ«naitÄ