Legislator Case Law & Legislation
b2000976-afc7-47ff-a1cf-d55297bb487f AI generated

b2000976-afc7-47ff-a1cf-d55297bb487f · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number b2000976-afc7-47ff-a1cf-d55297bb487f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

             Civilinė byla Nr. eB2-294-253/2017             Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00321-2015-1             Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.8.2 (S)              KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. rugpjūčio 25 d.Klaipėda              Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Albina Pupeikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi uždarosios akcinės bendrovės „Virgenio servisas“ bankroto administratorės mažosios bendrijos „Falitas“ įgalioto asmens praÅ¡ymÄ dėl bankroto bylos nutraukimo civilinėje byloje, iÅ¡keltoje pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Virgenio servisas“ iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

b2000976-afc7-47ff-a1cf-d55297bb487f · Klaipėdos apygardos teismas: Bankroto administratorei į bylÄ pateikus bankinius pavedimus, iÅ¡ kurių matyti, kad kreditoriui VSDFV Klaipėdos skyriui pervesta 1 739,69 Eur suma, pastarasis kreditorius su patvirtintu 1 739,69 Eur finansiniu reikalavimu iÅ¡brauktinas iÅ¡ kreditorių sÄ raÅ¡o. Kreditorių sÄ raÅ¡o ir jų reikalavimų patikslinimai, susiję su bankroto procesu, tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti bankroto bylÄ arba sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (Ä®monių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

             Civilinė byla Nr. eB2-294-253/2017             Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00321-2015-1             Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.8.2 (S)              KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. rugpjūčio 25 d.Klaipėda              Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Albina Pupeikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi uždarosios akcinės bendrovės „Virgenio servisas“ bankroto administratorės mažosios bendrijos „Falitas“ įgalioto asmens praÅ¡ymÄ dėl bankroto bylos nutraukimo civilinėje byloje, iÅ¡keltoje pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Virgenio servisas“ iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė:

Klaipėdos apygardos teismo 2015 m. rugpjūčio 31 d. nutartimi UAB „Virgenio servisas“ iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta MB „Falitas“. Klaipėdos apygardos teismo 2015 m. lapkričio 13 d. nutartimi patvirtintas BUAB „Virgenio servisas“ kreditorių sÄ raÅ¡as, jie tikslinti teismo 2016 m. kovo 4 d., 2017-05-22 d. nutartimis. Teismo 2017 m. liepos 12 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.BUAB „Virgenio servisas“ bankroto administratorės įgaliotas asmuo pateikė praÅ¡ymÄ nutraukti bankroto bylÄ .

Nurodė, kad su visais bankrutavusios įmonės kreditoriais yra atsiskaityta. Todėl Ä®monių bankroto įstatymo 27 straipsnio pagrindu praÅ¡o nutraukti BUAB „Virgenio servisas“ bankroto bylÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Bankroto bylos nagrinėjimo metu paaiÅ¡kėjus, kad įmonė yra pajėgi įvykdyti prievoles, bankroto byla bet kurioje stadijoje gali bÅ«ti nutraukta pagrindais, nurodytais Ä®monių bankroto įstatymo 27 straipsnio 1 dalyje. Toks teisių gynybos bÅ«das bankroto byloje nevilkina bylos nagrinėjimo ir atitinka byloje dalyvaujančių asmenų interesų pusiausvyros principÄ (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008 m. spalio 13 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-358/2008).IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad UAB „Virgenio servisas“ bankroto proceso metu buvo patenkinti visų kreditorių finansiniai reikalavimai.

Bankroto administratorei į bylÄ pateikus bankinius pavedimus, iÅ¡ kurių matyti, kad kreditoriui VSDFV Klaipėdos skyriui pervesta 1 739,69 Eur suma, pastarasis kreditorius su patvirtintu 1 739,69 Eur finansiniu reikalavimu iÅ¡brauktinas iÅ¡ kreditorių sÄ raÅ¡o. Kreditorių sÄ raÅ¡o ir jų reikalavimų patikslinimai, susiję su bankroto procesu, tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti bankroto bylÄ arba sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (Ä®monių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalis).

Esant nustatytoms aplinkybėms, bankroto procedÅ«ros užbaigtinos bankroto bylos nutraukimu (Ä®monių bankroto įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 2 punktas).Nutraukus įmonės bankroto bylÄ ankstesnės teismo nutartys, kuriomis įmonei buvo iÅ¡kelta bankroto byla bei įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, netenka teisinės reikÅ¡mės, nes nutraukiamas visas įmonės bankroto procesas ir įmonė toliau gali vykdyti veiklÄ .             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas n u t a r i a :

             IÅ¡braukti antros eilės kreditorių Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrių iÅ¡ bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Virgenio servisas“ kreditorių sÄ raÅ¡o.             Nutraukti uždarosios akcinės bendrovės „Virgenio servisas“ bankroto bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiÅ¡kimÄ .             Šios nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriui ir bankroto administratorei.             Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Albina Pupeikienė