Legislator Case Law & Legislation
b1fcaa56-ae94-4191-a031-59fe32ed2afc AI generated

b1fcaa56-ae94-4191-a031-59fe32ed2afc · Tauragės apylinkės teismas

Case Number b1fcaa56-ae94-4191-a031-59fe32ed2afc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. sausio 24 d.Tauragė Tauragės apylinkės T. T. rūmų teisėja Gražina Gudžiūnienė,rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Tauragės butų ūkis‘‘ ieškinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei ,,Tauragės būstas‘‘, B. T. Rimkienei, I. U., M. U., E. K., K. K., V. B., N. Š., I. Š., S. Z., V. Č., J. L., J. D., A. K., S. K., A. D., L. K., D. J., L. R., N. M., E. A., B.

Legislator headnote

AI generated

b1fcaa56-ae94-4191-a031-59fe32ed2afc · Tauragės apylinkės teismas: Todėl atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, neiÅ¡taisius nustatytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų, ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu ir kartu su priedais grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui. Å i nutartis neužkerta kelio iÅ¡ naujo kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu ((duomenys neskelbtini) str. 2 d. ).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsniu, 290-291 straipsniais, n u t a r i a: ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Tauragės butų Å«kis‘‘ ieÅ¡kinį atsakovams: uždarajai akcinei bendrovei ,,Tauragės bÅ«stas‘‘, B.

Keywords

AI generated
untimely notification of defects untimely request for extension impossibility of performance lack of urgency serious defect in foreign proceedings prolonged absence
AI generated
155faa21-78da-4eb1-959c-102c6054553e
Teismas n u s t a t ė : Tauragės apylinkės teismas 2018 m.
643816b3-202e-4b36-8317-3ccd721323ba
dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, priėmimo klausimÄ .
3f505e1e-7481-441f-8b33-a14e38bdde43
S., V. S., trečiojo asmens UAB „Tauragės butų Å«kis“ atstovei Ievai Stružeckytei, trečiojo asmens UAB „Tauragės bÅ«stas“ atstovui advokatui Henrikui Oseckiui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Tauragės rajono savivaldybės ieÅ¡kinį atsakovei A. R. (jungtinės veiklos sutarties įgaliotinei), jungtinės veiklos dalyviams atsakovams D. L., S. G., A. N., A. E., B. K., A. J., R. S., K. D., E. Å ., V. S., S. Å ., L.
4e826300-f3b0-4ef0-9578-c80d7f9b8a35
iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Furelas“ ieÅ¡kinio atsakovams BTA Baltic Insurance Company AAS, BTA Baltic Insurance Company AAS Lietuvos filialui, SIA Ves Auto dėl žalos atlyginimo, priėmimo klausimÄ . Tauragės apylinkės teismo 2019-01-16 nutartimi ieÅ¡kovei nustatytas 10 dienų terminas, jį skaičiuojant nuo nutarties įteikimo dienos, paÅ¡alinti nurodytÄ trÅ«kumÄ . IeÅ¡kovė per nustatytÄ terminÄ trÅ«kumo nepaÅ¡alino, todėl ieÅ¡kinys laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalis).
92cc9d78-2631-4c31-a76a-31d96c45aae8
Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi ieškovė buvo įpareigota pašalinti nutarties motyvuojamojoje dalyje nurodytus ieškinio trūkumus iki 2016 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                          Civilinė byla Nr. e2-254-377/2018                                                                          Teisminio proceso Nr. 2-46-3-02076-2017-0                                                                        Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.3.;3.2.7.1.; (S)                                                                                                                                                 3.2.9.14.

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. sausio 24 d.Tauragė Tauragės apylinkės T. T. rūmų teisėja Gražina Gudžiūnienė,rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Tauragės butų ūkis‘‘ ieškinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei ,,Tauragės būstas‘‘, B. T. Rimkienei, I. U., M. U., E. K., K. K., V. B., N. Š., I. Š., S. Z., V. Č., J. L., J. D., A. K., S. K., A. D., L. K., D. J., L. R., N. M., E. A., B.

K., J. M., S. R., D. O., E. S., R. K., S. B., D. G., L. B., V. M., R. D., M. K., E. Š., G. V., T. Z., E. U., S. P., D. L., I. N., A. M., V. V., Ž. Š., S. L., L. P., R. D., R. A., A. P., G. M., S. K., N. M., R. M., V. G., S. G., tretieji asmenysT. T. rajono savivaldybė, D. U., N. K., D. K., T. K., J. B., J. T., D. U., R. P., P. P., D. M., D. S., A. B., S. B., I. A., J. Č., L. A., UAB „Regmita, J. A. M., L. V., A. B., L. V., M. Č., J. B., UAB „Dorelita“, D. B., V. O., A. B., E. B., A. L., A. P., H. P., V. V., D. S., I.

B., K. P., K. V., K. P., J. M., M. Å ., G. A., L. R., L. Å ., N. D., A. V., V. D., A. J., S. L., K. B., dėl daugiabučio namo (duomenys neskelbtini), 2017 m. rugpjūčio 3 d. jungtinės veiklos sutarties pripažinimo negaliojančia. Teismas n u s t a t ė: 2017 m. spalio 24 T. T. rajono apylinkės teisme iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovės UAB „Tauragės butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovams bei tretiesiems asmenims dėl 2017 m. rugpjūčio 3 d. daugiabučio namo adresu(duomenys neskelbtini), bendrojo naudojimo objektų valdymo, naudojimo ir priežiÅ«ros jungtinės veiklos (partnerystės) sutarties pripažinimo negaliojančia.2017 m. gruodžio 15 d. teismo nutartimi ieÅ¡kovei UAB „Tauragės butų Å«kis‘‘ nustatytas 20 (dvideÅ¡imt) dienų terminas, skaičiuojamÄ nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos, iÅ¡taisyti nutartyje nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus. 2018 m. sausio 8 d. nutartimi pratęstas terminas ieÅ¡kovei ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti iki 2018 m. sausio 17 d.2017 m. gruodžio 15 d. nutarties dėl trÅ«kumų Å¡alinimo kopija bei 2018 m. gruodžio 8 d. nutarties kopija ieÅ¡kovės atstovei įteiktos tinkamai (CPK 1751 straipsnio 9-10 dalis), tačiau nutartyje nurodytu terminu (iki 2018 m. sausio 17 d.), ieÅ¡kovė neiÅ¡taisė nutartyje nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų.IeÅ¡kovei buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nustatytu laiku nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, ieÅ¡kinys bus paliktinas nenagrinėtu ((duomenys neskelbtini) str. 1 d. 11 p.).

Todėl atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, neiÅ¡taisius nustatytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų, ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu ir kartu su priedais grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui. Å i nutartis neužkerta kelio iÅ¡ naujo kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu ((duomenys neskelbtini) str. 2 d. ).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsniu, 290-291 straipsniais, n u t a r i a: ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Tauragės butų Å«kis‘‘ ieÅ¡kinį atsakovams: uždarajai akcinei bendrovei ,,Tauragės bÅ«stas‘‘, B.

T. R, I. U., M. U., E. K., K. K., V. B., N. Š., I. Š., S. Z., V. Č., J. L., J. D., A. K., S. K., A. D., L. K., D. J., L. R., N. M., E. A., B. K., J. M., S. R., D. O., E. S., R. K., S. B., D. G., L. B., V. M., R. D., M. K., E. Š., G. V., T. Z., E. U., S. P., D. L., I. N., A. M., V. V., Ž. Š., S. L., L. P., R. D., R. A., A. P., G. M., S. K., N. M., R. M., V. G., S. G., tretiesiems asmenimsT. T. rajono savivaldybė, D. U., N. K., D. K., T. K., J. B., J. T., D. U., D. M., D. S., A. B., S. B., I. A., J. Č., L. A., UAB „Regmita, J A.

M., L. V., A. B., L. V., M. Č., R. P., P. P., J. B., UAB „Dorelita“, D. B., V. O., A. B., E. B., A. L., A. P., H. P., V. V., D. S., I. B., K. P., K. V., K. P., J. M., M. Å ., G. A., L. R., L. Å ., N. D., A. V., V. D., A. J., S. L., K. B., dėl 2017 m. rugpjūčio 3 d. daugiabučio namo adresu(duomenys neskelbtini), bendrojo naudojimo objektų valdymo, naudojimo ir priežiÅ«ros jungtinės veiklos (partnerystės) sutarties pripažinimo negaliojančia, palikti nenagrinėtu ir kartu su priedais grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ T.

T. apylinkės T. T. rūmams.  Teisėja                                                                                        Gražina Gudžiūnienė G.