b1f8e20a-2304-4972-91e9-e7f3d9df53bf · Alytaus rajono apylinkės teismas

NUOSPRENDIS                                                                                                       Administracinė byla Nr. A2.9.-160-448/2014Procesinio sprendimo Nr. 4-13-00072-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 48.1; (S) 52.3.                                                                                                                     ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. sausio 31 d.

                                                       Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta JakučiÅ«nienė, nedalyvaujant į administracinę atsakomybę traukiamam asmeniui T. N., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo T. N., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nevedusio, profesinio rengimo centro moksleivio, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė:

T. N. 2013-12-26 apie 23.30 val. vieÅ¡oje vietoje – Alytuje, namo A. Jonyno g. 12 bendrabučio koridoriuje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,60 prom. girtumas) įžeidžiamai kibo ir konfliktavo su neblaiviu L. O.. Tokiais savo veiksmais T. N. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Pažeidėjas, kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , į posėdį neatvyko. Manytina, kad jis vengia atvykti, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).T. N. kaltė įrodyta duomenimis, įtvirtintais administracinio teisės pažeidimo protokole, policijos pareigÅ«no V.

B. tarnybiniame praneÅ¡ime, asmens blaivumo teste, T. N. protokole-pareiÅ¡kime ir liudytojo apklausos protokole, D. N. protokole-pareiÅ¡kime ir liudytojo apklausos protokole, L. O. paaiÅ¡kinime, fotolentelėse, D. B. liudytojo apklausos protokole.Ä®rodyta, kad T. N. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str. Skiriant nuobaudÄ pažeidėjai, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. T. N. turi galiojančių administracinių nuobaudų, nedirbantis.

Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, pažeidėjo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda-bauda.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30 2 str., 286-287 str., nutaria: T. N. pripažinti padarius teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., ir paskirti jam 200 (dviejų Å¡imtų) litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                         Asta JakučiÅ«nienė Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos, privalomai pateikiant mokėjimo kvitus institucijai, kurios pareigÅ«nas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ .

Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Ä®mokos kodas 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.