b1f7e607-a2db-422b-a09f-b49d460f9b3a · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedvieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. R., gimusiam (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄiui, gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), nedirbanÄiam, Užimtumo tarnyboje neregistruotam, suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 5 dalį.
Legislator headnote
AI generatedb1f7e607-a2db-422b-a09f-b49d460f9b3a · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: R., gimusiam (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄiui, gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), nedirbanÄiam, Užimtumo tarnyboje neregistruotam, suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 5 dalį.
Full text
AdministracinÄ byla Nr Administracinio nusižengimo byla
Nr. A8.-1698-963/2019
Proceso Nr. 4-06-3-01146-2019-7
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.;
1.5.1.; 1.5.4.; 9.36.; 21.9.9.; 21.9.10.;
21.9.11.; 21.11.3.; 21.14.9.
Registro objektas ROIK: 19102939915
(S)
KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2019 m. liepos 30 d.
KlaipÄda
KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄja Rasa StonkuvienÄ,
sekretoriaujant Linai Pazdrazdienei,
dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. R.,
vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. R., gimusiam (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄiui, gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), nedirbanÄiam, Užimtumo tarnyboje neregistruotam, suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 5 dalį.
Teismas
n u s t a t Ä :
A. R. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas už tai, kad 2019 m. kovo 6 d. 18.12 val. (duomenys neskelbtini), buvo atlikta krata V. T. nuosavybÄs teise priklausanÄiame garaže, kuriuo Å¡iuo metu naudojasi A. R., kratos metu garaže rasti ir paimti 1300 pakelių cigareÄių âFestâ su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis. Rastų cigareÄių âFestâ bendra suma 3861 eurai.
Teismo posÄdžio metu A. R. pažeidimÄ pripažino. NurodÄ, kad tas cigaretes buvo įsigijÄs savo naudojimui. Nors jis pajamų neturi, bet jam dukra davÄ pinigų ir jis įsigijo tas cigaretes pigiau, kad galÄtų jas surÅ«kyti. NurodÄ, kad nesutinka dirbti vieÅ¡uosius darbus.
Teismas
k o n s t a t u o j a :
A. R. kaltÄ padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau-ANK) 209 straipsnio 5 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ Ä¯rodyta paties A. R. prisipažinimu teisme, administracinio nusižengimo protokolu, jame esanÄiu A. R. paaiÅ¡kinimu, kuriame nurodÄ, kad cigaretes turÄjo savo tikslams, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kratos protokolu, fotolentelÄmis, nutarimu perduoti daiktus saugojimui, A. R. paaiÅ¡kinimu, kita bylos medžiaga. Jam skirtina administracinÄ nuobauda.
A. R. atsakomybÄ už administracinį nusižengimÄ lengvinanÄių ir atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ â darbingo amžiaus, bet nedirba, nÄra registruotas Užimtumo tarnyboje, į atsakomybÄ lengvinanÄių ir į atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , taip pat į neteisÄtai laikytų cigareÄių vertÄ ir jų faktinį kiekį, į tai, kad duomenų, jog jis bÅ«tų buvÄs baustas administracine tvarka, nÄra. Esant tokioms aplinkybÄms, vadovaujantis teisingumo bei protingumo principais, laikytina, kad administracinÄs nuobaudos tikslai veiksmingiausiai ir tikslingiausiai bus pasiekti A. R. už padarytÄ nusižengimÄ paskyrus administracinÄ nuobaudÄ â baudÄ , kurios dydis lygus minimaliam dydžiui, numatytam ANK 209 straipsnio 5 dalies sankcijoje.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 209 straipsnio 5 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 646 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 675 straipsnio 3 dalimi, teismas
n u t a r i a :
A. R. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 5 dalyje, padarymÄ paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 2000 Eur (dviejų tÅ«kstanÄių eurų) dydžio baudÄ .
2019 m. kovo 6 d. kratos metu paimtus daiktus - 1300 (vienÄ tÅ«kstantį tris Å¡imtus) vienetų cigareÄių âFestâ su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis, kurie saugomi KlaipÄdos apskrities VPK daiktinių įrodymų saugykloje, nutarimui įsiteisÄjus konfiskuoti.
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ banko sÄ skaitÄ , nurodant pavedime registro objekto ROIK numerį 19102939915 ir įmokos kodÄ 1001.
Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mus.
TeisÄja Rasa StonkuvienÄ