Legislator Case Law & Legislation
b1f7e607-a2db-422b-a09f-b49d460f9b3a AI generated

b1f7e607-a2db-422b-a09f-b49d460f9b3a · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number b1f7e607-a2db-422b-a09f-b49d460f9b3a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. R., gimusiam (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, Užimtumo tarnyboje neregistruotam, suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 5 dalį.

Legislator headnote

AI generated

b1f7e607-a2db-422b-a09f-b49d460f9b3a · Klaipėdos apylinkės teismas: R., gimusiam (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, Užimtumo tarnyboje neregistruotam, suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 5 dalį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr Administracinio nusižengimo byla

Nr. A8.-1698-963/2019

Proceso Nr. 4-06-3-01146-2019-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.;

1.5.1.; 1.5.4.; 9.36.; 21.9.9.; 21.9.10.;

21.9.11.; 21.11.3.; 21.14.9.

Registro objektas ROIK: 19102939915

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. liepos 30 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Rasa Stonkuvienė,

sekretoriaujant Linai Pazdrazdienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. R.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. R., gimusiam (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, Užimtumo tarnyboje neregistruotam, suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 5 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

A. R. surašytas administracinio nusižengimo protokolas už tai, kad 2019 m. kovo 6 d. 18.12 val. (duomenys neskelbtini), buvo atlikta krata V. T. nuosavybės teise priklausančiame garaže, kuriuo šiuo metu naudojasi A. R., kratos metu garaže rasti ir paimti 1300 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Rastų cigarečių „Fest“ bendra suma 3861 eurai.

Teismo posėdžio metu A. R. pažeidimÄ pripažino. Nurodė, kad tas cigaretes buvo įsigijęs savo naudojimui. Nors jis pajamų neturi, bet jam dukra davė pinigų ir jis įsigijo tas cigaretes pigiau, kad galėtų jas surÅ«kyti. Nurodė, kad nesutinka dirbti vieÅ¡uosius darbus.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

A. R. kaltė padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau-ANK) 209 straipsnio 5 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ Ä¯rodyta paties A. R. prisipažinimu teisme, administracinio nusižengimo protokolu, jame esančiu A. R. paaiÅ¡kinimu, kuriame nurodė, kad cigaretes turėjo savo tikslams, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kratos protokolu, fotolentelėmis, nutarimu perduoti daiktus saugojimui, A. R. paaiÅ¡kinimu, kita bylos medžiaga. Jam skirtina administracinė nuobauda.

A. R. atsakomybę už administracinį nusižengimÄ lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę – darbingo amžiaus, bet nedirba, nėra registruotas Užimtumo tarnyboje, į atsakomybę lengvinančių ir į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , taip pat į neteisėtai laikytų cigarečių vertę ir jų faktinį kiekį, į tai, kad duomenų, jog jis bÅ«tų buvęs baustas administracine tvarka, nėra. Esant tokioms aplinkybėms, vadovaujantis teisingumo bei protingumo principais, laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai veiksmingiausiai ir tikslingiausiai bus pasiekti A. R. už padarytÄ nusižengimÄ paskyrus administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ , kurios dydis lygus minimaliam dydžiui, numatytam ANK 209 straipsnio 5 dalies sankcijoje.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 209 straipsnio 5 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 646 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 675 straipsnio 3 dalimi, teismas

n u t a r i a :

A. R. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 5 dalyje, padarymÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 2000 Eur (dviejų tÅ«kstančių eurų) dydžio baudÄ .

2019 m. kovo 6 d. kratos metu paimtus daiktus - 1300 (vienÄ tÅ«kstantį tris Å¡imtus) vienetų cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurie saugomi Klaipėdos apskrities VPK daiktinių įrodymų saugykloje, nutarimui įsiteisėjus konfiskuoti.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ banko sÄ skaitÄ , nurodant pavedime registro objekto ROIK numerį 19102939915 ir įmokos kodÄ 1001.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Rasa Stonkuvienė