b1f78d98-a9b1-49f8-a8a6-cd19cfee9f7b · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

                                                                                           Admin. byla Nr. A2.13.-1239-468/2011(Proceso Nr. 4-02-3-00948-2011-4)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 53 (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. vasario 21 d.Vilnius                                                                                                                     Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Daiva Kazlauskienė, susipažinusi su K.

J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymu dėl jam paskirtos nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė:              K. J. M. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-03-15 nutarimu pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d., ir nubaustas administracine nuobauda 2000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams.             K.

J. M. pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o teismo sutrumpinti jam paskirtos nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ .             PraÅ¡ymas paliktinas nenagrinėtas. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str. yra nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, pagal visuomeninės organizacijos, darbdavio tarpininkavimÄ , o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, – ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .K.

J. M. pateikė teismui praÅ¡ymÄ dar nesant suėjus pusei paskirtojo specialiosios teisės atėmimo termino, todėl klausimas dėl Å¡io termino sutrumpinimo negali bÅ«ti sprendžiamas. Be to, kreipiantis dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo turi bÅ«ti pateikti anksčiau minėti, LR ATPK 392 str. nurodyti dokumentai: policijos pažyma, patvirtinanti, jog asmuo teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė daugiau jokių teisės pažeidimų, visuomeninės organizacijos ar darbdavio tarpininkavimo raÅ¡tas bei Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijos pažyma patvirtinanti, kad asmuo yra iÅ¡klausęs kursus dėl alkoholio ir narkotikų žalos žmogaus sveikatai.

Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, K. J. M. praÅ¡ymas dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo paliktinas nenagrinėtu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui.Vadovaudamasis LR ATPK 329 str., teismas n u t a r ė:              K. J. M. praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo sutrumpinimo – palikti nenagrinėtÄ ir prie praÅ¡ymo pateiktus dokumentus grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui.             Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.             Teisėja                                                                                                                   Daiva Kazlauskienė