b1f65af4-a217-4f70-944e-eeca6e0d7a8f · Utenos apylinkės teismas

?NrBaudžiamoji byla Nr. N1-81-286/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28275-2017-7 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.2.23.1.2.; 2.3.6.4 UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. balandžio 29 d. Ignalina Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mų teisėjas Kęstutis Rimkus, sekretoriaujant Valei Zabulevičienei, dalyvaujant prokurorui Romualdui Latveliui, gynėjui advokatui E. L., kaltinamajam L. J., kaltinamojo įstatyminiam atstovui S. J., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje L.

J., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, (duomenys neskelbtini) gimnazijos moksleivis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas dėl dviejų nusikalstamų veikų, numatytų BK 214 straipsnio 1 dalyje. Teismas nustatė: L. J. kaltinamas tuo, kad, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai, neturėdamas elektroninių mokėjimo priemonių naudotojų sutikimo bei leidimo, įgijo devynių svetimų banko KeyBank, esančio JAV, debetinių mokėjimo kortelių MASTERCARD duomenis, pakankamus finansinėms operacijos inicijuoti – kortelės numerį, mokėjimo kortelės naudotojo vardÄ ir pavardę, mokėjimo kortelės galiojimo laikÄ , VCC/CVC kodÄ (mokėjimo kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), galiojanti iki 2019/11, VCC/(duomenys neskelbtini) naudotojas M.

K.; mokėjimo kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), galiojanti iki 2017/09, VCC/(duomenys neskelbtini) naudotojas E. C.; mokėjimo kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), galiojanti iki 2018/01, VCC/(duomenys neskelbtini) naudotojas (duomenys neskelbtini); mokėjimo kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), galiojanti iki 2020/04, VCC/(duomenys neskelbtini) naudotojas S. W.; mokėjimo kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), galiojanti iki 2021/03, VCC/(duomenys neskelbtini) naudotojas E. S.; mokėjimo kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), galiojanti iki 2019/07, VCC/(duomenys neskelbtini) naudotojas ((duomenys neskelbtini)); mokėjimo kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), galiojanti iki 2019/11, VCC/(duomenys neskelbtini) naudotojas J.

J.; mokėjimo kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), galiojanti iki 2021/01, VCC/CVC 936 naudotojas R. S.; mokėjimo kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), galiojanti iki 2021/03, VCC/(duomenys neskelbtini) naudotojas (duomenys neskelbtini), šiuos duomenis neteisėtai laikė ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje ne vėliau kaip iki 2017-03-08 15 val. 48 min. bei neteisėtai perdavė, būdamas nenustatytoje vietoje, laikotarpiu nuo 2017-01-07 15 val. 47 min. iki 2017-03-08 15 val. 48 min., kortelių duomenis patalpindamas internetinės svetainės www.altenen.com forume „Master non vbv“, pasinaudodamas savo galinio tinklo įrenginiu su interneto prieiga – kompiuteriu ASUS G73J, serijos Nr. (duomenys neskelbtini), su standžiuoju disku SEAGATE, modelis (duomenys neskelbtini), serijos Nr. (duomenys neskelbtini), 500 GB, t. y. nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 214 straipsnio 1 dalyje, padarymu.

Jis gi kaltinamas tuo, kad, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai, neturėdamas elektroninių mokėjimo priemonių naudotojų sutikimo bei leidimo, įgijo keturių svetimų banko Credit Agricole, esančio PrancÅ«zijoje, debetinių mokėjimo kortelių MASTERCARD duomenis, pakankamus finansinėms operacijos inicijuoti, t. y. numerį, mokėjimo kortelės naudotojo vardÄ ir pavardę, mokėjimo kortelės galiojimo laikÄ , VCC/CVC kodÄ (mokėjimo kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), galiojanti iki 2017/11, VCC/(duomenys neskelbtini) naudotojas M.

R.; mokėjimo kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), galiojanti iki 2018/09, VCC/(duomenys neskelbtini) naudotojas M. R.; mokėjimo kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), galiojanti iki 2017/05, VCC/(duomenys neskelbtini) naudotojas F. B.; mokėjimo kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), galiojanti iki 2018/11, VCC/(duomenys neskelbtini) naudotojas J. V., šiuos duomenis neteisėtai laikė ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje ne vėliau kaip iki 2016-07-06 14 val. 24 min. bei neteisėtai perdavė, būdamas nenustatytoje vietoje, laikotarpiu nuo 2016-07-06 13 val. 43 min. iki 14 val. 24 min., kortelių duomenis patalpindamas internetinės svetainėje web.icg.com savo paskyroje, kurios identifikacinis numeris (duomenys neskelbtini), pasinaudodamas nenustatytu galinio tinklo įrenginiu su interneto prieiga.

Kaltinamasis L. J. kaltės nepripažino ir parodė, kad jokių tikrų kortelių duomenų nepirko ir nenaudojo. Svetainė www.altenen.com nėra juodasis forumas. Jame diskutuojama įvairiom temom – apie žaidimus, turnyrus, „AliExpress“ paslėptas nuorodas, kur galima nusipirkti pigesnes prekes už savo pinigus. 2014 metais www.altenen.com dar neegzistavo, ji atsidarė 2016 metais. Su „Esherys“ kalbėjosi. Kortelės buvo siunčiamos iš tinklalapio, kuris buvo pateiktas, kur yra visiškai netikri duomenys.

Netikras korteles naudojo internete, nes mėgo dažnai dalyvauti konkursuose, kuriuose laimėjus reikėdavo įvesti savo kortelės duomenis ir adresÄ . Žinojo, kad neteisėti dalykai taip pat egzistuoja www.altenen.com. Kratos metu buvo paimta daug telefonų, dauguma iÅ¡ kurių buvo sudaužyti. Nuo mažens mėgdavo juos sukinėti, tvarkyti. Forume www.altenen.com taip pat yra visokiausių pamokų apie tai, kaip tvarkyti telefonus. Vartotojų vardai su slaptažodžiais taip pat ten dalinami, todėl ne jis vienas gali prisijungti konkretų vartotojo vardÄ .

Svetainėje www.altenen.com kortelių duomenį netalpino. Tokius duomenis talpino tik ICQ, bet Å¡ie duomenys buvo gauti iÅ¡ tinklalapio, kuriame patalpintos netikros kortelės. Už tas korteles gaudavo nuorodas, kur galima pigiau apsipirkti, bet niekur neapsipirkinėjo. Tomis nuorodomis taip pat dalinosi su kitais forumiečiais tam, kad galėtų gauti forumo taÅ¡kus. Tas forumas pagrinde buvo naudojamas vien žaidimams. Už tuos forumo taÅ¡kus, reputacijÄ galėdavo kuriam nors žaidime gauti tÄ vadinamÄ â€žskinÄ â€œ – spalvotÄ ginklÄ .

Kortelių generavimo tinklapyje www.getcreditcardnumbers.com ar kituose panaÅ¡iuose tinklapiuose bet kas gali paspausti vienÄ mygtukÄ ir sugeneruoja kiek nori netikrų kortelių duomenų, bet kortelė nėra tikra, o svetainėje www.binlist.net galima įvesti netikros kortelės duomenis ir iÅ¡meta informacijÄ apie jos pavadinimÄ ir bankÄ . Galima sugalvoti bet kokius Å¡eÅ¡iolika skaičių, įvesti juo į www.binlist.net ir iÅ¡mes, kad kažkokia tokia kortelė egzistuoja. Nežinojo, ar „Esherys“ jam atsiųsti kortelių duomenys tikri, ar ne, todėl 2016-07-06 atsakė, kad nerizikuos.

VisÄ laikÄ , kai tvirtindavo savo duomenis, imdavo netikrus duomenis, kad nebÅ«tų vykdomas nusikaltimas ir nesiekiant sau naudos. Tada buvo paminėta, kad kortelė lietuvio, todėl atsisakė. 2016-12-25 100 Eur pokalbyje neminėjo – tada buvo paminėta raidė E. E raidė naudojama sutrumpinant žodį „experience“. „Experience“ iÅ¡vertus iÅ¡ anglų kalbos į lietuvių yra patirtis. Pasakymu „bandom daužyti“ norėta pasakyti, kad bandoma patvirtinti savo tapatybę su kito žmogaus kortele.

Ta kortelė buvo netikra, jai nereikėjo patvirtinti jokio balanso. Tokiu bÅ«du tik patvirtini savo tapatybę ir gauni bonusÄ . „100 experience“ tai ir buvo pasakymas, kad bando patvirtinti, kad gautų 100 patirties taÅ¡kų, kurie padėtų pasikelti „levelį“. Nežino, kas tas „Esherys“. Neatsimena, ar rašė, kad Å¡alia sėdi tėvas ir todėl negali, nes tai buvo prieÅ¡ dvejus metus. Neatsimena, kÄ reiÅ¡kia citata, kad „tuoj mentus iÅ¡kvies“. Mokykloje mokosi anglų ir rusų kalbas.

Iš anglų kalbos pagrindiniai pažymiai yra ketvertai ir penketai, o vidurkis buvo septyni, kadangi pirmam pusmety turėjau keturias popamokines veiklas, iš kurių buvo dešimtukai. Svetainėje www.altenen.com dažnai lankėsi. Nežino, dabar ji yra, ar ne. Joje daug paskyrų buvo sukūręs tam, kad jomis dalintųsi su kitais. Taip pat turi daug elektroninių paštų, kurie reikalingi žaidimams. Socialiniame tinkle „Facebook“ pardavimams naudojo paštus (duomenys neskelbtini)@gmail.com, (duomenys neskelbtini) @gmail.com, kudlius2000@gmail.com, zveriukas71@gmail.com, (duomenys neskelbtini).l@gmail.com, logeris (duomenys neskelbtini) @gmail.com.

Jo telefonai yra „iPhone“. Telefono numerio paskutiniai skaičiai 381, o kito pradžia – 2357. Jį naudojo, kai turėjo kompiuterius pardavimui, kad jam neskambintų į pagrindinį numerį, kadangi jis registruotas tėčio vardu. Visus kompiuterius paėmė kratos metu. Vienu metu jo kompiuteris buvo sugedęs, todėl naudojosi mamos kompiuteriu. Keli kompiuteriai buvo pirkti iÅ¡ to paties forumo iÅ¡ lietuvių. Yra trys banko sÄ skaitos. Pagrindinė sÄ skaita buvo „Swedbank“. Kita sÄ skaita atidaryta „Sierra“, nes turėjo savo žaidybinį projektÄ , o norint iÅ¡ žaidybinio projekto užsidirbti, reikėjo tÄ pasitvirtinti.

Be to, su savo kortele negalėjo pirkti iÅ¡ „Abyss“ ir „AliExpres“, todėl atsidarė „Revolut“ sÄ skaitÄ . Pinigų tėvai daug duodavo, taip pat per gimtadienius susitaupydavo. 2007 metais iÅ¡ močiutės dovanų gavo brangų motociklÄ , kurį vėliau pardavė, todėl liko pinigų. Gimtadienio proga skirdo į užsienį, todėl dauguma santaupų buvo įneÅ¡ta į sÄ skaitÄ kovo 31 dienÄ prieÅ¡ pat skrydį. Kelionėje tų pinigų neiÅ¡leido, todėl sugrįžęs vėl juo atgal įdėjo.

Jie buvo įdedami, iÅ¡imami ir vėl įdedami. 2017-06-29, apklausiamas kaip įtariamasis, davė neteisingus parodymus, kadangi jį policijos pareigÅ«nai gÄ sdino tuo, kad bus iÅ¡prievartautas, jei jį uždarys į tardymo izoliatorių. Puslapyje validcc.su kortelių duomenų nepirko. Liudytojas E. G. parodė, kad labai seniai viskas buvo, todėl visai nieko neatsimena. 2016-2017 metais dirbo Vilniaus vyriausiajame policijos komisariate. Dažnai raÅ¡ydavo tarnybinius praneÅ¡imus dėl kortelių panaudojimo.

Gali bÅ«ti, kad buvo užklausos siųstos ir nustatyta, jog tos mokėjimo kortelės yra tikros, realiai egzistuojančios. Kieno užklausė, neatsimena. Neatsimena, ar buvo atliekamas kažkoks žvalgybinis tyrimas. Liudytoja O. G. (T.) parodė, kad dalis ikiteisminio tyrimo medžiagos buvo jos žinioje ir ji užbaiginėjau šį ikiteisminį tyrimÄ . Duomuo, kuris yra kaltinime, t. y. Å¡eÅ¡iolikos skaitmenų skaičiukas, galimai buvo įvestas ne rankiniu bÅ«du, o nukopijuotas iÅ¡ „Darknet“ – juodosios internetinės svetainės. Juodieji čatai, Å¡iuo atveju www.altenen.com, t. y. internetinė svetainė, skirta karderių pokalbiams.

Karderis iš angliško žodžio kard, t. y. tas asmuo, kuris daro kažkokias veikas, už kurias numatyta baudžiamoji atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnyje, 215 straipsnyje. Tose svetainėse bendraujama tais tiksliais, kad apsikeisti informacija, t. y. svetimų mokėjimo priemonių duomenimis, šiuo atveju – banko kortelėmis, o po to apsipirkinėti skirtingose elektroninėse parduotuvėse, įvedant tų kortelių duomenis. Kriminalinės žvalgybos byla buvo realizuota svetainėje www.altenen.com ir nustatyta, kad kaltinamasis L.

J. joje lankėsi ir įvedė duomenis, nurodytus kaltinime. To duomens, kuris yra Å¡eÅ¡iolikos skaičių derinys, pirmieji Å¡eÅ¡i skaičiai yra banko pavadinimas, kortelės pavadinimas, po to Å¡eÅ¡i skaičiai – tai unikalus numeris, kuris nurodo kam priklauso kortelė, ir toliau – galiojimo laikas. Mokėjimo priemonės kitoje pusės esantys skaitmenys yra CVV kodas. Patikrinti kortelės duomenis galima įvairiais bÅ«dais. Jeigu kortelės yra Amerikos ar trečiųjų Å¡alių piliečių, bet ne Europos SÄ jungos ribose, teisinės pagalbos dažniausiai nesiunčia, o apsiriboja tik praktika ir patirtimi, nes akivaizdu, kad tas visas duomuo yra bÅ«tent banko kortelės duomuo.

Kortelės informacijÄ galima patikrinti svetainėje www.binlist.net arba kitoj vieÅ¡ai prieinamoje svetainėje. Å ioje byloje taupant laikÄ taip ir buvo padaryta. Ä® svetainę www.binlist.net įmetė aÅ¡tuonis pirmus skaičius ir gavo atsakymÄ , kokios tai kortelės yra ir koks bankas jas iÅ¡davė. Tyrimo metu tik tai ir buvo nustatyta. Dėl antrojo epizodo, tai buvo kontroliuojami, kiek atsimena, du L. J. numeriai. Tai darė žvalgai E. G. ir T. J.. Žvalgybinių bylų duomenys nebuvo iÅ¡slaptinti. SusiraÅ¡inėjimo turinį tarp L.

J. ir „Esherys“ jie patalpino į protokolÄ , kuris yra byloje. L. J. tame „Esherys“ įkėlė keturias korteles. Prie tarnybinio praneÅ¡imo, pagal kurį buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas, buvo pridėtos ekrano momentinės nuotraukos, todėl duomenų (Å¡eÅ¡iolikos skaitmenų derinio) patalpinimas svetainėje www.altenen.com matomas vizualiai. SusiraÅ¡inėjime ICQ tarp L. J. ir „Esherys“ irgi vizualiai matomas visas tas skaitmenų derinys. Dabar negali atsakyti, ar Å¡itos kortelės galioja, ar ne.

Nesvarbu ar galioja, ar ne, jeigu duomuo pakankamas finansinei operacijai inicijuoti, tai nesvarbu ar finansinė operacija buvo inicijuota, ar ne. Svarbiausia, kad duomenys buvo perduoti. Visi duomenys surašyti baudžiamojoje byloje. Be abejo, daug žmonių sužinojo apie šituos duomenis ir nieko. L. J. įkėlė duomenis, o kažkas galimai pasinaudojo arba nepasinaudojo. Panaudojimas jam neinkriminuojamas. Nepasidomėjo, ar šitų kortelių savininkų vardu kas nors apsipirko kada nors, ar yra jiems kažkokie nuostoliai, nes BK 214 straipsnis nereikalauja tuo domėtis.

Jokių bandymų panaudoti Å¡iuos kortelių duomenis nedarė ir niekam dėl jų neskambino. Nežino, kur galima patikrinti ar kortelė tikra, ar ne. IÅ¡ susiraÅ¡inėjimo turinio akivaizdu, kad tos kortelės yra tikros, todėl nesigilino, ar kas nors ir toliau jomis naudojasi. Nėra skirtumo ar jos užblokuotos, ar ne. Apie tokiÄ svetainę, kuri generuoja ir iÅ¡meta visus kortelės duomenis, negirdėjo. GalbÅ«t, amerikiečiai ir prancÅ«zai pažįsta L. J. ar kitus asmenis ir leidžia jiems naudotis jų kortelėmis, to ji nežino, tačiau, vadovautis protingumo principais, galima suprasti, kad sveiko proto žmogus neduos nepilnamečiui ar kitam asmeniui savo mokėjimo priemonės duomenų.

Ikiteisminio trimo metu buvo gautas praneÅ¡imas iÅ¡ Izraelio teisėsaugos institucijos per tarptautinių ryÅ¡ių valdybÄ , kad Skype naudojasi kaltinamasis L. J., pasivadinęs „(duomenys neskelbtini) 13“. PraneÅ¡ime yra informacijÄ apie tai, kad Izraelio piliečių kortelių duomenys irgi buvo platinami svetainėje www.altenen.com bÅ«tent Å¡io asmens „(duomenys neskelbtini) 13“. L. J. tada buvo keturiolika metų. Apie kaltinime nurodytas korteles nebuvo praneÅ¡imo, kad platinami jų duomenys.

Liudytojas T. J. parodė, kad 2017-06-08 jų padalinyje buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl L. J. galimai įvykdytos nusikalstamos veikos, numatytos BK 214 ir 215 straipsniuose. Gali bÅ«ti, kad buvo atliekamas kriminalinės žvalgybos tyrimas ir kokie nors įslaptinti dokumentai nebuvo teikiami į baudžiamÄ jÄ bylÄ , nes nebuvo pasiekti kažkokie kriminalinės žvalgybos tikslai. Bet tai tik prielaida, nes nežino, ar taip buvo. 2017-06-30 Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas nutartimi leido atlikti veiksmus, numatytus Baudžiamojo proceso kodekso 158 straipsnyje, kuriuos atliko su tyrėju E. G..

Jis darė paskyros ICQ apžiÅ«rÄ , rinko duomenis, kurie paskui buvo naudojami ikiteisminiame tyrime. ApžiÅ«ros metu buvo nustatyta, kad matomos svetimos elektroninės mokėjimo priemonės, nepriklausančios L. J.. Kam priklauso tos mokėjimo priemonės, nustatinėjo tyrėja. Negali atsakyti į klausimÄ , ar Å¡itos kortelės yra realios, ar jas galima panaudoti ir ar jos egzistuoja iki Å¡iol. Ä®tarime nurodyta M. K. kortelė dar galioja, nes paraÅ¡yta, kad jos galiojimo laikas baigsis tik 2019 metų lapkričio mėnesį.

Ar ji yra užblokuota, ar neužblokuota, nežino. Kaip visada, tai nustatinėjama per vieÅ¡ai prieinamus interneto Å¡altinius, pvz., www.binlist.net, www.bincodes.com, nes jie visada tuos pačius duomenis rodo. Tokių svetainių yra daug. Jose galima nustatyti bankÄ ir kokiai Å¡aliai priklauso mokėjimo priemonė. Svetainėje www.binlist.net pakanka pateikti pirmus Å¡eÅ¡is kortelės skaičius. Nežino, ar www.binlist.net svetainės duomenys yra oficialÅ«s, iÅ¡ kur jie gaunami ir kas juos į tÄ svetainę pateikia.

Yra tokia mokėjimo priemonė, ar nėra, galima užklausti per įmonę „Fersdata“, kuri gali atsakyti, ar tai tikra mokėjimo priemonė. Apie kortelių generatorių svetaines negirdėjo. Mano, kad sugeneruotos kortelės numerio nepakanka finansinei operacijai inicijuoti, nes dar turi bÅ«ti vardas, pavardė, CVV, apsaugos kodai. Žino tik, kad yra vieÅ¡ai prieinamos svetainės, kuriose už kriptovaliutÄ parduodamos svetimos mokėjimo priemonės. KriptovaliutÄ dažniausiai naudoja asmenys, kurie platina kortelių duomenis, nes jie nenori bÅ«ti atskleisti.

Å iuo metu populiariausi bitkoinai. Mano, jog kortelių, kurios nurodytos kaltinime, tikrumÄ patvirtina tai, kad susiraÅ¡inėjime su asmeniu Y ICQ paskyroje L. J., pasivadinęs „(duomenys neskelbtini) 13“, pasisako apie tai, kad perka korteles iÅ¡ tinklapio validcc.su, kuris yra svetimų mokėjimo priemonių birža. Tam, kad galima bÅ«tų užeiti į šį tinklapį ir laikinas naudotis jo paslaugomis, reikia sumokėti 100 Eur, o norint tapti pastoviu naudotoju, reikia sumokėti 200 Eur. Kiek sumokėjo L.

J., nežino. IÅ¡ susiraÅ¡inėjimo taip pat matyti, kad L. J. 2017-01-04 Y praÅ¡o bynų ir nurodo, kad per www.altenen.com kažkÄ permetė. L. J. raÅ¡o, kad dirba tik su amerikietiÅ¡kom kortelėm ir praÅ¡o byno kito žmogaus bei pasikeisti bynais. Nurodo, kad visada perka iÅ¡ Anglijos ir praÅ¡o kortelių be apsaugos. Mano, kad susiraÅ¡inėjime kalba eina apie kortelių pirkimus. Tinklapyje validcc.su yra daug svetimų vogtų mokėjimo priemonių, tačiau jų duomenys nepilni. Pilnus duomenis galima gauti tik sumokėjus 5, 10, 15 ar 20 dolerių.

Su tokia kortele galima paslaugas, daiktus nupirkti. Pasinaudojus kortele, jÄ galima parduoti kitiems asmenims arba iÅ¡trinti jos duomenis. Svetainė validcc.su garantuoja Å¡imtu procentų, kad parduodamos tikros kortelės. Bankai taip pat žino, kad Å¡itoje svetainėje pardavinėjami jų iÅ¡duotų kortelių duomenys, bet jie nežino, kokių kortelių konkrečiai. Nežino, ar patys kortelių savininkai parduoda savo identifikavimo kodus, su tokia situacija nebuvo susidÅ«ręs. IÅ¡ L. J. susiraÅ¡inėjimo taip pat matyti, kad jis svetainėje validcc.su pirko papildus, proteinus, kurie buvo rasti kratos metu.

Å ioje svetainėje buvo L. J. paskyra, be kurios niekas negali prisijungti. Kaltinamajame akte nurodyta, kad kaltinimas grindžiamas L. J. parodymais, kurie buvo duoti 2017-06-29 (2 t., b. l. 106). Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas įtariamasis L. J. parodė (t. 2, b. l. 106), kad maždaug 2016 metų kovo mėnesį jis per paieÅ¡kos sistemÄ Google ieÅ¡kojo informacijos, kaip nusipirkti pigiau prekių. Tiksliai nepamena, kokiuose foruose rado informacijÄ , kad galima prekes pirkti už Bitcointus. Taip pat forumuose buvo raÅ¡yta ir į svetainę pavadinimu „Validcc.su“.

AB „Swedbank“ jis turi sÄ skaitÄ , kurios numerio neprisimena. Prisijungęs prie savo sÄ skaitos per el. bankininkystę, jis tam tikrÄ pinigų sumÄ iÅ¡keitė į Bitcoinus. Kokia tai pinigų suma buvo, nepamena. Bitcoinus pirko svetainėje spectrocoin.com. Norint iÅ¡sikeisti Å¡iÄ valiutÄ , reikalinga prie Å¡ios svetainės registracija, ten reikalinga suvesti el.paÅ¡tÄ ir slaptažodį. Kokį ten suvedė el.paÅ¡tÄ , pasakyti negali, taip pat nepamena ir slaptažodžio. Å iÄ paÅ¡to dėžutę jis susikÅ«rė tik dėl registracijos.

Turėdamas bitcoinus, jis prisijungė prie minėtos svetainės pavadinimu Validcc.su . Å i svetainė yra anglų kalba, ten galima įsigyti įvairių dalykų. Paspaudęs skiltį „Cards“, pamatė 10 kortelių. Ten iÅ¡sirinko vienÄ . JÄ pirko kaip dovanų kuponÄ , tikėdamasis, jog su Å¡ia kortele galės įsigyti pigiau prekes. Turėdamas Å¡ios kortelės duomenis, nuėjo į kitÄ svetainę Eorobot.com. Å ioje svetainėje prekiaujama robotukais, kurie naudojami buityje. Ten iÅ¡sirinko savarankiÅ¡kai siurbiantį dulkių siurblį.

Kiek jis kainavo, tiksliai pasakyti negali. Nusprendė jį užsisakyti. Užsakyme panaudojo kortelės duomenis, kuriuos, kaip minėjo, ankščiau pirko kaip dovanų kuponÄ . Kokius duomenis jis įrašė pildydamas pirkimo anketinius duomenis, pasakyti negali, nes Å¡iuo metu neatsimena. Taip pat nori pažymėti, jog Å¡ios prekes negavo. Nori pažymėti, jog jokių kortelių duomenų neįgijo, bei neplatino svetainėje www.altenen.com ir su Å¡ia įtarimo dalimi jis visiÅ¡kai nesutinka. Svetainė www.altenen.com jam yra žinoma, jis joje užsiregistravęs vardu „(duomenys neskelbtini) 123“ (tiksliai vardo nepamena, bet mano, jog toks).

Prie Å¡ios svetainės prisiregistravo dėl mokamų žaidimų, nes į jÄ Ä¯keliami žaidimų kodai, kuriais prisijungus nereikia mokėti pinigų. Nori pažymėti, kad namuose buvo atlikta krata. Jos metu buvo paimtas mobiliojo ryÅ¡io telefonas „Iphone“ kuris yra be slaptažodžio. Taip pat buvo rasta ir daugiau „Iphone“ modelių telefonų. Vienas jų turi slaptažodį, kurio nežino. Jis perka sudaužytus telefonus, juos suremontuoja ir vėl parduoda, todėl kai kurių slaptažodžių neatsimena.

Nori pažymėti, jog jis tikrai nežinojo, jog ten buvo kažkokio asmens mokėjimo kortelių duomenys ir kad tas asmuo patyrė žalÄ . Jei bÅ«tų tai žinojęs ir supratęs, bÅ«tų to nedaręs. Taip pat pažymi, jog prastai supranta angliÅ¡kai, todėl ne visai suprato svetainės turinį. Daugiau dėl pareikÅ¡to įtarimo nieko pasakyti negali. Kaltinamajame akte nurodyti dar ir kiti baudžiamosios bylos duomenys: 1) 2017-06-08 tarnybinis praneÅ¡imas Nr. 10-PR2-23659 (1 t., b. l. 11-16); 2) 2018-11-26 AB ,,Lietuvos radijo ir televizijos centras" raÅ¡tas Nr. 5A(AAS)-90 (1 t., b. l. 27); 3) 2017-11-17 gautas elektroninis laiÅ¡kas su informacija pateikta iÅ¡ GOOGLE.INC; 4) 2017-06-19 apžiÅ«ros protokolas (1 t., b. l. 134); 5) 2017-06-29 kratos protokolas (1 t., b. l. 50); 6) 2017-06-30 apžiÅ«ros protokolas; 7) 2017-08-29, 2017-09-04, 2018-06-14, 2018-10-16, 2018-10-16 apžiÅ«ros protokolai (1 t., b. l. 55-66); 8) 2017-08-25/2017-08-29 apžiÅ«ros protokolas. (1 t., b. l. 74-95); 9) 2018-09-11 apžiÅ«ros protokolas (1 t., b. l. 96-116); 10) 2018-10-16 apžiÅ«ros protokolas (1 t., b. l. 121-124); 11) 2017-06-15 nutarimas susipažinti su informacija, esančia AB ,,Swedbank" ir UAB ,,Paysera" (2 t., b. l. 12); 12) 2017-06-26 informacija iÅ¡ UAB „Paysera“ (1 t., b. l. 16-29); 13) 2018-09-12 apžiÅ«ros protokolas; 14) 2017-06-21 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis (2 t., b. l. 32-66); 15) 2017-09-06 nutarimas dėl informacijos sunaikinimo (2 t., b. l. 67-70); 16) 2017-09-04 veiksmų neatskleidžiant savo tapatybės atlikimo protokolas (2 t., b. l. 77-80); 17) 2018-09-26 tarnybinis praneÅ¡imas (2 t., b. l. 96).

L. J. kaltinamas dviejų nusikaltimų, numatytų BK 214 straipsnio 1 dalyje, padarymu, t. y., kad neteisėtai, neturėdamas elektroninių mokėjimo priemonių naudotojų sutikimo bei leidimo, įgijo devynių svetimų banko KeyBank, esančio JAV, ir keturių svetimų banko Credit Agricole, esančio PrancÅ«zijoje, debetinių mokėjimo kortelių MASTERCARD duomenis, pakankamus finansinėms operacijos inicijuoti – kortelės numerį, mokėjimo kortelės naudotojo vardÄ ir pavardę, mokėjimo kortelės galiojimo laikÄ , VCC/CVC kodÄ , Å¡iuos duomenis neteisėtai laikė bei neteisėtai perdavė, kortelių duomenis patalpindamas internetinės svetainės www.altenen.com forume „Master non vbv“ ir internetinės svetainėje web.icg.com savo paskyroje, kurios identifikacinis numeris 685326356.

BK 214 straipsnio 1 dalis numato atsakomybę tam, kas neteisėtai įgijo, laikė, perdavė ar realizavo vienos ar daugiau svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti. Šio nusikaltimo objektas yra teisės aktais įtvirtinta elektroninių mokėjimo priemonių naudojimo ir disponavimo tvarka, o dalykas – svetimi elektroninių mokėjimo priemonių duomenys. Svetimi elektroninių mokėjimo priemonių duomenys yra galimybę naudotis nuotolinės prieigos mokėjimo priemone suteikianti informacija (pavyzdžiui, banko kortelės numerį sudaranti simbolių seka, VCC/CVC2 kodas), kuria naudotis elektroninių mokėjimo priemonių duomenų naudotojas ar kredito įstaiga nėra išreiškusi sutikimo (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso komentaras, 3 t.

Vilniaus Teisinės informacijos centras, 2010, p. 30-35). Å is nusikaltimas gali bÅ«ti padaromas tik tiesiogine tyčia, t. y. turi bÅ«ti nustatyta, kad kaltininkas suvokė veikų pavojingumÄ ir norėjo taip veikti. Akivaizdu, kad BK 214 straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo dalyku gali bÅ«ti ne bet kokie duomenys, o tik tikrų svetimų elektroninių mokėjimo priemonių duomenys, kurių pakanka realiai finansinei operacijai inicijuoti ir kurių naudotojas ar kredito įstaiga nėra iÅ¡reiÅ¡kusi sutikimo jais naudotis.

Kaltinamasis L. J. kaltės nepripažino ir parodė, kad jokių tikrų kortelių duomenų nepirko ir nenaudojo. Kortelių duomenis siuntėsi iÅ¡ tinklalapio, kuriame yra visiÅ¡kai netikri duomenys. Netikras korteles naudojo internete, nes mėgo dalyvauti konkursuose, kuriuose laimėjus reikėdavo įvesti savo kortelės duomenis ir adresÄ . Už tas korteles taip pat gaudavo nuorodas, kur galima pigiau apsipirkti, bet niekur neapsipirkinėjo. Tomis nuorodomis taip pat dalinosi su kitais ICQ žaidimų forumo dalyviais tam, kad galėtų gauti forumo taÅ¡kus, už kuriuos kuriam nors žaidime galėjo gauti taip vadinamus „skinus“, t. y. ginklus.

Kortelių generavimo tinklapyje www.getcreditcardnumbers.com ar kituose panaÅ¡iuose tinklapiuose paspaudus vienÄ mygtukÄ sugeneruojama kiek nori netikrų kortelių duomenų, bet tos kortelės netikros. Svetainėje www.binlist.net įvedus netikros kortelės duomenis pateikiama informacija apie jos pavadinimÄ ir jÄ iÅ¡davusį bankÄ . VisÄ laikÄ , kai tvirtindavo savo duomenis, imdavo netikrus duomenis, kad nebÅ«tų vykdomas nusikaltimas. Teismo posėdyje liudytojais buvo apklausti policijos pareigÅ«nai E. G., O.

G. ir T. J., kurie Å¡ioje byloje iÅ¡ esmės atliko ikiteisminį tyrimÄ . Liudytojas E. G. paaiÅ¡kino, kad nieko neatsimena, ne viskas buvo labai seniai, o liudytojai O. G. ir T. J. parodė, kad jokių užklausų dėl kortelių, nurodytų kaltinime, ikiteisminio tyrimo niekam nesiuntė. Abu jie patvirtino, kad Å¡ių kortelių tikrumas buvo patikrintas vieninteliu bÅ«du – internetinėje svetainėje www.binlist.net, kuri, įvedus kotelių numerius, pateikė duomenis kokioje Å¡alyje ir koks bankas tas korteles iÅ¡davė.

Nei su jas iÅ¡davusiai bankais, nei su asmenimis, kuriems, neva, tos kortelės iÅ¡duotos, jie nesusisiekė. Ar tos kortelės galioja iki Å¡iol, jie nežino. Apie internetines svetaines, kuriose galima sugeneruoti netikrų kortelių duomenis, jie nieko negirdėjo. Liudytoja O. G. (T.) 2018-09-26 tarnybiniame praneÅ¡ime (2 t., b. l. 82-97) nurodė, kad, atliekant ikiteisminį tyrimÄ medžiagoje Nr. 01-1-28275-17 L. J. ikiteisminio tyrimo nenustatytu metu, bÅ«damas adresu (duomenys neskelbtini), panaudodamas kompiuterį su jame įdiegta interneto narÅ¡yklės kompiuterine programa, ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku iÅ¡ ikiteisminio tyrimo nenustatyto Å¡altinio galimai neteisėtai įgijo trylikos svetimų bankų kortelių duomenis, pakankamus finansinėms operacijoms inicijuoti, dalį kurių (4 kortelių) 2016-07-06 patalpino tinklapyje web.icq.com., o kitÄ dalį (9 kortelių) laikotarpiu nuo 2017-01-07 iki 2017-03-08 patalpino forume www.altenen.com.

Ikiteisminio tyrimo metu vyresnioji tyrėja O. G., naudodama www.blinlist.net pasiekiamÄ mokėjimo priemonių nustatymo sistemÄ , nustatė, kad keturios kortelės yra debetinės kortelės MASTERCARD, iÅ¡duotos banko ,,Credit Agr“ PrancÅ«zijoje, o devynios – debetinės mokėjimo kortelės MASTERCARD, iÅ¡duotos banko ,,Keybank" Jungtinėse Valstijose. Kodėl kortelių tikrumo nustatymui buvo pasirinkta internetinė svetainė www.binlist.net ir kuo vadovaujantis tai buvo daroma, liudytojai O. G. ir T.

J. nesugebėjo paaiÅ¡kinti. Teismo posėdžio metu GOOGLE paieÅ¡kos sistemoje buvo įvesti žodžiai „Credit Card Generator“. PaieÅ¡kos sistema pateikė apie 304,000,000 rezultatų, tame tarpe, pvz., svetaines getcreditcardnumbers.com, fakepersongenerator.com, getcreditcardinfo.com, ccardgenerator.com ir t. t. Svetainėje fakepersongenerator.com langelyje „tipas“ įvedus kortelės pavadinimÄ MasterCard, o langelyje „kiekis“ nurodžius skaičių 5, svetainė pateikė penkių MasterCard kortelių duomenis, vienos iÅ¡ kurių duomenys sekantys – kortelės numeris (duomenys neskelbtini), CVV2 – 785, galiojimas iki 01/2022, priklauso G.

V.. Įvedus kortelės numerį binlist.net svetainėje, svetainė patvirtino, kad tokia kortelė išduota (duomenys neskelbtini). Tokiu būdu, šių veiksmų metu buvo akivaizdžiai patvirtinta, kad banko kortelių tikrumas internetinėje svetainėje www.binlist.net negali būti nustatytas. Remdamasis aukščiau išdėstytomis aplinkybėmis teismas konstatuoja, jog byloje nėra jokių objektyvių duomenų ir įrodymų, kad kaltinime išvardinti trylikos elektroninių mokėjimo priemonių duomenys, kuriuos L.

J., neva, bei leidimo įgijo, laikė ir neteisėtai perdavė, yra tikri ir jų pakanka realiai finansinei operacijai inicijuoti, ir kad jų tariami naudotojai ar kredito įstaigos nėra išreiškusios sutikimo jais naudotis. Nesant tokių įrodymų, teismas, remdamasis nekaltumo prezumpcijos principu, pagal kurį visos abejonės ir (ar) neaiškumai dėl nusikalstamos veikos padarymu kaltinamo asmens kaltės ar kitų aplinkybių, turinčių reikšmės bylai išspręsti teisingai, vertinami nusikalstamos veikos padarymu kaltinamo asmens naudai, sprendžia, kad L.

J. veikų, turinčių nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas), todėl dėl abiejų epizodų pagal BK 214 straipsnio 1 dalį turi būti išteisintas. Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (2 t., b. l. 107), nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinama. Daiktas, turintis reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, – debetinė kortelė VISA, išduota banko HALIFAX, Nr. (duomenys neskelbtini), galiojimas nuo 2012-07 iki 2015-06, išduota (duomenys neskelbtini), kuri saugoma Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Ūkio poskyryje (t. 1, b. l. 125), teismo nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintina.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, – SIM kortelės rėmas „Bitė“, ant kortelės matosi SIM Nr. (duomenys neskelbtini), šalia matosi ranka užrašytas abonento Nr. (duomenys neskelbtini), matosi PIN ir PUK kodai; SIM kortelės rėmas „Ežys“, ant kortelės matosi SIM Nr. (duomenys neskelbtini), matosi PIN ir PUK kodai; SIM kortelės rėmas „Omnitel“, ant kortelės matosi SIM Nr. (duomenys neskelbtini), matosi PIN ir PUK kodai; SIM kortelė „Ežys“, ant kortelės matosi SIM Nr. (duomenys neskelbtini);

SIM kortelė „Ežys“, ant kortelės matosi SIM Nr. (duomenys neskelbtini); 3 vnt. neÅ¡iojami kompiuteriai – LENOVO, SAMSUNG, ASUS, kurie saugomi Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Ūkio poskyryje (t. 1, b. l. 125), teismo nuosprendžiui įsiteisėjus grÄ Å¾intini L. J.. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 303-307 straipsniais, nusprendžia: L. J. dėl nusikaltimų, numatytų BK 214 straipsnio 1 dalyje, padarymo iÅ¡teisinti, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (BPK 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas).

Nuosprendžiui įsiteisėjus, L. J. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimas neiÅ¡vykti panaikinti. DaiktÄ , turintį reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, – debetinę kortelę VISA, iÅ¡duotÄ banko HALIFAX, Nr. (duomenys neskelbtini), galiojimas nuo 2012-07 iki 2015-06, iÅ¡duota (duomenys neskelbtini), kuri saugoma Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Ūkio poskyryje, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, – SIM kortelės rėmÄ â€žBitė“, ant kortelės matosi SIM Nr. (duomenys neskelbtini), Å¡alia matosi ranka užraÅ¡ytas abonento Nr. (duomenys neskelbtini), matosi PIN ir PUK kodai;

SIM kortelės rėmÄ â€žEžys“, ant kortelės matosi SIM Nr. (duomenys neskelbtini) , matosi PIN ir PUK kodai; SIM kortelės rėmÄ â€žOmnitel“, ant kortelės matosi SIM Nr. (duomenys neskelbtini), matosi PIN ir PUK kodai; SIM kortelę „Ežys“, ant kortelės matosi SIM Nr. (duomenys neskelbtini); SIM kortelę „Ežys“, ant kortelės matosi SIM Nr. (duomenys neskelbtini); 3 neÅ¡iojamus kompiuterius – LENOVO, SAMSUNG, ASUS, kurie saugomi Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Ūkio poskyryje (t. 1, b. l. 125), teismo nuosprendžiui įsiteisėjus grÄ Å¾inti L.

J.. Nuosprendis per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mams. Teisėjas Kęstutis Rimkus