Legislator Case Law & Legislation
b1f5c366-3d11-4d44-9bdb-69e42d2f5d75 AI generated

b1f5c366-3d11-4d44-9bdb-69e42d2f5d75 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number b1f5c366-3d11-4d44-9bdb-69e42d2f5d75
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Venckienė, rengdamasi nagrinėti R. V. skundÄ dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2022 m. gruodžio 29 d. nutarimo Nr. 10-ANR_N-29318-2022, V. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2022 m. gruodžio 29 d. nutarimu Nr. 10-ANR_N-29318-2022 nubaustas 800 Eur bauda už tai, kad R. V. 2022 m. lapkričio 24 d. 13.50 val. Elektrėnų savivaldybėje (duomenys neskelbtini) vairavo sunkvežimį valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 0,45 promilės neblaivumas. Å iais veiksmais jis padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 422 straipsnio 5 dalyje.

Legislator headnote

AI generated

b1f5c366-3d11-4d44-9bdb-69e42d2f5d75 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: V. skundÄ dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2022 m. gruodžio 29 d. nutarimo Nr. 10-ANR_N-29318-2022, V. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2022 m. gruodžio 29 d. nutarimu Nr. 10-ANR_N-29318-2022 nubaustas 800 Eur bauda už tai, kad R. V. 2022 m. lapkričio 24 d. 13.50 val. Elektrėnų savivaldybėje (duomenys neskelbtini) vairavo sunkvežimį valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 0,45 promilės neblaivumas. Å iais veiksmais jis padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 422 straipsnio 5 dalyje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Skundo byla Nr. II-534-1072/2023

Proceso Nr. 4-68-3-00595-2023-7

Procesinio sprendimo kategorija 21.9.2

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. gegužės 10 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Venckienė, rengdamasi nagrinėti R. V. skundÄ dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2022 m. gruodžio 29 d. nutarimo Nr. 10-ANR_N-29318-2022,

n u s t a t ė:

R. V. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2022 m. gruodžio 29 d. nutarimu Nr. 10-ANR_N-29318-2022 nubaustas 800 Eur bauda už tai, kad R. V. 2022 m. lapkričio 24 d. 13.50 val. Elektrėnų savivaldybėje (duomenys neskelbtini) vairavo sunkvežimį valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 0,45 promilės neblaivumas. Å iais veiksmais jis padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 422 straipsnio 5 dalyje.

Administracinio nusižengimo byla perduotina pagal teismingumÄ .

ANK 628 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietÄ . Pagal ANK 622 straipsnio 1 dalį ne teismo tvarka administracinio nusižengimo bylÄ nagrinėjančių institucijų nutarimai gali bÅ«ti apskųsti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietÄ .

Vilniaus apygardos teismas, spręsdamas ginÄÄ dėl teritorinio teismingumo, yra iÅ¡aiÅ¡kinęs, kad ANK 622 straipsnio 1 dalyje nurodyta institucijų buvimo vieta yra siejama ne su institucijų buveine, o su institucijos jai suteiktų įgaliojimų įgyvendinimo (veiklos teritorija) ir administracinio nusižengimo padarymo vieta. PrieÅ¡ingu atveju susidarytų situacija, kad dėl daugumos administracinių nusižengimų, padarytų Vilniaus rajone, pateikti skundai dėl institucijų nutarimų bÅ«tų teismingi Vilniaus miesto apylinkės teismui, nes daugumos institucijų buveinės, nepriklausomai nuo jų veiklos teritorijos, yra Vilniaus mieste. Taip bÅ«tų nepagrįstai padidintas Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjų darbo krÅ«vis (žr. Vilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 8 d. nutartį administracinio nusižengimo byloje Nr. ATP-251-468/2017).

Nagrinėjamu atveju, skundžiamÄ nutarimÄ priėmė Vilniaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas, kurio buveinė yra Birželio 23-iosios g. 16, Vilniuje, tačiau Å¡i institucija įgyvendina savo uždavinius ne tik Vilniaus miesto teritorijoje. Skundžiamame nutarime nurodyta, kad nusižengimo padarymo vieta yra Elektrėnų savivaldybėje, (duomenys neskelbtini). SkundžiamÄ nutarimÄ institucija priėmė įgyvendindama savo įgaliojimus, nusižengimo padarymo vieta yra Elektrėnų savivaldybėje, todėl skundas perduotinas pagal teismingumÄ nagrinėti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mams (Vytauto g. 47/49, LT-21105 Trakai).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsniu ir 628 straipsnio 1 ir 2 dalimis,

n u t a r i a:

R. V. skundÄ dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2022 m. gruodžio 29 d. nutarimo Nr. 10-ANR_N-29318-2022 perduoti pagal teismingumÄ Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mams.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Eglė Venckienė