b1f2a5db-4bd2-4c10-a41b-fd42c22e7f1f · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybÄmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad 2009-01-10 ieÅ¡kovas ir atsakovas sudarÄ iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartį Nr. MAA90110ABPA, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas perdavÄ atsakovui valdyti ir naudotis prekes LaidynÄ Tefal FV3210; GPS imtuvÄ Goclever GC4330, su sutartyje numatyta sÄ lyga, kad įvykdžius visas prievoles pagal iÅ¡perkamosios nuomos sutartį, prekÄ pereis atsakovui nuosavybÄs teise. Pagal sutarties sÄ lygas atsakovas įsipareigojo mokÄti sutarties mokÄjimų grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokÄjimus, laiku nesumokÄjus eilinÄs įmokos ar kito mokÄjimo, įsipareigojo mokÄti delspinigius nuo visos laiku nesumokÄtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ , taÄiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdÄ ir 2011-09-15 buvo skolingas ieÅ¡kovui 436,04 Lt, iÅ¡ kurių 228,56 Lt sudaro likÄ mokÄjimai ir 207,48 Lt delspinigiai.
Legislator headnote
AI generatedb1f2a5db-4bd2-4c10-a41b-fd42c22e7f1f · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad, pasitvirtinus paminÄtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovas nevykdo savo įsipareigojimų pagal iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito sutartį, todÄl atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje suformuluotam praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 228,56 Lt mokÄtinų įmokų, 207,48 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 436,04 Lt, 5 proc.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-1440-482/2011Proceso Nr. 2-53-3-01242-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 63.3; 116.5.1; 116.5.2. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas SPRENDIMASUŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. lapkriÄio 14 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aksinija ŽemantauskienÄ, nedalyvaujant Å¡alims, iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ Nr. 2-1440-482/2011 pagal ieÅ¡kovo UAB âSNORO lizingasâ ieÅ¡kinį atsakovui E. M. dÄl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t Ä:
IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybÄmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad 2009-01-10 ieÅ¡kovas ir atsakovas sudarÄ iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartį Nr. MAA90110ABPA, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas perdavÄ atsakovui valdyti ir naudotis prekes LaidynÄ Tefal FV3210; GPS imtuvÄ Goclever GC4330, su sutartyje numatyta sÄ lyga, kad įvykdžius visas prievoles pagal iÅ¡perkamosios nuomos sutartį, prekÄ pereis atsakovui nuosavybÄs teise. Pagal sutarties sÄ lygas atsakovas įsipareigojo mokÄti sutarties mokÄjimų grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokÄjimus, laiku nesumokÄjus eilinÄs įmokos ar kito mokÄjimo, įsipareigojo mokÄti delspinigius nuo visos laiku nesumokÄtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ , taÄiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdÄ ir 2011-09-15 buvo skolingas ieÅ¡kovui 436,04 Lt, iÅ¡ kurių 228,56 Lt sudaro likÄ mokÄjimai ir 207,48 Lt delspinigiai.
Sutinkamai su CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. atsakovas privalo ieÅ¡kovui mokÄti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Taip pat ieÅ¡kovas turÄjo 70 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų (sumokÄjo žyminį mokestį).Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovas grindžia ieÅ¡kiniu (b.l. 3-4), 2009-01-10 iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartimi Nr. MAA90110ABPA (b.l. 5-8), pretenzija (9), paraginimu (b.l. 10-11) Gyventojų Registro Tarnybos prie LR VRM duomenimis (b.l. 12), delspinigių skaiÄiavimo lentele (b.l. 13), mokÄjimo nurodymu (b.l. 14), įgaliojimu (b.l 15). 2011-10-13 atsakovui buvo tinkamai įteikti (vieÅ¡o skelbimo specialiame interneto tinklapyje www. teismai.lt bÅ«du) ieÅ¡kinio ir jo priedų nuoraÅ¡ai su teismo praneÅ¡imu, atsakovas įpareigotas per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jam dienos pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atsakovui iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinÄs pasekmÄs. Terminas atsakovui atsiliepimui pateikti baigÄsi, Å¡io termino pratÄsti atsakovas nepraÅ¡Ä ir atsiliepimo be pateisinamų priežasÄių teismui nepateikÄ.
Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad, pasitvirtinus paminÄtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovas nevykdo savo įsipareigojimų pagal iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito sutartį, todÄl atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje suformuluotam praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 228,56 Lt mokÄtinų įmokų, 207,48 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 436,04 Lt, 5 proc.
įstatyminÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2011-10-05 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 70 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų (ieÅ¡kovo sumokÄto žyminio mokesÄio) (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., 93 str. 1 d., 88 str. 1 d. 3 p., CK 6.2 str., 6.38 str., 6.205 str., 6.256 str., 6.258 str., 6.260 str., 6.261 str., 6.37 str., 6.210 str. 1 d., 6.886 str., 6.889 str.).IÅ¡ atsakovo priteistina 7,26 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str., pažyma apie iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 285 str.1 d., 2 d., 286 str., n u s p r e n d ž i a:
IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) 228,56 Lt (du Å¡imtus dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis litus ir 56 ct) likusių mokÄjimų, 207,48 Lt (du Å¡imtus septynis litus ir 48 ct) delspinigių, iÅ¡ viso 436,04 Lt (keturis Å¡imtus trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus ir 4 ct), 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ â 436,04 Lt (keturis Å¡imtus trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus ir 4 ct) â nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2011-10-05 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 70 Lt (septyniasdeÅ¡imt litų) bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB âSNORO lizingasâ (įmonÄs kodas124926897, esanÄios Vilnius, Lvovo g. 25, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT040075800005467226, AB bankas SNORAS, banko kodas 00758).Priteisti iÅ¡ atsakovo E. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) 7,26 Lt (septynis litus ir 26 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų valstybei (ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. LT247300010112394300, bankas âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).Å alis, dÄl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismui dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas turi teisÄ per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjaAksinija ŽemantauskienÄ