Legislator Case Law & Legislation
b1efa2de-afee-4283-99fd-75cfb3d95b22 AI generated

b1efa2de-afee-4283-99fd-75cfb3d95b22 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Case Number b1efa2de-afee-4283-99fd-75cfb3d95b22
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. 2YT-842-670/2017;Teisminio proceso Nr. 2-19-3-00457-2017-1;procesinio dokumento kategorijos: (S) 2.3.3.3.; 2.3.3.4.; 2.3.3.5.; 3.1.7.6.; 3.2.6.1.; JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. balandžio 3 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Klimaitis,sekretoriaujant Angelinai Liaudanskienei,dalyvaujant ieÅ¡kovei A. M.,institucijos, byloje teikiančios iÅ¡vadÄ Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Elenai Kontenienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės A.

Legislator headnote

AI generated

b1efa2de-afee-4283-99fd-75cfb3d95b22 · Jurbarko rajono apylinkės teismas: santuokos nutraukimo. Su M. M. kartu negyvena nuo 2016 m. balandžio mėnesio. Tuo metu gyveno su K. K. ir žino, kad gimusios mergaitės tėvas yra jis. Kad iÅ¡sklaidyti visas abejones buvo atliktas tyrimas, o gauta specialisto iÅ¡vada patvirtino, kad P. M. tėvas yra K. K..Institucijos, byloje teikiančios iÅ¡vadÄ â€“ Jurbarko rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė sutiko su ieÅ¡kinio reikalavimais. Nurodė, kad ieÅ¡kovės Å¡eima nėra įraÅ¡yta į socialinės rizikos Å¡eimų apskaitÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. 2YT-842-670/2017;Teisminio proceso Nr. 2-19-3-00457-2017-1;procesinio dokumento kategorijos: (S) 2.3.3.3.; 2.3.3.4.; 2.3.3.5.; 3.1.7.6.; 3.2.6.1.; JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. balandžio 3 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Klimaitis,sekretoriaujant Angelinai Liaudanskienei,dalyvaujant ieÅ¡kovei A. M.,institucijos, byloje teikiančios iÅ¡vadÄ Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Elenai Kontenienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės A.

M. ieÅ¡kinį atsakovams M. M. ir K. K. dėl tėvystės nuginčijimo ir tėvystės nustatymo, institucija, byloje teikianti iÅ¡vadÄ Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius. Teismas n u s t a t ė: teisme 2017-03-28 buvo priimtas A. M. ieÅ¡kinys atsakovams M. M. ir K. K. dėl tėvystės nuginčijimo ir tėvystės nustatymo, institucija, byloje teikianti iÅ¡vadÄ Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius. (b.l. 2-3). IeÅ¡kovė praÅ¡o nuginčyti atsakovo M.

M. tėvystę ir nustatyti, kad jos dukros P. M., gim. (duomenys neskelbtini) tėvas yra atsakovas K. K.. Taip pat pakeisti dukros pavardę į K..Byloje pateiktas atsakovo M. M. pareiškimas, kuriame nurodoma, kad jis neprieštarauja, jog būtų pakeisti duomenys įrašyti P. M. gimimo įraše. Sutinka, kad jis nėra biologinis mergaitės tėvas, tai įrodo specialisto išvada, jokių pretenzijų neturi (b. l. 8).Byloje pateiktas atsakovo K. K. pareiškimas, kuriame nurodyta, kad jis yra biologinis mergaitė P. M. tėvas.

Sutinka, kad bÅ«tų pakeista mergaitės pavardė į K.. (b. l. 9).Ä® teismo posėdį atsakovai M. M. ir K. K. neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ atsakovams praneÅ¡ta tinkamai. Byla iÅ¡nagrinėta jiems nedalyvaujant.Byloje kartu su ieÅ¡kiniu pateikta UAB „UNGE“ teismo medicinos specialisto iÅ¡vada Nr. 0042/17, kurioje nurodyta, kad K. K., a. k. (duomenys neskelbtini) yra biologinis P. M., a. k. (duomenys neskelbtini) tėvas (b. l. 5-7).Teismo posėdyje ieÅ¡kovė palaikė ieÅ¡kinio reikalavimus ir parodė, kad dukra P. M. gimė nepraėjus trims Å¡imtams dienų po jos ir buvusio sutuoktinio M.

M. santuokos nutraukimo. Su M. M. kartu negyvena nuo 2016 m. balandžio mėnesio. Tuo metu gyveno su K. K. ir žino, kad gimusios mergaitės tėvas yra jis. Kad iÅ¡sklaidyti visas abejones buvo atliktas tyrimas, o gauta specialisto iÅ¡vada patvirtino, kad P. M. tėvas yra K. K..Institucijos, byloje teikiančios iÅ¡vadÄ â€“ Jurbarko rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė sutiko su ieÅ¡kinio reikalavimais. Nurodė, kad ieÅ¡kovės Å¡eima nėra įraÅ¡yta į socialinės rizikos Å¡eimų apskaitÄ .

Duomenų apie netinkamÄ vaikų priežiÅ«rÄ skyrius neturi.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Nustatyta, kad P. M. gimė (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) iÅ¡duotame gimimo įraÅ¡e Nr. (duomenys neskelbtini), tėvu nurodytas M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir motina nurodyta A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) (b. l. 4); iÅ¡ byloje pateikto UAB „UNGE“ teismo medicinos specialisto iÅ¡vados Nr. 0042/17 matyti, kad K. K., a. k. (duomenys neskelbtini) yra biologinis P. M., tėvas (b. l. 6). Dėl tėvystės nuginčijimo ir tėvystės nustatymo Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.149 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad duomenis gimimo įraÅ¡e apie vaiko motinÄ ar tėvÄ leidžiama nuginčyti tik teismo tvarka.

Nuginčyti tėvystę, kai vaikas gimė susituokusiems tėvams arba nepraėjus daugiau kaip trims šimtams dienų po santuokos pabaigos, galima tik įrodžius, kad asmuo negali būti vaiko tėvas (CK 3.150 straipsnio 1 dalis).Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad atsakovas M. M. nėra biologinis P. M., a. k. (duomenys neskelbtini) tėvas. Ieškovė su atsakovu M. M. kartu negyveno nuo 2016 m. balandžio mėn., tačiau dėl užsitęsusio skyrybų proceso santuoka buvo nutraukta tik 2016 m. gruodžio 12 d.

Mergaitės tėvu gimimo įraÅ¡e atsakovas M. M. nurodytas kaip buvęs ieÅ¡kovės A. M. sutuoktinis. Atsižvelgiant į ieÅ¡kovės nurodytas aplinkybes, ekspertizės iÅ¡vadÄ , M. M. tėvystė nepilnametės P. M. atžvilgiu nuginčytina (CK 3.150 straipsniu). Moksliniais tyrimais įrodyta, kad K. K. yra P. M. tėvas. Todėl vadovaujantis CK 3.148 straipsniu nustatytina, kad P. M., a. k. (duomenys neskelbtini) tėvas yra K. K., a. k. (duomenys neskelbtini).Tėvystės nuginčijimo ir nustatymo nepilnamečio vaiko atžvilgiu iÅ¡spręstas vienoje byloje, atsižvelgiant į vaiko interesus, taip siekiant, kad bÅ«tų kuo minimalesnis laiko tarpas, kada vaiko padėtis yra neapibrėžta.Ä®registruojant vaiko P. M. gimimÄ , jos pavardė buvo nurodyta pagal ieÅ¡kovės pavardę.

IeÅ¡kovė ir atsakovas K. K. sutinka, kad vaikas turėtų tėvo pavardę. Esminio ginčo dėl vaiko pavardės nėra. Nustačius vaiko tėvystę jo pavardė galėtų bÅ«ti pakeista pagal teisingumo ministro patvirtintÄ tvarkÄ (CK 3.167 str. 4 d.). P. M. yra dar tokio amžiaus, kuriame jos pavardės pakeitimas neturėtų padaryti didelės žalos ir nepakenks vaiko interesams. Dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų Patenkinus ieÅ¡kovės reikalavimus iÅ¡ atsakovų turėtų bÅ«ti priteistos bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei, t. y.

žyminis mokestis 82 Eur už du neturtinio pobūdžio reikalavimus, tačiau atsižvelgiant į bylos pobūdį ir vadovaujantis protingumo bei teisingumo kriterijais bylinėjimosi išlaidos valstybei šioje byloje iš atsakovų nepriteistinos (Lietuvos Respublikos CPK 83 str. 1 d. 14 p., 96 str. 5 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: ieškinį tenkinti.Nuginčyti M. M., a. k. (duomenys neskelbtini), tėvystę ir nustatyti, kad jis nėra nepilnamečio vaiko P. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini) gimimo įrašas Nr. (duomenys neskelbtini), sudarytas Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Teisės ir civilinės metrikacijos skyriuje), tėvas, o P. M. nėra M.

M. dukra.Nustatyti, kad P. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini) gimimo įraÅ¡as Nr. (duomenys neskelbtini), sudarytas Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Teisės ir civilinės metrikacijos skyriuje), tėvas yra K. K., a. k. (duomenys neskelbtini), o P. M. yra K. K. dukra.Nustačius tėvystę, suteikti P. M. jos tėvo pavardę – K..Sprendimui įsiteisėjus ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ Å¡Ä¯ sprendimÄ elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis iÅ¡siųsti vaiko gimimÄ Ä¯registravusiai civilinės metrikacijos įstaigai (Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Teisės ir civilinės metrikacijos skyriui).

Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Raimundas Klimaitis