Legislator Case Law & Legislation
b1ed144b-e053-4ded-b9ab-4bb708b580b9 AI generated

b1ed144b-e053-4ded-b9ab-4bb708b580b9 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number b1ed144b-e053-4ded-b9ab-4bb708b580b9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kinį atsakovui LUAB „Buenas“ dėl darbo sutarties nutraukimo pripažinimo neteisėtu, nustatė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama pripažinti ieÅ¡kovės atleidimÄ iÅ¡ darbo neteisėtu ir grÄ Å¾inti jÄ Ä¯ pirmesnį darbÄ .Parengiamojo teismo posėdžio metu ieÅ¡kovė J. S. pateikė praÅ¡ymÄ nutraukti civilinę bylÄ . Nurodė, kad bylos nutraukimo pasekmės ieÅ¡kovei yra žinomos.Atsakovo atstovas į parengiamÄ jį teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio datÄ , vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.PraÅ¡ymas priimtinas, civilinė byla nutrauktina.Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (CPK 140 str. 1 d.).

Legislator headnote

AI generated

b1ed144b-e053-4ded-b9ab-4bb708b580b9 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Kadangi ieÅ¡kovės atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui bei atitinka tikrÄ jÄ Å¡alies valiÄ , todėl jis priimtinas, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 4 p.). Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo dalyko tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 - 291 straipsniais, teismas, nutaria: priimti ieÅ¡kovės J.

Keywords

AI generated
conscience clause institution called upon to act justification of legal divergence waiver of wage claims misleading the judicial authorities right to work
AI generated
d87ea349-b29d-4f1e-a051-cdbbc6863043
(V. M.), ieÅ¡kovo atstovui advokatui Kęstučiui KaniÅ¡auskui, atsakovės N. B. atstovei advokato padėjėjai Jelenai Jermolajevai, vertėjai Svetlanai Agafonovai, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo V. M. (V. M.) ieÅ¡kinį atsakovei N. B., dėl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo ir atsakovės N. B. prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovui V. M., dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui formos pakeitimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas pakeisti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-05-24 sprendimu priteistÄ iÅ¡laikymÄ iÅ¡ atsakovo nepilnamečiui vaikui A.
6ee6fd8b-8aa8-418a-af64-2fa243c841a2
ir R. B.              vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylÄ pagal V. G. ir G. G. ieÅ¡kinį atsakovams A. G., R. B. ir R. G. dėl naudojimosi gyvenamuoju namu ir Å«kio pastatu tvarkos nustatymo           n u s t a t ė :teismo posėdyje ieÅ¡kovės pateikė pareiÅ¡kimÄ , kuriuo atsisako ieÅ¡kinio. Nurodė, kad joms iÅ¡aiÅ¡kintos atsisakymo nuo ieÅ¡kinio pasekmės.Atsakovai su atsisakymu nuo ieÅ¡kinio sutiko. IeÅ¡kovo teisę atsisakyti ieÅ¡kinio numato CPK 42, 140 straipsniai, todėl ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimamas, o Å¡i civilinė byla nutraukiama.
dc548c46-99ce-4665-bf85-264a512b708e
Å . pareiÅ¡kimÄ , suinteresuoti asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, Kretingos rajono trečiasis notarų biuras, dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo,            n u s t a t ė :              PareiÅ¡kėja A. Å . 2011-12-12 mirė. Ä® parengiamÄ jį teismo posėdį jos atstovė neatvyko, paÅ¡ymų dėl Å¡alių pakeitimo nebuvo pareikÅ¡ta. Mirus pareiÅ¡kėjai A. Å . civilinė byla nutraukiama.                Vadovaudamasis  CPK 293 str.1d.7 p.,      n u t a r ė :
8102a625-87c9-4254-9b14-e8f692467671
Administracinė byla Nr                                                     Administracinė byla Nr.
5a3b3177-4e2c-41a5-88c5-f34fa3ea0145
dalyvaujant pareiškėjoms J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-568-793/2016Proceso Nr. 2-06-3-11151-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.6.; 3.2.8.4.; 3.2.7.1.                                                   (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. sausio 14 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, sekretoriaujant Laurai Stonkutei, dalyvaujant ieÅ¡kovei J. S., jos atstovui advokatui Leonidui Zubanovui parengiamajame teismo posėdyje nagrinėdamas civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės J.

S. ieÅ¡kinį atsakovui LUAB „Buenas“ dėl darbo sutarties nutraukimo pripažinimo neteisėtu, nustatė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama pripažinti ieÅ¡kovės atleidimÄ iÅ¡ darbo neteisėtu ir grÄ Å¾inti jÄ Ä¯ pirmesnį darbÄ .Parengiamojo teismo posėdžio metu ieÅ¡kovė J. S. pateikė praÅ¡ymÄ nutraukti civilinę bylÄ . Nurodė, kad bylos nutraukimo pasekmės ieÅ¡kovei yra žinomos.Atsakovo atstovas į parengiamÄ jį teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio datÄ , vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.PraÅ¡ymas priimtinas, civilinė byla nutrauktina.Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (CPK 140 str. 1 d.).

Kadangi ieÅ¡kovės atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui bei atitinka tikrÄ jÄ Å¡alies valiÄ , todėl jis priimtinas, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 4 p.). Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo dalyko tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 - 291 straipsniais, teismas, nutaria: priimti ieÅ¡kovės J.

S. praÅ¡ymÄ dėl bylos nutraukimo, praÅ¡ymÄ tenkinti ir civilinę bylÄ Nr. 2-568-793/2016 nutraukti. Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                              Petras Mineikis