Legislator Case Law & Legislation
b1ebd0f2-ddc2-433c-aa8e-db63a358c661 AI generated

b1ebd0f2-ddc2-433c-aa8e-db63a358c661 · Kauno apylinkės teismas

Case Number b1ebd0f2-ddc2-433c-aa8e-db63a358c661
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr                                                                                                   ATP byla Nr. AN2.1.-9466-358/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08311-2014-2 Procesinio sprendimo kategorija : 40.2.4.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 17 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T.

Legislator headnote

AI generated

b1ebd0f2-ddc2-433c-aa8e-db63a358c661 · Kauno apylinkės teismas: AN2.1.-9466-358/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08311-2014-2 Procesinio sprendimo kategorija : 40.2.4.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 17 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                                                                   ATP byla Nr. AN2.1.-9466-358/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08311-2014-2 Procesinio sprendimo kategorija : 40.2.4.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 17 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T.

Č., iÅ¡nagrinėjusi vieÅ¡ame teismo posėdyje T. Č., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : Nepilnametis T. Č. 2014-11-04 apie 19.36 val. (duomenys neskelbtini) be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines medžiagas – rÅ«kė kanapes, jo Å¡lapime rasta tetrahidrokanabinolio rÅ«gÅ¡ties, tuo padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 44 str. 2 d.  T. Č. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi.Jo kaltė, padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d.

įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenimis (b. l. 2), tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 3, 4), Kauno priklausomybės ligų centro testo iÅ¡vada (b. l. 7). Šių įrodymų visuma nustatyta, kad T. Č. padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 44 str. 2 d. – vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo, todėl yra baustinas. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pavojingumo visuomenei laipsnį ir pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoÅ¡irdžiai gailisi, pažeidimÄ padarė nepilnametis, sunkinančios aplinkybės - per metus padarytas tokios pat rūšies pažeidimas, už kurį buvo skirta administracinė nuobauda. Pažeidėjui už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 44 str. 2 d. skirtina administracinė nuobauda – bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d., 30 str. 30 2 str., 286, 287 str. teismasn u t a r ė : T. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų/14 EUR) baudÄ .  NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.

Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.). Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                       Audronė Levinskienė