b1ebd01d-a5a3-400b-a34e-e794d6ad1f84 · Kauno apylinkės teismas

             Baudžiamoji byla Nr. 1-2789-311/2014Teisminio proceso Nr. 1-93-1-00248-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.3.2.; 1.1.7.2.4.; 1.1.8.14.; 1.2.29.1.; 2.1.16.1.8.; 2.1.16.1.10.; 2.10.1. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 3 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinėjo prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ byloje, kurioje kaltinamasis P. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Ukrainoje, LR pilietis, vedęs, turintis aukÅ¡tÄ jį iÅ¡silavinimÄ , dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ kurjeriu, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 300 str. 1 d. irn u s t a t ė :             kaltinamasis P. L. 2014 m. gegužės 27 d., tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje, dirbdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ kurjeriu suklastojo tikrÄ dokumentÄ -registruoto laiÅ¡ko įteikimo formÄ , adresuotÄ J.

P., gyv. (duomenys neskelbtini), pasiraÅ¡ydamas joje J. P. vardu, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 300 str. 1 d.             Kaltinamasis P. L. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, parodė, kad apie 20 metų gyvena Lietuvoje, lietuviÅ¡kai puikiai supranta. Dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“. 2014 m. pavasarį turėjo pristatyti registruotu laiÅ¡ku korespondencijÄ vienai moteriÅ¡kei-J. P., (duomenys neskelbtini). Atvykęs nieko nerado namuose. SpontaniÅ¡kai pasirašė įteikimo formoje minėtos moters vardu ir dokumentÄ su suklastotu paraÅ¡u pristatė į bendrovę.

Kodėl taip pasielgė, nežino. Vėliau supratęs, kad nederamai pasielgė, registruotÄ laiÅ¡kÄ Ä¯metė į paÅ¡to dėžutę minėtu adresu. Gailisi dėl savo veiksmų. (b.l. 44)Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta liudytojų parodymais, byloje surinkta ir iÅ¡tirta medžiaga:Liudytoja J. P. parodė, kad 201-04-30 ji su praÅ¡ymu kreipėsi į Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybÄ dėl susidariusios 12051,99 Lt skolos grÄ Å¾inimo dalimis. Vėliau iÅ¡ fondo Å ilalės skyriaus darbuotojos V.

S. gavo žiniÄ , kad parengta ir registruotu laiÅ¡ku jai iÅ¡siųsta sutartis dėl skolos grÄ Å¾inimo dalimis, tačiau joks laiÅ¡kas su sutartimi nei į namus, nei į darbovietę nepateko. Elektroniniu paÅ¡tu susisiekus su V. S., pastaroji jai atsiuntė UAB „(duomenys neskelbtini)“ paÅ¡to siuntos įteikimo praneÅ¡imo gavėjui kopijÄ , kurioje buvo įraÅ¡yta jos pavardė ir paraÅ¡as. Å ie įraÅ¡ai raÅ¡yti ne jos. Joks asmuo jai neįteikė registruoto laiÅ¡ko. Supratusi, kad vienas iÅ¡ kurjerių, nepristatęs jai registruoto laiÅ¡ko, pasirašė už jÄ , paskambino praneÅ¡ime nurodytu numeriu.

Su ja bendravęs asmuo buvo UAB „(duomenys neskelbtini)“ Kauno filialo vadovas M. Jis paaiÅ¡kino, kad sutarties jai neįteikė vienas iÅ¡ darbuotojų. Maždaug po savaitės savo paÅ¡to dėžutėje ji rado jos vardu registruotÄ laiÅ¡kÄ su minėta sutartimi, kuriÄ ji pasirašė ir iÅ¡siuntė į Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å ilalės skyrių. (b.l. 21-22)Liudytojas M. R. parodė, kad jis yra UAB „(duomenys neskelbtini)“ Kauno regiono vadovas. Jų įmonė užsiima registruotų paÅ¡to siuntų ir laiÅ¡kų pristatymu iÅ¡ kitų rajonų.

PaÅ¡to siuntas jie parsiveža į įmonės buveinę (duomenys neskelbtini), kur siuntos paskirstomos pagal gavėjų adresus. 2014 m. birželio pradžioje jam paskambino nepažįstama moteris ir pasakė, kad nėra gavusi registruoto laiÅ¡ko iÅ¡ Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å ilalės skyriaus Tauragės skyriaus. Moteris teigė, kad iÅ¡ Sodros darbuotojų sužinojo, kad praneÅ¡imas apie registruoto laiÅ¡ko įteikimÄ su jos paraÅ¡u yra įstaigoje, nors sutarties ji negavusi. Tada jis iÅ¡siaiÅ¡kino, kad gavėjai J.

P., gyv. (duomenys neskelbtini), siuntÄ turėjo pristatyti darbuotojas P. L.. Apie tai, kad praneÅ¡ime dėl registruoto laiÅ¡ko galimai suklastotas gavėjos paraÅ¡as, jis sužinojo tik iÅ¡ Å ilalės policijos pareigÅ«nų. (b.l. 38-39)IÅ¡ VRM duomenų bazės matyti, kad P. L. nuo 2007-12-21 dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“. (b.l. 50)Pagal LR BK 300 str. 1 d. atsako tas, kas pagamino netikrÄ dokumentÄ , suklastojo tikrÄ dokumentÄ arba žinomai netikrÄ ar žinomai suklastotÄ tikrÄ dokumentÄ laikė, gabeno, siuntė, panaudojo ar realizavo.

Teismas, atsižvelgęs į bylos duomenis, esant LR BPK 418 str. 1 d. pagrindams mano, jog procesas gali bÅ«ti baigiamas priimant baudžiamÄ jį įsakymÄ . Kaltinamasis sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu ir prokuroro siÅ«loma bausme (b.l. 60).Skirdamas bausmę už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos baigtumo stadijÄ , kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

Bausmė skirtina, vadovaujantis LR BK 54-61 str. nuostatomis. Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR BK 60 str.).Vertinant kaltinamojo asmenybę, atsižvelgtina į tai, kad kaltinamasis padarė vienÄ tyčinį nesunkų nusikaltimÄ (LR BK 11 str. 3 d., 15 str.), į tai, kad dirbantis (b.l. 50), neteistas (b.l. 51), administracine tvarka baustas vienÄ kartÄ , turi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ (b.l. 52), VÅ¡Ä® Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Aleksoto sektoriaus stacionare nesigydė, konsultacijų kabinete nesilankė (b.l. 54), Kauno apskrities Priklausomybės ligų centre neužregistruotas (b.l. 56).

Teismas mano, kad bausmės tikslams pasiekti – sulaikyti kaltinamÄ jį nuo nusikalstamų veikų darymo, atimti galimybę daryti naujas veikas bei užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ , jam skirtina lengviausia sankcijoje numatyta bausmės rÅ«Å¡is – bauda (BK 47 straipsnis.). Nustatydamas bausmės dydį teismas atsižvelgia į padaryto nusikaltimo pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį – kaltinamasis padarė nusikaltimÄ valdymo tvarkai, į tai, kad yra kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė; atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, į tai, kad gailisi dėl padaryto nusikaltimo. Vadovaujantis LR BK 641 str. 1 d., baudžiamÄ jÄ bylÄ baigus teismo baudžiamuoju įsakymu ir asmeniui pripažinus savo kaltę, Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė yra sumažintina vienu trečdaliu. (LR BK 641 str. 2 d.).

Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti – baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, naikintina (b.l. 45,46) (BPK 421 str. 1 d. 4 p.).Teismas, vadovaudamasis BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., 422 str.,n u s p r e n d ž i a :P. L. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 300 str. 1 d ir jam skirti 6 (Å¡eÅ¡ių) MGL, t.y. 780 Lt (septynių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų) dydžio baudÄ (225,90 Eur).Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti galutinę bausmę – 4 (keturių) MGL, t.y. 520 Lt (penkių Å¡imtų dvideÅ¡imt litų) dydžio baudÄ (150,60 Eur).Kaltinamajam paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam, jog baudÄ privalo sumokėti per 2 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6800, nurodant, kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad sumokėjus baudÄ privalo pateikti Kauno apylinkės teismo raÅ¡tinės (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 120) tarnautojui banko kvitÄ (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str., 23 str.).Nuteistasis per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad iÅ¡nagrinėjus bylÄ ir pripažinus kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymuÄ®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėjas                                Rimantas Grigas