Legislator Case Law & Legislation
b1eb8f3d-a093-4a4f-87a3-cdf080af30b6 AI generated

b1eb8f3d-a093-4a4f-87a3-cdf080af30b6 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number b1eb8f3d-a093-4a4f-87a3-cdf080af30b6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

           Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolanta Čepukėnienė, iÅ¡nagrinėjusi antstolio Irmanto Gaidelio pateiktÄ medžiagÄ T. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu n u s t a t ė: P. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-06-10 nutarimu Nr. A2.2.-2655-468/2009 už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. paskirta administracinė nuobauda - 300 Lt bauda, tačiau jis baudos nesumoka, niekur nedirba, turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, neturi.

Legislator headnote

AI generated

b1eb8f3d-a093-4a4f-87a3-cdf080af30b6 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu n u s t a t ė: P. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-06-10 nutarimu Nr. A2.2.-2655-468/2009 už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. paskirta administracinė nuobauda - 300 Lt bauda, tačiau jis baudos nesumoka, niekur nedirba, turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, neturi.

Keywords

AI generated
payment service provider tort damages inducement to breach of contract part-time gainful activity waiver of wage claims non-implementation of the offending agreements
AI generated
f801fac6-bc26-4b50-b9a3-216a5dc8319f
        Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, iÅ¡nagrinėjusi anstolės Daivos Prunskienės teikimÄ dėl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu S. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Â
d7374aae-17ba-48e3-a5c6-05f6574b48fe
         Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, iÅ¡nagrinėjusi anstolės Daivos Milevičienės teikimÄ dėl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu P. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė:
11a5e20a-4b9b-48c0-9c9f-3f0068988265
T., iÅ¡nagrinėjusi T. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, praÅ¡ymÄ dėl baudų pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba areÅ¡tu, n u s t a t ė :              2000 m. rugsėjo 6 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., T. T. nubaustas 200 litų bauda, kurios nesumokėjo, turto ir pajamų, į kuriuos bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi.             2000 m. rugsėjo 8 d.
1958c81d-a7f9-4a3d-a4e9-6a1f7fb2b23d
N U T A R I M A SÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teikimas Nr.
9e0f49ce-956a-4527-b94f-6995e708e58d
              Teikimas Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S

Teikimas Nr. A2.13.-1991-487/2010

(Proceso Nr. 4-02-3-01650-2010-4)

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 53

 (S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2010 m. balandžio 21 d.

Vilnius

           Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolanta Čepukėnienė, iÅ¡nagrinėjusi antstolio Irmanto Gaidelio pateiktÄ medžiagÄ T. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu n u s t a t ė:

T. P. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-06-10 nutarimu Nr. A2.2.-2655-468/2009 už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. paskirta administracinė nuobauda - 300 Lt bauda, tačiau jis baudos nesumoka, niekur nedirba, turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, neturi.

Antstolis patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo grÄ Å¾ino teismui Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-06-10 nutarimÄ Nr. A2.2.-2655-468/2009 neįvykdytÄ su iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktu.

           Pagal LR ATPK 314 str. 4 d. jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui sutikus, bauda

gali būti pakeista nemokamais viešaisiais darbais. Pažeidėjui nesutikus, bauda gali būti pakeista ne ilgesniu kaip

trisdešimties parų administraciniu areštu.

Byloje nėra duomenų, jog T. P. sutinka atlikti vieÅ¡uosius darbus, todėl negalint iÅ¡ieÅ¡koti baudos ir nesant pažeidėjo sutikimo atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, T. P. paskirta 300 Lt bauda keistina į administracinį areÅ¡tÄ 15 parų.

Teikimas iÅ¡nagrinėtas nedalyvaujant T. P., nes į teismo posėdį, apie kurio laikÄ ir vietÄ buvo informuotas tinkamai, jis neatvyko, taip pat negautas jo praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl laikytina, kad tokiu bÅ«du jis vengia administracinės atsakomybės (LR ATPK 272 str. 2 d.).

           Vadovaudamasis LR ATPK 314 str. 4 d., teismas

n u t a r ė:

           T. P. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-06-10 nutarimu Nr. A2.2.-2655-468/2009

paskirtÄ administracinę nuobaudÄ - 300 Lt baudÄ pakeisti administraciniu areÅ¡tu 15 (penkiolikai parų).

Administracinio areÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

           Nutarimo nuoraÅ¡Ä vykdymui nukreipti Vilniaus apskrities VPK Vilniaus m. 2 PK Panerių policijos nuovadai.

           Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

           Teisėja                                                                                                Jolanta

Čepukėnienė

           Â