b1eb8f3d-a093-4a4f-87a3-cdf080af30b6 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated           Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta ÄepukÄnienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi antstolio Irmanto Gaidelio pateiktÄ medžiagÄ T. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu n u s t a t Ä: P. Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2009-06-10 nutarimu Nr. A2.2.-2655-468/2009 už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. paskirta administracinÄ nuobauda - 300 Lt bauda, taÄiau jis baudos nesumoka, niekur nedirba, turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, neturi.
Legislator headnote
AI generatedb1eb8f3d-a093-4a4f-87a3-cdf080af30b6 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu n u s t a t Ä: P. Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2009-06-10 nutarimu Nr. A2.2.-2655-468/2009 už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. paskirta administracinÄ nuobauda - 300 Lt bauda, taÄiau jis baudos nesumoka, niekur nedirba, turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, neturi.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
N U T A R I M A S
Teikimas Nr. A2.13.-1991-487/2010
(Proceso Nr. 4-02-3-01650-2010-4)
Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 53
 (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMAS
NUTARIMAS
2010 m. balandžio 21 d.
Vilnius
           Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta ÄepukÄnienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi antstolio Irmanto Gaidelio pateiktÄ medžiagÄ T. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu n u s t a t Ä:
T. P. Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2009-06-10 nutarimu Nr. A2.2.-2655-468/2009 už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. paskirta administracinÄ nuobauda - 300 Lt bauda, taÄiau jis baudos nesumoka, niekur nedirba, turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, neturi.
Antstolis patvarkymu dÄl vykdomosios bylos užbaigimo grÄ Å¾ino teismui Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2009-06-10 nutarimÄ Nr. A2.2.-2655-468/2009 neįvykdytÄ su iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktu.
           Pagal LR ATPK 314 str. 4 d. jeigu nÄra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui sutikus, bauda
gali bÅ«ti pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. PažeidÄjui nesutikus, bauda gali bÅ«ti pakeista ne ilgesniu kaip
trisdešimties parų administraciniu areštu.
Byloje nÄra duomenų, jog T. P. sutinka atlikti vieÅ¡uosius darbus, todÄl negalint iÅ¡ieÅ¡koti baudos ir nesant pažeidÄjo sutikimo atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, T. P. paskirta 300 Lt bauda keistina į administracinį areÅ¡tÄ 15 parų.
Teikimas iÅ¡nagrinÄtas nedalyvaujant T. P., nes į teismo posÄdį, apie kurio laikÄ ir vietÄ buvo informuotas tinkamai, jis neatvyko, taip pat negautas jo praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , todÄl laikytina, kad tokiu bÅ«du jis vengia administracinÄs atsakomybÄs (LR ATPK 272 str. 2 d.).
           Vadovaudamasis LR ATPK 314 str. 4 d., teismas
n u t a r Ä:
           T. P. Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2009-06-10 nutarimu Nr. A2.2.-2655-468/2009
paskirtÄ administracinÄ nuobaudÄ - 300 Lt baudÄ pakeisti administraciniu areÅ¡tu 15 (penkiolikai parų).
Administracinio areÅ¡to pradžiÄ skaiÄiuoti nuo sulaikymo dienos.
           Nutarimo nuoraÅ¡Ä vykdymui nukreipti Vilniaus apskrities VPK Vilniaus m. 2 PK Panerių policijos nuovadai.
           Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
           TeisÄja                                                                                                Jolanta
ÄepukÄnienÄ
           Â