Legislator Case Law & Legislation
b1eb1840-3305-48bb-a5a3-ef0cb3e6d6ea AI generated

b1eb1840-3305-48bb-a5a3-ef0cb3e6d6ea · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number b1eb1840-3305-48bb-a5a3-ef0cb3e6d6ea
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A15.-164-304/2017Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00090-2017-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.1; 16.9.8 (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gegužės 30 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. G., iÅ¡nagrinėjusi D. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto, administracinio nusižengimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

b1eb1840-3305-48bb-a5a3-ef0cb3e6d6ea · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: ir institucijos, kurios pareigÅ«nas atlikto administracinio nusižengimo tyrimÄ , TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovas. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai. Administracinio nusižengimo byla nagrinėjama jiems nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).Pažeidimai įrodyti paties D. G. raÅ¡ytiniu prisipažinimu, administracinio nusižengimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais, sprendimu nuÅ¡alinti nuo transporto priemonių vairavimo, priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktu, fotonuotraukomis, VÄ® „Regitra“ informacija, kita medžiaga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A15.-164-304/2017Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00090-2017-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.1; 16.9.8 (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gegužės 30 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. G., iÅ¡nagrinėjusi D. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto, administracinio nusižengimo bylÄ , n u s t a t ė:

D. G. 2017 m. gegužės 13 d. apie 3.57 val. (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 0,86 promilės girtumas), neturėdamas teisės vairuoti, nes nėra jos įgijęs, automobiliui neatlikta valstybinė techninė apžiūra, neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Šiais veiksmas D. G. padarė pažeidimus, numatytus administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 424 straipsnio 4 dalyje, 415 straipsnio 1, 2 dalyse.Į teismo posėdį neatvyko administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D.

G. ir institucijos, kurios pareigÅ«nas atlikto administracinio nusižengimo tyrimÄ , TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovas. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai. Administracinio nusižengimo byla nagrinėjama jiems nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).Pažeidimai įrodyti paties D. G. raÅ¡ytiniu prisipažinimu, administracinio nusižengimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais, sprendimu nuÅ¡alinti nuo transporto priemonių vairavimo, priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktu, fotonuotraukomis, VÄ® „Regitra“ informacija, kita medžiaga.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad D. G. prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, 636 straipsniu, n u t a r i a: D. G. pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus LR ANK 424 straipsnio 4 dalyje, 415 straipsnio 1 ir 2 dalyse, ir skirti pagal LR ANK 424 straipsnio 4 dalį 1100 Eur baudÄ su transporto priemonės VW Passat, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu,pagal LR ANK 415 straipsnio 1 dalį 50 Eur baudÄ ,pagal LR ANK 415 straipsnio 2 dalį 30 Eur baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 38 str. 2 d. paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€” 1100 Eur baudÄ su transporto priemonės VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, nurodant administracinio nusižengimo bylos Nr. A15.-165-304/2017). Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka, t. y. asmuo turi kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ (LR finansų ministro 2015-06-23 įsakymu Nr. 1K-216 patvirtintos Mokestinės nepriemokos ar baudos už administracinį teisės pažeidimÄ mokėjimo atidėjimo arba iÅ¡dėstymo taisyklės).

Nesumokėjus baudos nurodytu laiku, nutarimas bus vykdomas priverstinai.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                          Judita StaÅ¡evičienė NutarimÄ gavau ___________________________(vardas, pavardė, paraÅ¡as)