b1eabd66-1bf2-40d8-a643-845fc3dd0ff7 · Å iaulių rajono apylinkės teismas

B                                                                                                     B.Nr.A2.6.-1332-459/20114-41-3-01092-2011-8                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7.; 52.3. (S)                                                                                                      ŠIAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. lapkričio 3 d.ŠiauliaiŠiaulių rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Andrulienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A.

B., iÅ¡nagrinėjusi A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal LR ATPK 128 str. 1 d.,             N u s t a t ė :A. B., 2011-10-16, apie 13.05 val., Å iaulių rajone, kelyje Ryga – Å iauliai – Tauragė – Kaliningradas (kelio ruožo su skiriamÄ jÄ juosta deÅ¡inė pusė), 63,00 km, vairavo V. A. priklausantį RENAULT TRAFIC, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) transporto priemonių junginį virÅ¡ 3500 kg., neturėdamas teisės vairuoti tos rÅ«Å¡ies transporto priemonių (BE kat.).A.

B. dėl padaryto pažeidimo neprisipažino ir paaiÅ¡kino, kad nevirÅ¡ijo junginio masės, nes priekaba svėrė tik 420 kg., ji buvo tuščia.Tačiau iÅ¡ 2011-10-16 Å iaulių AVPK Kelių policijos biuro patrulių bÅ«rio, patrulio Sigito Čepulio tarnybinio praneÅ¡imo, akivaizdu, kad vairuoti minėtÄ junginį, kurio leistina maksimali masė 4650 kg, galima turint tik „BE“ kategorijÄ , nes junginys virÅ¡ija 3500 kg., kadangi priekabos svoris yra 1850 kg. (b.l. 4). Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu bei prie jo esančiais įrodymais.

IÅ¡nagrinėjęs bylÄ teismas konstatuoja, jog A. B. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 str. 1 d. sudėtis. A. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad anksčiau jis buvo baustas už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ , tačiau galiojančių nuobaudų neturi. Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, nesant atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir esant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A.

B. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, minimumo ir maksimumo vidurkis.  Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis. Pažeidėjui reikės sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 302 str., 128 str. 1 d., 224 str., 272 str., 286 str., 287 str. l d. 1 p., 288 str., 291 -293 str., 3022-3026 str., 312-314 str., teismas, N u t a r i a :A.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 str. 1 d. padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1250,00 Lt (vieno tÅ«kstančio dvejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų 00 ct) dydžio baudÄ . Nutarimo nuoraÅ¡Ä per 3 d. įteikti A. B. ir iÅ¡siųsti Å iaulių apskrities VPK.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių rajono apylinkės teisme arba tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                          Raimonda Andrulienė                                                                                          Â