b1e3afc5-e686-4d14-9cfe-4c59fdbb73e1 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-209-762/2017Teisminio proceso Nr. 2-37-3-01659-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos:2.6.11.1; 3.1.7.6; 3.2.7.2;3.2.8.4 (S) ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. balandžio 21d. Rokiškis            Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Artūras Dilys, dalyvaujant sekretorei Jurgitai Baltušienei,atsakovės N. Č. atstovei advokato padėjėjai Rimai Adomonienei,teismo posėdžio metu civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Soltora“ ieškinį atsakovei N. Č., dėl 495,69 Eur įsiskolinimo, 35,04 Eur palūkanų, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Teismas, n u s t a t ė : ieÅ¡kinį priėmus ir nustačius terminÄ atsiliepimui pateikti, atsakovė pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad su ieÅ¡kiniu nesutinka, kadangi ieÅ¡kovės nurodytų prekių ji negavo, ant važtaraščių esantis paraÅ¡as yra ne jos, todėl ir neturi atsiskaityti su ieÅ¡kove.Teismas 2017-01-19 nutartimi ieÅ¡kovę - UAB „Soltora“ buvo įpareigojęs iki parengiamojo teismo posėdžio pateikti transporto važtaraščio Nr. 2015/03-16.10 originalÄ .2017-04-19 ieÅ¡kovė UAB „Soltora“ pateikė praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo nurodydami, kad papildomų įrodymų, kurie padėtų ieÅ¡kovui argumentuotai ir neginčijamai pagrįsti savo ieÅ¡kinio teiginiusiki teismo nurodyto termino rasti nepavyko, todėl ieÅ¡kovas atsisako ieÅ¡kinio ir praÅ¡o nutraukti civilinę bylÄ bei grÄ Å¾inti ieÅ¡kovo sumokėtÄ dalį žyminio mokesčio.

IeÅ¡kovė savo praÅ¡yme taip pat nurodė, kad jai yra žinoma ir suprantama, jog atsisakius ieÅ¡kinio vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Atsakovėsatstovėnurodė sutinkanti su ieÅ¡kovės pateiktu praÅ¡ymu dėl ieÅ¡kinio atsisakymo ir dėl bylos nutraukimo, tačiau prašė nutraukiant civilinę bylÄ iÅ¡ ieÅ¡kovės priteisti atsakovės turėtas iÅ¡laidas atstovės paslaugoms apmokėti, kas pagal pateiktÄ pinigų priėmimo kvitÄ sudaro 250 Eur.IeÅ¡kovės atsisakymas pateikto ieÅ¡kinio galiojantiems įstatymams, Å¡alių teisėms ar jų teisėtiems interesams bei vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, todėl priimtinas ir civilinė byla nutrauktina.IeÅ¡kovei atsisakius pareikÅ¡to ieÅ¡kinio jai gražintina 75 procentai teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 87 str. 2 d.), kas nuo 15 Eur sumokėto žyminio mokesčio (jį suapvalinus) sudaro 11 Eur.CPK 94 str. 1d. nustatyta, kad tuo atveju, kai byla baigiama nepriimant teismo sprendimo dėl ginčo esmės, teismas bylinėjimosi iÅ¡laidas paskirsto, atsižvelgdamas į tai, ar Å¡alių procesinis elgesys buvo tinkamas, ir įvertindamos priežastis, dėl kurių susidarė bylinėjimosi iÅ¡laidos.Atsakovė dėl ieÅ¡kovės inicijuotos civilinės bylos turėjo 250 Eur iÅ¡laidas (2016-12-28 pinigų priėmimo kvitas Nr. 888061) už jos atstovavimÄ civilinės bylos nagrinėjime.

Byloje buvo surengti net trys parengiamieji posėdžiai į kuriuos atsakovės atstovas neatvyko, įrodymų pagrindžiančių ieÅ¡kinio teiginius taip ir nepateikė, kol galiausiai pateikė praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo. Tuo tarpu atsakovė ar jos atstovė dalyvavo visuose teismo posėdžiuose, teikė įrodymus paneigiančius ieÅ¡kovės ieÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes. Laikytina, kad atsakovės patirtos iÅ¡laidos yra pagrįstos, susidariusios dėl ieÅ¡kovės nepagrįsto reikalavimo.

Esant nurodytam, atsakovės atstovės praÅ¡ymas priteisti atsakovei jos turėtas iÅ¡laidas byloje iÅ¡ ieÅ¡kovės, laikytinas pagrįstu ir tenkintinas.IÅ¡ ieÅ¡kovės taip pat priteistina 3,02 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 96str., 88str.1d.3p.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1d., 290 str., 291 str., 293 str.4p., teismas n u t a r i a: priimti ieÅ¡kovėsUAB “Soltora”, įmonės kodas 302844912, atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio dėl dėl 495,69 Eur įsiskolinimo, 35,04 Eur palÅ«kanų, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ N. Č. ir civilinę bylÄ nutraukti. Gražinti ieÅ¡kovei UAB “Soltora” 11 Eur (vienuolika eurų) sumokėto žyminio mokesčio.Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovės UAB “Soltora”, įmonės kodas 302844912, atsakovei N. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 250 Eur (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt eurų) jos turėtų iÅ¡laidų atstovo pagalbai apmokėti.Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovės UAB “Soltora”, įmonės kodas 302844912, 3,02 Eur (tris eurus 2 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.

Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                    ArtÅ«ras Dilys            Â