Legislator Case Law & Legislation
b1e32947-aeff-4e35-8975-7fd3a60e417f AI generated

b1e32947-aeff-4e35-8975-7fd3a60e417f · Kauno apygardos teismas

Case Number b1e32947-aeff-4e35-8975-7fd3a60e417f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Bylos neiÅ¡nagrinėjus iÅ¡ esmės, ieÅ¡kovas pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo, kadangi bankrutavusios Mindaugo Mandeikos įmonės „PULVIS“ kreditoriai 2012 m. liepos 30 d. kreditorių susirinkime nutarė ieÅ¡kinį atsiimti. Atsakovai pateikė teismui sutikimus dėl ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio atsiėmimo.IeÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtas.IeÅ¡kovas turi teisę atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį, tačiau teismui iÅ¡siuntus ieÅ¡kinio kopijÄ atsakovui, reikalingas atsakovo sutikimas (CPK 139 straipsnio 1 dalis).

Legislator headnote

AI generated

b1e32947-aeff-4e35-8975-7fd3a60e417f · Kauno apygardos teismas: liepos 30 d. kreditorių susirinkime nutarė ieÅ¡kinį atsiimti. Atsakovai pateikė teismui sutikimus dėl ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio atsiėmimo.IeÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtas.IeÅ¡kovas turi teisę atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį, tačiau teismui iÅ¡siuntus ieÅ¡kinio kopijÄ atsakovui, reikalingas atsakovo sutikimas (CPK 139 straipsnio 1 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                      Civilinė byla Nr. 2-1074-555/2012Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01324-2011-0Procesinio sprendimo kategorija 110.4;119.10;118.10 KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugpjūčio 27 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo teisėjas Egidijus TamaÅ¡auskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo bankrutavusios Mindaugo Mandeikos įmonės „PULVIS“ ieÅ¡kinį atsakovams Mindaugui Mandeikai, Gitanai Mandeikienei, Povilui Mandeikai, Karoliui Mandeikai dėl turto pasidalijimo ir dovanojimo sutarčių pripažinimo negaliojančiomis,n u s t a t ė :             ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu prašė: pripažinti negaliojančia 2009-04-30 Mindaugo Mandeikos ir Gitanos Mandeikienės turto: buto unikalus Nr. 1198-9006-1016:0002, žemės sklypo unikalus Nr. 4400-0818-3880, žemės sklypo unikalus Nr. 4400-0818-3957, ir pastato-verÅ¡elių gimdymo patalpos unikalus Nr. 4400-0966-3090, pasidalijimo sutartį, patvirtintÄ Alytaus miesto 3-iame notarų biure, notarinio registro Nr. 2234, nuo sutarties pasiraÅ¡ymo momento; pripažinti negaliojančia 2010-03-26 Gitanos Mandeikienės dovanojimo sutartį nepilnamečiams sÅ«nums Karoliui Mandeikai ir Povilui Mandeikai, 35/100 buto unikalus Nr. 1198-9006-1016:0002, žemės sklypo unikalus Nr. 4400-0818-3880, žemės sklypo unikalus Nr. 4400-0818-3957, ir pastato-verÅ¡elių gimdymo patalpos unikalus Nr. 4400-0966-3090, patvirtintÄ Alytaus miesto 3-iame notarų biure, notarinio registro Nr. 1189, nuo sutarties pasiraÅ¡ymo, taikyti restitucijÄ .

Bylos neiÅ¡nagrinėjus iÅ¡ esmės, ieÅ¡kovas pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo, kadangi bankrutavusios Mindaugo Mandeikos įmonės „PULVIS“ kreditoriai 2012 m. liepos 30 d. kreditorių susirinkime nutarė ieÅ¡kinį atsiimti. Atsakovai pateikė teismui sutikimus dėl ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio atsiėmimo.IeÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtas.IeÅ¡kovas turi teisę atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį, tačiau teismui iÅ¡siuntus ieÅ¡kinio kopijÄ atsakovui, reikalingas atsakovo sutikimas (CPK 139 straipsnio 1 dalis).

Atsakovai sutinka su ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimu dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo, todėl ieÅ¡kovo bankrutavusios Mindaugo Mandeikos įmonės „PULVIS“ ieÅ¡kinio atsiėmimas priimtinas ir ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtas (CPK 139 straipsnis, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktas).IeÅ¡kinį atsiėmus, panaikintinos 2011 m. spalio 26 d. nutartimi taikytos apsaugos priemonės (CPK 150 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 150 straipsniu, 293 straipsnio 4 punktu, teismasn u t a r i a :ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio atsiėmimÄ priimti.IeÅ¡kovo bankrutavusios Mindaugo Mandeikos įmonės „PULVIS“ ieÅ¡kinį atsakovams Mindaugui Mandeikai, Gitanai Mandeikienei, Povilui Mandeikai, Karoliui Mandeikai dėl turto pasidalijimo ir dovanojimo sutarčių pripažinimo negaliojančiomis palikti nenagrinėtÄ .Panaikinti Kauno apygardos teismo 2011 m. spalio 26 d. nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones ieÅ¡kovo bankrutavusios Mindaugo Mandeikos įmonės „PULVIS“ (į.k.15000939) bankroto administratoriaus Kęstučio Kvietkausko reikalavimams užtikrinti – areÅ¡tÄ Â atsakovų 50/100  Gitanos  Mandeikienės (a.k. 47504270299), Karolio Mandeikos (a.k. 39404231464) 15/100 ir Povilo Mandeikos (a. k.39908311480) turtui - 35/100 buto unikalus Nr. 1198-9006-1019:0002, esančio adresu Vilniaus g. 5-14A, Alytus, žemės sklypo unikalus Nr. 4400-0818-3880, esančio adresu PadvariÅ¡kių k., Alytaus raj., žemės sklypo unikalus Nr. 4400-0818-3957, esančio adresu PadvariÅ¡kių k., Alytaus raj.,  ir pastato-verÅ¡elių gimdymo patalpos unikalus Nr. 4400-0966-3090, esančio adresu KutiÅ¡kių k., Alytaus raj.Nutartis dalyje dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Egidijus Tamašauskas