b1e2cfcc-ddcc-4cad-8822-71b2c2cb8f96 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated   Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-7770-358/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06855-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos : 2.1.2; 2.7.4.3; 2.14.3 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. spalio 5 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai R. K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄ, traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalį.
Legislator headnote
AI generatedb1e2cfcc-ddcc-4cad-8822-71b2c2cb8f96 · Kauno apylinkÄs teismas: PraÅ¡o skirti Å¡velnesnÄ nuobaudÄ , nes yra bedarbÄ, dukra studijuoja, moka paskolÄ už studijas.R. K. kaltÄ bei pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje faktas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolo duomenimis (b. l. 1-2), alkotesterio parodymais, iÅ¡ kurių matyti, kad R. K. 2016-08-28, 17.53 val. nustatytas 4,28 promilÄs girtumas (b. l. 3), alkotesterio patikros sertifikatu (b. l. 4), tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 5), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 6), transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 7).
Full text
   Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-7770-358/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06855-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos : 2.1.2; 2.7.4.3; 2.14.3 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. spalio 5 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai R. K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄ, traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalį.
Teismas   n u s t a t Ä : R. K. 2016 m. rugpjÅ«Äio 28 d., apie 17.53 val., Kaune, Taikos pr. ties namu Nr. 9, vairavo transporto priemonÄ automobilį Volkswagen Sharan, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«dama neblaivi, kai nustatytas sunkus 4,28 promilÄs girtumas. Tuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje. R. K. kaltÄ pripažino, gailisi.
PraÅ¡o skirti Å¡velnesnÄ nuobaudÄ , nes yra bedarbÄ, dukra studijuoja, moka paskolÄ už studijas.R. K. kaltÄ bei pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje faktas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolo duomenimis (b. l. 1-2), alkotesterio parodymais, iÅ¡ kurių matyti, kad R. K. 2016-08-28, 17.53 val. nustatytas 4,28 promilÄs girtumas (b. l. 3), alkotesterio patikros sertifikatu (b. l. 4), tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 5), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 6), transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 7).
Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad R. K. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje â vairavo transporto bÅ«dama neblaivi, kai nustatomas sunkus (nuo 2,51 promilÄs) neblaivumo (girtumo) laipsnis, todÄl yra baustina.Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 straipsnis, reglamentuojantis nuobaudos už administracinį teisÄs pažeidimÄ skyrimo taisykles, nurodo, kad teismas, skirdamas nuobaudÄ , įvertina pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ ir atsakomybÄ sunkinanÄias bei atsakomybÄ lengvinanÄias aplinkybes.
R. K. administracine tvarka bausta. Jos atsakomybÄ lengvinanÄios aplinkybÄs â nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), sunkinanÄios aplinkybÄs - per metus padarytas tokios pat rūšies pažeidimas, už kurį buvo skirta administracinÄ nuobauda (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Teismas konstatuoja, kad siekiant administracinÄs nuobaudos tikslų (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 20 straipsnis) pažeidÄja už Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalies pažeidimÄ baustinas sankcijoje numatyta administracine nuobauda â bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 2 straipsniu, 286, 287 straipsniais, teismas n u t a r Ä : R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje ir skirti administracinÄ nuobaudÄ - 700 Eur (septynių Å¡imtų eurų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 (dvejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mÄnesiams. TeisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimÄ laikyti netekus nuo nutarimo priÄmimo dienos.
Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, unikalaus mokÄjimo kodo laukelyje nurodyti: ROIK: 16060925365.Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidÄjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 314 straipsnio 1 dalis). Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                   AudronÄ LevinskienÄ