Legislator Case Law & Legislation
b1e19b86-d10c-4abf-93fa-0816bb0eeb68 AI generated

b1e19b86-d10c-4abf-93fa-0816bb0eeb68 · Kauno apylinkės teismas

Case Number b1e19b86-d10c-4abf-93fa-0816bb0eeb68
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-711-825/20144-69-3-00416-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 41.1; 73 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. sausio 16 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo bylomis Nr. A2.2.-711-825/2014, Nr. A2.2.-712-825/2014, Nr. A2.2.-713-825/2014, Nr. A2.2.-714-825/2014, Nr. A2.2.-715-825/2014, Nr. A2.2.-716-825/2014, Nr. A2.2.-717-825/2014, Nr. A2.2.-718-825/2014, Nr. A2.2.-719-825/2014, nustatė: teisėjo Broniaus Varsackio žinioje yra E. M. administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.2.-711-825/2014, Nr. A2.2.-712-825/2014, Nr. A2.2.-713-825/2014, Nr. A2.2.-714-825/2014, Nr. A2.2.-715-825/2014, Nr. A2.2.-716-825/2014, Nr. A2.2.-717-825/2014, Nr. A2.2.-718-825/2014, Nr. A2.2.-719-825/2014, kuriose jis traukiamas administracinėn atsakomybėn už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., padarymÄ .Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 248 str. yra įvardinti administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos uždaviniai: laiku, visapusiÅ¡kai, pilnutinai ir objektyviai iÅ¡aiÅ¡kinti kiekvienos bylos aplinkybes, iÅ¡spręsti jÄ tiksliai pagal įstatymÄ , užtikrinti priimto nutarimo įvykdymÄ , taip pat iÅ¡aiÅ¡kinti priežastis ir sÄ lygas, padedančias padaryti administracinius teisės pažeidimus, užkirsti keliÄ teisės pažeidimams, auklėti piliečius, kad jie laikytųsi įstatymų, stiprintų teisėtumÄ .Minėtose administracinėse bylose E. M. yra traukiamas administracinėn atsakomybėn už tokio paties administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., padarymÄ , pažeidimas padarytas tame pačiame prekybos centre, administracinius teisės pažeidimo protokolus jam surašė ta pati institucija.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 249 str. yra nurodyta, jog administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos tvarkÄ nustato Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas ir kiti Lietuvos Respublikos įstatymai, o administracinių bylų teisenos įstatymo 69 str. yra numatyta bylų sujungimo galimybė.Teismas konstatuodamas, kad siekiant laiku, visapusiÅ¡kai, pilnutinai ir objektyviai iÅ¡siaiÅ¡kinti kiekvienos bylos aplinkybes, bylos Nr. A2.2.-711-825/2014, Nr. A2.2.-712-825/2014, Nr. A2.2.-713-825/2014, Nr. A2.2.-714-825/2014, Nr. A2.2.-715-825/2014, Nr. A2.2.-716-825/2014, Nr. A2.2.-717-825/2014, Nr. A2.2.-718-825/2014, Nr. A2.2.-719-825/2014 sujungtinos į vienÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 248, 249 str., Administracinių bylų teisenos įstatymo 69 str., nutarė: teisėjo Broniaus Varsackio žinioje esančias E. M. administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.2.-711-825/2014, Nr. A2.2.-712-825/2014, Nr. A2.2.-713-825/2014, Nr. A2.2.-714-825/2014, Nr. A2.2.-715-825/2014, Nr. A2.2.-716-825/2014, Nr. A2.2.-717-825/2014, Nr. A2.2.-718-825/2014, Nr. A2.2.-719-825/2014 sujungti į vienÄ bylÄ , suteikiant jai Nr. A2.2.-711-825/2014; administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.2.-712-825/2014 laikyti bylos antruoju tomu; administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.2.-713-825/2014 laikyti bylos trečiuoju tomu; administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.2.-714-825/2014 laikyti bylos ketvirtuoju tomu; administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.2.-715-825/2014 laikyti bylos penktuoju tomu; administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.2.-716-825/2014 laikyti bylos Å¡eÅ¡tuoju tomu; administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.2.-717-825/2014 laikyti bylos septintuoju tomu; administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.2.-718-825/2014 laikyti bylos aÅ¡tuntuoju tomu; administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.2.-719-825/2014 laikyti bylos devintuoju tomu.Nutartis per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .

Legislator headnote

AI generated

b1e19b86-d10c-4abf-93fa-0816bb0eeb68 · Kauno apylinkės teismas: A2.2.-711-825/20144-69-3-00416-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 41.1; 73 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. sausio 16 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo bylomis Nr. A2.2.-711-825/2014, Nr. A2.2.-712-825/2014, Nr. A2.2.-713-825/2014, Nr. A2.2.-714-825/2014, Nr. A2.2.-715-825/2014, Nr. A2.2.-716-825/2014, Nr. A2.2.-717-825/2014, Nr. A2.2.-718-825/2014, Nr. A2.2.-719-825/2014, nustatė: teisėjo Broniaus Varsackio žinioje yra E. M. administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.2.-711-825/2014, Nr. A2.2.-712-825/2014, Nr. A2.2.-713-825/2014, Nr. A2.2.-714-825/2014, Nr. A2.2.-715-825/2014, Nr. A2.2.-716-825/2014, Nr. A2.2.-717-825/2014, Nr. A2.2.-718-825/2014, Nr. A2.2.-719-825/2014, kuriose jis traukiamas administracinėn atsakomybėn už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., padarymÄ .Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 248 str. yra įvardinti administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos uždaviniai: laiku, visapusiÅ¡kai, pilnutinai ir objektyviai iÅ¡aiÅ¡kinti kiekvienos bylos aplinkybes, iÅ¡spręsti jÄ tiksliai pagal įstatymÄ , užtikrinti priimto nutarimo įvykdymÄ , taip pat iÅ¡aiÅ¡kinti priežastis ir sÄ lygas, padedančias padaryti administracinius teisės pažeidimus, užkirsti keliÄ teisės pažeidimams, auklėti piliečius, kad jie laikytųsi įstatymų, stiprintų teisėtumÄ .Minėtose administracinėse bylose E. M. yra traukiamas administracinėn atsakomybėn už tokio paties administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., padarymÄ , pažeidimas padarytas tame pačiame prekybos centre, administracinius teisės pažeidimo protokolus jam surašė ta pati institucija.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 249 str. yra nurodyta, jog administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos tvarkÄ nustato Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas ir kiti Lietuvos Respublikos įstatymai, o administracinių bylų teisenos įstatymo 69 str. yra numatyta bylų sujungimo galimybė.Teismas konstatuodamas, kad siekiant laiku, visapusiÅ¡kai, pilnutinai ir objektyviai iÅ¡siaiÅ¡kinti kiekvienos bylos aplinkybes, bylos Nr. A2.2.-711-825/2014, Nr. A2.2.-712-825/2014, Nr. A2.2.-713-825/2014, Nr. A2.2.-714-825/2014, Nr. A2.2.-715-825/2014, Nr. A2.2.-716-825/2014, Nr. A2.2.-717-825/2014, Nr. A2.2.-718-825/2014, Nr. A2.2.-719-825/2014 sujungtinos į vienÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 248, 249 str., Administracinių bylų teisenos įstatymo 69 str., nutarė: teisėjo Broniaus Varsackio žinioje esančias E. M. administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.2.-711-825/2014, Nr. A2.2.-712-825/2014, Nr. A2.2.-713-825/2014, Nr. A2.2.-714-825/2014, Nr. A2.2.-715-825/2014, Nr. A2.2.-716-825/2014, Nr. A2.2.-717-825/2014, Nr. A2.2.-718-825/2014, Nr. A2.2.-719-825/2014 sujungti į vienÄ bylÄ , suteikiant jai Nr. A2.2.-711-825/2014; administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.2.-712-825/2014 laikyti bylos antruoju tomu; administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.2.-713-825/2014 laikyti bylos trečiuoju tomu; administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.2.-714-825/2014 laikyti bylos ketvirtuoju tomu; administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.2.-715-825/2014 laikyti bylos penktuoju tomu; administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.2.-716-825/2014 laikyti bylos Å¡eÅ¡tuoju tomu; administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.2.-717-825/2014 laikyti bylos septintuoju tomu; administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.2.-718-825/2014 laikyti bylos aÅ¡tuntuoju tomu; administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.2.-719-825/2014 laikyti bylos devintuoju tomu.Nutartis per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-711-825/20144-69-3-00416-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 41.1; 73 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. sausio 16 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo bylomis Nr. A2.2.-711-825/2014, Nr. A2.2.-712-825/2014, Nr. A2.2.-713-825/2014, Nr. A2.2.-714-825/2014, Nr. A2.2.-715-825/2014, Nr. A2.2.-716-825/2014, Nr. A2.2.-717-825/2014, Nr. A2.2.-718-825/2014, Nr. A2.2.-719-825/2014, nustatė: teisėjo Broniaus Varsackio žinioje yra E. M. administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.2.-711-825/2014, Nr. A2.2.-712-825/2014, Nr. A2.2.-713-825/2014, Nr. A2.2.-714-825/2014, Nr. A2.2.-715-825/2014, Nr. A2.2.-716-825/2014, Nr. A2.2.-717-825/2014, Nr. A2.2.-718-825/2014, Nr. A2.2.-719-825/2014, kuriose jis traukiamas administracinėn atsakomybėn už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., padarymÄ .Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 248 str. yra įvardinti administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos uždaviniai: laiku, visapusiÅ¡kai, pilnutinai ir objektyviai iÅ¡aiÅ¡kinti kiekvienos bylos aplinkybes, iÅ¡spręsti jÄ tiksliai pagal įstatymÄ , užtikrinti priimto nutarimo įvykdymÄ , taip pat iÅ¡aiÅ¡kinti priežastis ir sÄ lygas, padedančias padaryti administracinius teisės pažeidimus, užkirsti keliÄ teisės pažeidimams, auklėti piliečius, kad jie laikytųsi įstatymų, stiprintų teisėtumÄ .Minėtose administracinėse bylose E. M. yra traukiamas administracinėn atsakomybėn už tokio paties administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., padarymÄ , pažeidimas padarytas tame pačiame prekybos centre, administracinius teisės pažeidimo protokolus jam surašė ta pati institucija.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 249 str. yra nurodyta, jog administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos tvarkÄ nustato Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas ir kiti Lietuvos Respublikos įstatymai, o administracinių bylų teisenos įstatymo 69 str. yra numatyta bylų sujungimo galimybė.Teismas konstatuodamas, kad siekiant laiku, visapusiÅ¡kai, pilnutinai ir objektyviai iÅ¡siaiÅ¡kinti kiekvienos bylos aplinkybes, bylos Nr. A2.2.-711-825/2014, Nr. A2.2.-712-825/2014, Nr. A2.2.-713-825/2014, Nr. A2.2.-714-825/2014, Nr. A2.2.-715-825/2014, Nr. A2.2.-716-825/2014, Nr. A2.2.-717-825/2014, Nr. A2.2.-718-825/2014, Nr. A2.2.-719-825/2014 sujungtinos į vienÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 248, 249 str., Administracinių bylų teisenos įstatymo 69 str., nutarė: teisėjo Broniaus Varsackio žinioje esančias E. M. administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.2.-711-825/2014, Nr. A2.2.-712-825/2014, Nr. A2.2.-713-825/2014, Nr. A2.2.-714-825/2014, Nr. A2.2.-715-825/2014, Nr. A2.2.-716-825/2014, Nr. A2.2.-717-825/2014, Nr. A2.2.-718-825/2014, Nr. A2.2.-719-825/2014 sujungti į vienÄ bylÄ , suteikiant jai Nr. A2.2.-711-825/2014; administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.2.-712-825/2014 laikyti bylos antruoju tomu; administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.2.-713-825/2014 laikyti bylos trečiuoju tomu; administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.2.-714-825/2014 laikyti bylos ketvirtuoju tomu; administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.2.-715-825/2014 laikyti bylos penktuoju tomu; administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.2.-716-825/2014 laikyti bylos Å¡eÅ¡tuoju tomu; administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.2.-717-825/2014 laikyti bylos septintuoju tomu; administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.2.-718-825/2014 laikyti bylos aÅ¡tuntuoju tomu; administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.2.-719-825/2014 laikyti bylos devintuoju tomu.Nutartis per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Bronius Varsackis