b1e13d31-e171-432b-a079-7aa382242cc7 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A2.9.-925-840/2011Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00679-2011-5Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 48.5. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. spalio 3 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, sekretoriaujant Danguolei Frankonienei,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. S.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo L. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, dirbančios UAB ,, (duomenys neskelbtini)“, gyv. (duomenys neskelbtini), anksčiau neteistos ir administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir n u s t a t ė:L.

S. nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnametės dukros G. S., gim. (duomenys neskelbtini)., interesais: nepilnametė G. S. 2011 m. rugsėjo 15 d. 1450 val. KaiÅ¡iadorių miesto parke rÅ«kė, kai tai draudžiama KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybės tarybos 2010 m. kovo 25 d. sprendimu Nr. V17-58 ,,Dėl uždraudimo rÅ«kyti miesto parke“, t.y. administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L. S. nesiėmė priemonių dukrai auklėti, t.y. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L.

S. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jai tinkamai praneÅ¡ta (b.l. 3). Neatvykimo į teismo posėdį priežastys – nežinomos. Iki teismo posėdžio nepateiktas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens L. S. kaltė dėl Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais: Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r.

PK VPS PP specialistės A. D. 2011 m. rugsėjo 27 d. L. S. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-1135259-11/1355 ir 2011 m. rugsėjo 15 d. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3-4); 2011 m. rugsėjo 27 d. L. S. ir G. S. paaiškinimais (b.l. 5-6); administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens L. S. 32-33 paso lapų kopijomis (b.l. 14). Įvertinęs bylos nagrinėjimo ištirtus rašytinius įrodymus, teismas laiko įrodytu, jog L. S. nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnametės dukros G.

S., gim. (duomenys neskelbtini)., interesais: nepilnametė G. S. 2011 m. rugsėjo 15 d. 1450 val. KaiÅ¡iadorių miesto parke rÅ«kė, kai tai draudžiama KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybės tarybos 2010 m. kovo 25 d. sprendimu Nr. V17-58 ,,Dėl uždraudimo rÅ«kyti miesto parke“, t.y. administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L. S. nesiėmė priemonių dukrai auklėti, todėl jos 2011 m. rugsėjo 15 d. prieÅ¡inga teisei veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. Skiriant administracinę nuobaudÄ L.

S., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į tai, kad nenustatyta administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens L. S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių (Lietuvos Respublikos ATPK 31-32 str.), L. S. dirba (b.l. 13), neturi galiojančių administracinių nuobaudų (b.l. 8), anksčiau neteista (b.l. 12), todėl jai skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., teismasn u t a r i a:Pripažinti L.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) padarius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                             Joana Kvaselytė