b1e109b9-8551-43a4-ba2d-398d2ff00a4b · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A-3105-76/2010

Procesinio sprendimo kategorija:Â 39.2.; 45.4.7.; 52.3.

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. spalio 25 d.

Å iauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Simėnas, nedalyvaujant administracinėn

atsakomybėn traukiamam asmeniui G. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys

neskelbtini), iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

G.

M. 2010 m. spalio 14 d. apie 23.50 val. Tilžės g. ties 81 namu, Šiauliuose, vairavo automobilį „Nissan 100 NX“ v.n. (duomenys neskelbtini) neturėdamas tam teisės, būdamas girtas (nustatytas 0,96 promilių girtumas). Vairuotojas nepateikė transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo poliso, valstybinės techninės apžiūros talono ir transporto priemonės registracijos liudijimo. Tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16, 238 punktų reikalavimus ir įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. 123 str. 1 d.,  123 str. 5 d, 124 1 str. 6 d.

Atsižvelgiant į tai, jog dėl visų pažeidimų buvo suraÅ¡ytas vienas protokolas, teismas dėl visų nagrinėjamos bylos pažeidimų turi teisę skirti nuobaudÄ ir už pažeidimus, sudarančius idealiÄ jÄ sutaptį su pažeidimais, įraÅ¡ytais į ATPK 224 str. sÄ raÅ¡Ä .

G. M. pripažino administracinio teisės pažeidimo protokole iÅ¡dėstytas aplinkybes, gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo. Be pažeidėjo prisipažinimo jo kaltė įrodyta surinkta medžiaga: blaivumo testo pažyma, administracinio sulaikymo protokolu, policijos pareigÅ«nų S. R., R. B. tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir lakÄ pažeidėjui praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta,todėl bylÄ iÅ¡nagrinėjo be pažeidėjo.

Kelių eismo taisyklių 14 punkte nurodyta, kad draudžiama vairuoti transporto priemonę asmenims, neturintiems Å¡ios teisės, taip pat neblaiviems, apsvaigusiems nuo psichikÄ veikiančių medžiagų ar nepasinaudojusiems teisės aktų nustatytu privalomu kasdieniu poilsiu. 16 punkte nurodyta, kad motorinės transporto priemonės, traktoriaus, savaeigės maÅ¡inos vairuotojas privalo su savimi turėti ir policijos, Valstybinės kelių transporto inspekcijos prie Susisiekimo ministerijos, Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos ar muitinės pareigÅ«no reikalavimu pateikti nustatytosios formos dokumentÄ , patvirtinantį teisę vairuoti transporto priemonę, transporto priemonės registravimo, privalomosios techninės apžiÅ«ros, transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimÄ (polisÄ ), kitus Lietuvos Respublikos įstatymų ir teisės aktų nustatytus dokumentus, taip pat leisti jiems patikrinti vairavimo ir poilsio trukmei nustatyti įrengtų ir įteisintų prietaisų rodmenis. 238 punkte nurodyta, kad dalyvauti vieÅ¡ajame eisme Lietuvos Respublikoje leidžiama nustatytÄ ja tvarka įregistruotoms motorinėms transporto priemonėms, priekaboms, kurioms atlikta ir galioja privalomoji techninė apžiÅ«ra ir kurių valdytojai yra apsidraudę transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.

G.

M. padaryta veika atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. 123 str. 1 d.,  123 str. 5 d, 124 1 str. 6 d. požymius.

G.

M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimų padarymo, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

 Atsižvelgiant į padarytų teisės

pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, vadovaujantis

teisingumo ir protingumo kriterijais, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK

33 str., galutinė nuobauda skirtina sankcijos už sunkesnį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų ribose.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str., 291-293 str., n u t a r i a:

G. M., a. k. (duomenys neskelbtini) nubausti:

- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 str. ir skirti 4000 (keturių tÅ«kstančių) Lt baudÄ ;

- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 5 d. ir skirti 80 (vieno Å¡imto) Lt baudÄ ;

- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 1 d. ir skirti – 100 (vieno Å¡imto) litų baudÄ ;

- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1241 str. 6 d. ir skirti 20 (dvideÅ¡imt) litų baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose, galutinę nuobaudÄ skirti – 4000 (keturių tÅ«kstančių) Lt baudÄ .

Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas                                                             Â

                                                Petras Simėnas