Legislator Case Law & Legislation
b1deda69-c508-4af9-bab2-fa8a52cd6828 AI generated

b1deda69-c508-4af9-bab2-fa8a52cd6828 · Alytaus apylinkės teismas

Case Number b1deda69-c508-4af9-bab2-fa8a52cd6828
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Teikimas: T-172-537/2008Teikimas Nr. T-770-800/2021 Baudžiamoji byla Nr. e1-700-800/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-24163-2021-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. rugsėjo 17 d. Prienai Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mų teisėja Živilė Janavičienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimÄ dėl kardomosios priemonės panaikinimo.

Legislator headnote

AI generated

b1deda69-c508-4af9-bab2-fa8a52cd6828 · Alytaus apylinkės teismas: BPK 139 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad paskirta kardomoji priemonė panaikinama, kai ji tampa nebereikalinga, arba pakeičiama griežtesne ar Å¡velnesne, kai to reikalauja bylos aplinkybės. KardomÄ jÄ priemonę panaikina arba pakeičia prokuroras nutarimu arba teismas nutartimi. Minėto straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, jog kardomosios priemonės taip pat baigiamos taikyti: suėjus kardomosios priemonės skyrimo terminui, įsiteisėjus iÅ¡teisinamajam nuosprendžiui ar pradėjus bausmės vykdymÄ . Vadovaujantis baudžiamosios bylos Nr. e1-700-800/2021 medžiaga, J.

Keywords

AI generated
missing case documents unpaid licensing royalties automatic transmission of evidence authorization to sue deficiency of pledge non-implementation of the offending agreements
AI generated
62bc587f-61fc-4c1b-95e5-cf3469e2498f
?Teikimo Nr. T-416-547/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28449-2020-8 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. rugsėjo 18 d. Varėna Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų teisėja Silvana Girdenienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie LR VRM Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimÄ dėl Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų 2020 m. rugpjūčio 6 d. teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistam G.
8ffe9373-d6e8-4eed-b531-7dfd50bf96cb
?Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.
28d65f7e-51ab-4543-90b1-5322c2584b7f
?Bylos NrByla Nr. T-479-791/2018 Teisminio proceso Nr. 1-03-6-00039-2015-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16 ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. lapkričio 21 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Vilma Dapkevičienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų specialistės (raÅ¡tinės darbuotojos) Astos Gromovos teikimÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-443-791/2016.
7d5b2c42-757f-498c-9987-94fc146e4998
Å¡ios baudžiamojo poveikio priemonės terminas skaičiuo­ti­nas nuo tos dienos, kai asmeniui buvo realiai atimta galimybė vairuoti transporto priemonę; pag­rind­as skaičiuoti baudžiamojo poveikio priemonės pradžiÄ nuo vairuotojo pažymėjimo paėmimo die­nos yra tas, kad asmeniui taikytos kardomosios priemonės (dokumento paėmimas) turinys fak­tiÅ¡­kai atitinka baudžiamojo poveikio priemonės turinį, t. y. asmeniui taikomi tokio paties pobÅ«džio ir griež­tumo apribojimai (visiÅ¡kas apribojimas naudotis teise vairuoti transporto priemones), kokie yra tai­komi ir paskyrus baudžiamojo poveikio priemonę – uždraudimÄ naudotis specialia teise vairuoti trans­porto priemones.
ec3cb046-5cdf-4e83-9244-1f8b27f7139b
?Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas: T-172-537/2008Teikimas Nr. T-770-800/2021 Baudžiamoji byla Nr. e1-700-800/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-24163-2021-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. rugsėjo 17 d. Prienai Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mų teisėja Živilė Janavičienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimÄ dėl kardomosios priemonės panaikinimo.

Teismas n u s t a t ė: Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«muose 2021 m. rugpjūčio 6 d. priimtas baudžiamasis įsakymas, kuriuo J. A. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalį ir, vadovaujantis BK 641 straipsniu, jam paskirta 50 MGL (2 500,00 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 1 ir 7 punktais, 3 dalimi, 68 straipsniu, 72 straipsnio 1, 3 dalimis, nuteistajam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – draudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones dvejiems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams, šį terminÄ skaičiuojant nuo 2021 m. liepos 20 d., ir turto – transporto priemonės „Audi Audi A6 WW.

Audi S6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) konfiskavimas. Vadovaujantis BK 119 straipsniu, J. A. iki teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios paliktos galioti kardomosios priemonės – dokumento (vairuotojo pažymėjimo) paėmimas bei specialios teisės sustabdymas. 2021 m. rugsėjo 14 d. teisme gautas Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimas, kuriuo praÅ¡oma iÅ¡spręsti klausimÄ dėl kardomosios priemonės panaikinimo J.

A.. Teikime nurodoma, kad Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Ä®tariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis J. A. ikiteisminio tyrimo baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariato 2021 m. liepos 20 d. nutarimais paskirtos kardomosios priemonės raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, specialios teisės sustabdymas ir dokumentų paėmimas. Baudžiamojoje byloje Nr. e1-700-800/2021 priėmus Alytaus apylinkės teismo 2021 m. rugpjūčio 6 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ kardomosios priemonės dokumentų paėmimas ir specialiosios priemonės sustabdymas panaikintos, o raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos liko nepanaikintas.

Ä®tariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registre duomenų apie kardomosios priemonės raÅ¡ytinio pasižadėjimo panaikinimÄ ar pakeitimÄ kita kardomÄ ja priemone nėra. PraÅ¡ymas tenkinamas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Minėto straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, jog teismas turi teisę priimti sprendimus: panaikinti kardomÄ jÄ priemonę tais atvejais, kai iÅ¡teisinamajame nuosprendyje arba nuosprendyje, kuriuo kaltinamasis nuteistas ir nuo bausmės atlikimo atleistas, nenurodyta, kad kardomoji priemonė panaikinama.

BPK 139 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad paskirta kardomoji priemonė panaikinama, kai ji tampa nebereikalinga, arba pakeičiama griežtesne ar Å¡velnesne, kai to reikalauja bylos aplinkybės. KardomÄ jÄ priemonę panaikina arba pakeičia prokuroras nutarimu arba teismas nutartimi. Minėto straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, jog kardomosios priemonės taip pat baigiamos taikyti: suėjus kardomosios priemonės skyrimo terminui, įsiteisėjus iÅ¡teisinamajam nuosprendžiui ar pradėjus bausmės vykdymÄ . Vadovaujantis baudžiamosios bylos Nr. e1-700-800/2021 medžiaga, J.

A. ikiteisminio tyrimo metu 2021 m. liepos 20 d. ikiteisminio tyrimo pareigÅ«no nutarimais buvo taikytos kardomosios priemonės raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, specialios teisės sustabdymas ir dokumentų paėmimas. Baudžiamojoje byloje Nr. e1-700-800/2021 priėmus Alytaus apylinkės teismo 2021 m. rugpjūčio 6 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ kardomosios priemonės dokumentų paėmimas ir specialiosios priemonės sustabdymas panaikintos, o raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos liko nepanaikintas.

Teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenimis, 2021 m. rugpjūčio 6 d. baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2021 m. rugpjūčio 30 d. Atsižvelgiant į tai, kad baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėjęs ir vykdomas, o tolesnis kardomosios priemonės – rašytinio pasižadėjimo neišvykti, taikymas nuteistajam yra netikslingas, J. A. Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariato 2021 m. liepos 20 d. ikiteisminio tyrimo pareigūno nutarimu paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – naikintina.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 straipsniais, n u t a r i a: Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimÄ tenkinti. Panaikinti J. A. Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariato 2021 m. liepos 20 d. ikiteisminio tyrimo pareigÅ«no nutarimo pagrindu taikytÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti. Siųsti nutarties nuoraÅ¡us Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«rai, J.

A., Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriui. Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo ( kopijos) gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmus. Teisėja Živilė Janavičienė