b1da281f-c255-41da-84bd-e720311781cf · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Byla NrByla Nr. T-338-305/2021 Proceso Nr. 1-01-1-43822-2020-6 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.11;2.5.10;2.5.16;2.5.15 (S) MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. liepos 02 d. VilkaviÅ¡kis MarijampolÄs apylinkÄs teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisÄjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, dalyvaujant prokurorui Gintarei MeÅ¡kauskienei, nedalyvaujant PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui, nedalyvaujant nuteistajam S. B. ar jo atstovui advokatui (apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas ), vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo teikimÄ dÄl nuosprendžių vykdymo ir bausmių subendrinimo ir n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedb1da281f-c255-41da-84bd-e720311781cf · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: B. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 2 dalį, taikyti jo atžvilgiu Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 62 straipsnio 2 dalies 3 punkto bei 3 dalies 1 punkto nuostatas ir paskirti jam bausmÄ â 2 (dvejus) metus terminuoto laisvÄs atÄmimo. Taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1 dalies nuostatas ir skiriamÄ bausmÄ sumažinti 1/3 dalimi, tai yra iki 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mÄnesių terminuoto laisvÄs atÄmimo pataisos įstaigoje.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?Byla NrByla Nr. T-338-305/2021 Proceso Nr. 1-01-1-43822-2020-6 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.11;2.5.10;2.5.16;2.5.15 (S) MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. liepos 02 d. VilkaviÅ¡kis MarijampolÄs apylinkÄs teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisÄjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, dalyvaujant prokurorui Gintarei MeÅ¡kauskienei, nedalyvaujant PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui, nedalyvaujant nuteistajam S. B. ar jo atstovui advokatui (apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas ), vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo teikimÄ dÄl nuosprendžių vykdymo ir bausmių subendrinimo ir n u s t a t Ä:
PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracija praÅ¡o subendrinti S. B. 2021 m. gegužÄs 07 d. MarijampolÄs apylinkÄs teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teismo nutartimi, 2021 m. vasario mÄn. 15 d. MarijampolÄs apylinkÄs teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nuosprendžiu ir 2021 m. kovo mÄn. 03 d. Alytaus ApylinkÄs teismo Prienų rÅ«mų nuosprendžiu. Teismas nustatÄ: 2021 m. gegužÄs 07 d. MarijampolÄs apylinkÄs teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teismo nutartyje byloje Nr. T-253-305-2021 buvo nutarta:
Lietuvos Probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus, veikianÄio VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybÄs teritorijoje praÅ¡ymÄ (teikimÄ ) tenkinti. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, 65 str. 1 d., 1). p., b). p. p. S. B. prie 2021-03-03 MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų nuosprendžiu skirtos griežÄiausios 6 (Å¡eÅ¡ių) mÄnesių terminuoto laisvÄs atÄmimo bausmÄs pridÄti 2021-03-23 MarijampolÄs apylinkÄs teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nuosprendžiu skirtos 4 (keturių) mÄnesių terminuotos laisvÄs apribojimo bausmÄs dalį, bei pagal 2021-01-11 nuosprendį skirtos 6 (Å¡eÅ¡ių) mÄnesių laisvÄs apribojimo bausmÄs, LR BK 65 str. 1 d. 1 p. b). p. p. pakeistos į 3 mÄn. laisvÄs atÄmimÄ ( 6 : 2 = 3) dalį, nustatant galutinÄ subendrintÄ bausmÄ - 10 mÄn. terminuoto laisvÄs atÄmimo.
BausmÄs pradžiÄ skaiÄiuotina nuo nuteistojo sulaikymo dienos. Ä® bausmÄs atlikimo laikÄ pagal LR BK 65 str. 1 d. taisykles (kur viena kardomojo kalinimo-suÄmimo diena prilyginama vienai areÅ¡to parai) įskaitytinas sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2020-11-02 iki 2020-11-03 imtinai ( LR BK 66 str. ), pagal 2021 m. kovo 23 d. nuosprendį. Likusioje dalyje aukÅ¡Äiau minÄtus nuosprendžius palikti nepakeistus. Be to, MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2021 m. vasario 15 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-162-633/2021 buvo nusprÄsta:
S. B. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 2 dalį, taikyti jo atžvilgiu Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 62 straipsnio 2 dalies 3 punkto bei 3 dalies 1 punkto nuostatas ir paskirti jam bausmÄ â 2 (dvejus) metus terminuoto laisvÄs atÄmimo. Taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1 dalies nuostatas ir skiriamÄ bausmÄ sumažinti 1/3 dalimi, tai yra iki 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mÄnesių terminuoto laisvÄs atÄmimo pataisos įstaigoje.
Skirti S. B. baudžiamojo poveikio priemonÄ â turto konfiskavimÄ , ir iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ jo tris Å¡imtus eurų (300 Eur) iÅ¡ nusikaltimo gautų pajamų (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 1, 2 ir 5 dalys). KardomÄ jÄ priemonÄ raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisÄjimo ir jo vykdymo pradžios, o nuosprendį pradÄjus vykdyti, jÄ panaikinti. Be to, Alytaus rajono apylinkÄs teismo Prienų rÅ«mų 2021 m. kovo mÄn. 03 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-162-633/2021 buvo nusprÄsta:
S. B. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį ir nuteisti 75 parom areÅ¡to. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64-1 str. paskirtÄ bausmÄ sumažinti 1/3 ir paskirti 50 parų areÅ¡to, bausmÄ atliekant pataisos įstaigoje. BausmÄs pradžiÄ skaiÄiuoti nuo nuosprendžio faktinio vykdymo dienos. Civilinį ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai ir priteisti iÅ¡ kaltinamojo S. B. 787,28 eurus (septynis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynis eurus, 28 ct) civiliniam ieÅ¡kovui UAB ,,BitÄs salonų tinklasâ.
Iki nuosprendžio įsiteisÄjimo S. B. palikti kardomÄ jÄ priemonÄ raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti. Ä® iÅ¡ anksto paskirtÄ bylos nagrinÄjimÄ teisme neatvyko nei PravieniÅ¡kių pataisos namų â atvirosios kolonijos administracijos atstovas, nei S. B., kuriam apie bylos nagrinÄjimÄ vietÄ , datÄ ir laikÄ praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ytinai. Byloje yra institucijos praÅ¡ymas nagrinÄti bylÄ jiems nedalyvaujant, o savo raÅ¡te praÅ¡o teikimÄ tenkinti. Prokuroras teikimÄ pripažįsta pagrįstu ir siÅ«lo bausmes pagal minÄtus nuosprendžius subendrinti LR BK 63 str. tvarka., paskiriant galutinÄ subendrintÄ bausmÄ 2 m. ir 1 mÄn. laisvÄs atÄmimo, į bausmÄs laikÄ Ä¯skaitant jau atliktÄ bausmÄs dalį.
Teikimas tenkintinas. NagrinÄjant teikimÄ nustatyta, kad S. B. 2021 m. gegužÄs 07 d. MarijampolÄs apylinkÄs teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teismo nutartimi, 2021 m. vasario mÄn. 15 d. MarijampolÄs apylinkÄs teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nuosprendžiu ir 2021 m. kovo mÄn. 03 d. Alytaus ApylinkÄs teismo Prienų rÅ«mų nuosprendžiu paskirtos bausmÄs tinkamai, nutartis ir nuosprendžiai įsiteisÄjÄ. TodÄl sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 347 straipsniu, ir įvertinus tai, kad S. B. neatlikÄs paskirtos bausmÄs padarÄ naujÄ nusikalstama veikÄ , paskirtos nuosprendžiais bausmÄs jam bendrintinos LR BK 63 str. pagrindu, taikant LR BK 65 str.
BausmÄs pradžiÄ skaiÄiuotina nuo Å¡ios nutarties priÄmimo dienos, į bausmÄs laikÄ Ä¯skaitant jau atliktÄ bausmÄs dalį. Likusioje dalyje aukÅ¡Äiau minÄtus nutartį ir nuosprendžius palikti nepakeistus. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 63 - 66 str., Lietuvos Respublikos BPK 347 str., 361-362 str. ir 364 str., teismas n u t a r i a: TeikimÄ tenkinti. S. B. subendrinti bausmes: pagal 2021 m. gegužÄs 07 d. MarijampolÄs apylinkÄs teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teismo nutartį byloje Nr. T-253-305/2021, 2021 m. vasario mÄn. 15 d.
MarijampolÄs apylinkÄs teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-162-633/2021 ir 2021 m. kovo mÄn. 03 d. Alytaus ApylinkÄs teismo Prienų rÅ«mų nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-154-939/2021 Kur Lietuvos Respublikos BK 65 str. 1 d. 1 p.
a) p. p., 63 str. 1 d., 2 d., 9 d. tvarka, prie griežÄiausios bausmÄs paskirtos 2021-02-15 nuosprendžiu - 1 (vienerių) metų ir 4 (keturių) mÄnesių terminuoto laisvÄs atÄmimo, bausmÄ atliekant pataisos namuose, dalinai pridÄti 2021-03-03 nuosprendžiu paskirtos bausmÄs 50 parų areÅ¡to, keiÄiant jÄ LR BK 65 str. tvarka į laisvÄs atÄmimÄ bei pridÄti 2021-05-07 nutartimi paskirtos bausmÄs 10 mÄn. terminuoto laisvÄs atÄmimo dalį ir nustatyti galutinÄ subendrintÄ bausmÄ â 1 vienerius metus ir 8 (aÅ¡tuonis) mÄnesius terminuoto laisvÄs atÄmimo.
BausmÄs pradžiÄ skaiÄiuotina nuo Å¡ios nutarties priÄmimo dienos. Ä® bausmÄs atlikimo laikÄ Ä¯skaityti pagal aukÅ¡Äiau nurodytus nutartyje ir nuosprendžiuose kardomajam kalinime ir sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ , bei bausmÄs atlikimo laikÄ iki nutarties paskelbimo dienos. Likusioje dalyje aukÅ¡Äiau minÄtus nutartį ir nuosprendžius palikti nepakeistus. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o priÄmimo (įteikimo, gavimo) dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant MarijampolÄs apylinkÄs teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mams.
TeisÄjas Laimutis Vaitkus